經濟學中為什麼不把就業率作為研究物件,而把失業率作為研究物件?

時間 2021-05-07 18:23:32

1樓:水木山城

門外漢亂講,就業率的另一面大概就是失業率嘛。

題外話,中外國家的經濟情況統計的側重點不太一樣,中國重點於GDP,國外,如美國重點於失業率。

歐美的人均GDP及收入,多年變化不大。

只有中國的GDP增速在世界一枝獨秀。

不對,印度的也挺厲害。

2樓:餵魚

【來自乙個經濟學專業的大二狗,僅代表個人淺薄見解】巨集觀經濟學研究的是社會總體的經濟行為及其後果。具體說來,巨集觀經濟學就是要研究,為什麼一些國家的經濟會時而高漲,時而蕭條的週期性波動,並因此造成不同程度的失業問題,利率匯率大幅變動問題等。

通俗點說,經濟學是研究經濟社會出現的問題並提出相應的措施,而失業率的波動就反映了就業的波動情況。因此我們可以通過建立模型來闡述失業的原理以及對經濟的影響。如奧肯定律(見下圖)

可見,我們研究時還會涉及到自然失業率,實際失業率,摩擦性失業,結構性失業,週期性失業等等等等。不同充當變數構建模型得出不同結論。如果以就業率作為研究物件,一是不符合巨集觀經濟學的研究方向,二是會加大研究的複雜性(我們知道經濟學研究一大特點就是簡化問題)——能用x,x,√x表示的為什麼非要用1-x ,(1-x),√(1-x)表示呢?以上。

3樓:miayue

1.失業率=失業人口/勞動力 unemployment rate = unemployed population / labor force

就業率=就業人口/工作年齡人口 employment rate = employed population / working age group

勞動參與率=勞動力/工作年齡人口 Participation rate = Labor force / Working age population

2.工作年齡人口 Working age population: 15-64 歲人口

勞動力 Labor force(Participants to the labor market) = 就業人口+失業人口 = Employed ( 1 hour in the week of reference) + unemployed

3.失業率+就業率=1 不一定正確,因為勞動力不一定等於工作年齡人口。僅當勞動參與率為1時,失業率+就業率=1.

OECD資料表明,OECD國家的勞動參與率都是總是小於1,所以勞動力人口小於工作年齡人口,所以失業率+就業率不等於1.

一般巨集觀政策更關注減少失業,所以用失業率這個指標。 我們關心對於勞動市場參加者,即勞動力(想參加工作的搜尋者),他們能否找到工作,用「失業率」衡量。

不用就業率衡量原因:

就業率計算的分母是工作年齡人口,

工作年齡人口=勞動力(participants)+退出勞動市場的人口(non-participants)。

退出勞動市場的人口=喪失信心的工人(discouraged workers)+完全退出勞動市場人口。

對於完全退出勞動力市場這部分人,他們壓根不想參加工作,不想進入勞動力市場,不去搜尋。所以不是政策關注目標。

*對於non-participants中的喪失信心的工人,也是乙個研究的課題,但與本題直接關係,故不展開。

Employment - Labour force participation rate - OECD Data

注:2023年,OECD國家勞動參與率在56.1%到87.9%之間。

如果政策關心的是如何讓這56.1%~87.9%的人就業,那麼應該關注的指標是失業率。

4樓:姜栗子

心理錨定不一樣。失業率數字給人心理錨定0%,1%的變動會顯得更直觀。而就業率給人心理錨定100%,95%還是90% 帶來的心理感受沒有那麼直觀。

為什麼電商這麼火而學電商的學生就業率卻這麼差?

UEGOOD學院 電商要看電商公司的配置了,基本的配置是運營 美工和客服,學校裡所學的電子商務與現實情況嚴重脫節,也就造成了四不像的局面,學了等於沒學。社會上的培訓機構主要是培訓電商美工這塊,但是又與中小企業需要有點脫節,中小企業希望招來的人要設計和運營一起做了,覺得都很簡單,企業節約成本無可厚非,...

經濟學中的生產要素裡為什麼 沒有時間?

徐生 生產要素等等,都是時間裡的。譬如說一塊土地,這就是某年某月的一塊土地,市價如何等等。換言之,時間好比是個見證人 旁觀者 伴隨者。而不是主演之一,不是主角配角是觀眾。換言之,時間就是一條路,人們在上面走動而已。時間就是個舞台,人們在上面活動而已。那麼,時間並沒有很好 很確切的被引入到理論模型當中...

多元線性計量經濟學模型基本假設中,為什麼隨機誤差項要滿足0均值同方差 隨機誤差項和殘差平方和什麼關係

隨機誤差和殘差是不是同乙個概念。因為是正態分佈,或無偏估計,所以需要均值為零,否則不對稱了。根據回歸線的推導,也可以得出,均值為零,兩邊對稱 0均值的假設如果我們在不假設零均值 但是需要引入常數項 的時候,那我們會遇到模型識別的問題。在這個時候我們是不能區分常數項和隨機誤差項的均值。所以我們要麼不引...