1樓：螞蟻上書
我現在正好在讀金融數學的碩士，旁邊也有同學是在讀Computational finance 和Financial risk management 相當於是金融工程了。就我們金數來講，還是非常偏理論的，因為它一般設在數學系，資產定價，各種模型一般會涉及到測度論，概率論，隨機過程等等一系列非常理論的知識，雖然足夠理論，但也沒發現泛函分析在這方面有多大用處，巴拿赫空間、希爾伯特空間恐怕沒有發揮作用的餘地。我們也有一些選修課是偏數值計算的，比如Numerical Analysis for finance,畢竟數值分析的方法還是非常實用的，你出去找工作，一般的公司都會要求analyst 會基本的程式設計。
不管是matlab, c++, python 還是r. 反正絕對要會程式設計。至於金融工程的話，一般設在計算機系，也有設立在數學系的，它的課程沒有金數那麼理論，可能更偏應用與統計，以及一些風險管理，這樣的話，數值分析就比較重要了，我看一些同學的課還有machine learning這樣的純計算機課。
所以，兩個專業的重點不同，相應的課程也有所側重。
2樓：「已登出」
同非金融專業。
數值分析是用來解決工程問題以及研究演算法穩定性的，而泛函分析就是一門純數學了，是量子力學的基礎課。個人感覺這兩門課對金融專業用處都不大，正如樓上所說，對金融更有用的是概率統計隨機過程這些
金融學和金融工程？
加濕器 如果你數學很好，邏輯好，讀金融學太浪費了。我建議你讀金融工程，再去考CFA。再讓我選擇研究生專業，我一定會這樣選擇。就算讀金融學最後的research也是用金融工程的東西。更何況在這個AI盛行的時代. cobra 其實主要是看你以後想從事什麼崗位的工作 然後金融工程和金融最大的區別是金工需要...
西交利物浦大學經濟與金融專業和金融數學專業哪個更好？
Waiting 金數在西浦表面上是王牌專業其實非也有人說不是有70分的分控呢嗎 主要是因為想選這個專業的人太多了學校為了控制人數才不得已弄出來了個分數控制 金融數學這個專業真正的內涵在於計算機數學其次才是金融而西浦的課程設定恰恰相反 eco acf 一大堆 再學學數學計算機基本只能自學了 還有在申研...
請問商業分析，金融學，金融數學，金融工程四者的區別，美國研究生的話哪個就業面會更好一些？
杜建虎 可以看一下我之前寫得，裡面有對金融 金工 金數等做了一些說明，智友留學 3分鐘讀懂金工的留學與就業 現在金融數學和金融工程的區別越來越模糊，Quantnet和TFE等進行專業排名時，都是將金工和金數放在一起，甚至把課程很偏量化的Princeton的金融和有金工分支的MIT的金融放在一起。專業...