1樓：Quark
照實寫啊。
財務面試Hr只是輔助而已，專業面試都是fd的領導，按照你的履歷大概就知道你幹過什麼。財務體系對於誠信的要求很高。與其瞎編，不如真誠一點。
2樓：Y醬在荷蘭
其實審計這個行業在中國發展這麼多年，四大人大概做什麼，八大人做什麼，實習生做什麼，senior做什麼，經理做什麼。在財務圈各公司負責招聘的人裡，已經是足夠透明的了。
誰都知道實習生是去打雜，抽憑。沒人指望你實習就直接去調整試算平衡表了，去負責跟客戶扯逼了。
但是，你跟的是什麼專案（年審，發債，IPO）？客戶是什麼行業（快消，服務，金融）？做的是什麼科目（應收，應付，存貨，固定資產）？
專案持續多久（乙個星期的小專案，兩個月的大專案？）這些難道不是都可以在簡歷裡細化嗎？
大家都知道事務所的實習生就是抽憑，但你把這些細節寫下來，是不是招聘者至少就知道，這個小朋友至少不笨，至少用心學，知道自己的工作的最終目的是做什麼的。
3樓：正保會計學堂
其實很多任務作都是相對來說比較枯燥的，但是怎麼才能體現你自己工作的價值呢？
就需要你對自己的工作首先有清晰的認知，它是處於工作鏈條上的哪一環，你的工作承接的是什麼工作，引導的下一步又是什麼工作。
你本身工作的資料結果如何，你的工作完成效果給下一環工作帶來了什麼樣的積極影響等。
這樣你的工作才能有價值，你的工作價值體現出來了，你的簡歷也就知道該怎樣寫了。
4樓：
你覺得你會什麼？其他的你想做什麼，翻憑證，翻得什麼憑證，看那些的東西，為什麼看，有什麼問題，填底稿，咋填，這個表的目的是什麼、、、、、、、、、搞清楚這些
選實習 財務實習還是審計實習
首先，事務所是乙個眼界格局較大的平台，如果有幸參加集團公司年審，短時間內就可以接觸不同公司不同業務的財務工作。我本科畢業首先進入了事務所參加了乙個上市實體的年報審計，從孫公司 分公司的審計到集團母公司再到合併全程參與，可以說整個財務工作的流程及重要的財務核算工作是有涉獵的，當然，就深入知識層面短時間...
立信的審計實習應該去嗎？
怕瓦落地 不了解這家事務所。但是在你沒有其他更好發實習的情況下，所有實習都值得去。去看看事務所是怎麼樣的情況，萬一去了就不想來了呢。我很多實習生都表示只是來美化簡歷的，實際上不打算從事。實際上，你還年輕，多嘗試有什麼不值得的呢 審計小師 立信已經多年佔據內資所收入第一了，並且18年收入排行為國內第四...
現在在事務所實習（審計助理）還有兩個月實習期結束，不知道是留下來繼續審計工作，還是轉企業財務，很迷茫？
建議還是財務崗，不要聽信什麼審計見的企業多，經驗增長特別快的鬼話。審計接觸的是廣度，而不是深度，以後去了企業，搞財務，你會發現什麼都懂一點，但又不是很懂，這樣哪個口業也幹的不出色。我個人不喜歡審計，雖然說先磨練磨練，但是要是指著現在事務所幹兩年再跳到券商做投行的人少之又少，起碼我身邊在四大八大的同學...