1樓：女神也上班
要是能找到還是推薦CRA，別的線不說，至少錢賺的比C多一些。而且A的話往後的職業發展也會更廣一些，可以說是臨床試驗行業的萬金油，進可攻退可守。但現在行業發展也趨於飽和，A的門檻越來越高
2樓：Kris Zhou
其實沒有哪個更有前途，只能看你更適合做什麼。
細節我就不細說，籠統的來說
起初大家都被CRA吸引，最直觀的就是薪資會高，還有的候選人說CRA更有地位、發展前景之類的理由。但是她沒有想過，CRA1個月，有三分之一甚至乙個月都在外出差的高強度工作，另外對於整個專案推進的壓力。
其實無論是CRA 還是 CRC，都會從一名菜鳥，逐步轉成成為該領域的管理者，專案管理人員管理 QA QC 內訓師或者DM等，最重要的是，你要做到這個職位塔尖的哪一位，當然這個需要時間的磨練和你的個人天分和努力
所以，與其聽別人說，哪個更有前途，不然仔細問自己，你是想在同一水平不停的徘徊，止步不前，還是想做你目前的職位塔尖的哪一位，別回答我，用實際行動來回答自己。
3樓：好名字
看人吧如果你希望以後有乙個穩穩的生活，那就做CRC吧，CRC基本上是一年一公升職，晉公升途徑是CRC I，CRC II，SCRC然後分支到LM PM QA和培訓這四個崗位，當然如果你口才還不錯的話，你可以做BD。從小白到後面4個崗位，一般來說3到4即可。
但是如果你想最後去藥企工作，面對更有趣更有挑戰的工作，那選擇做CRA是乙個「捷徑」，正常來說CRA很難一年一公升職，CRA可以分為CRA I，CRAII和SCRA，global CRO甚至會把SCRA分為SCRA I和SCRAII，然後再晉公升就是APM或者是LM，同樣的對於QA PV等有興趣的人也可以轉一下方向，晉公升成乙個合格的APM，我認為至少需要6-8年的CRA經驗。 CRA轉換成PM並不是解脫，是壓力公升級，挑戰公升級，CRA遇到入組困難的中心是概率事件，PM遇到入組困難的中心是必然的。能力強者容易展露頭腳。
再說說薪資，CRA從入職開始，就是比CRC工資高的，再到後期發展，CRA也會一直優於CRC。
4樓：瑪嗒嗒
我覺得看你自己，首先每個人的定位不一樣的，如果你足夠有興趣有實力，對CRA的工作性質更有興趣，那就做A啊。
其次抗壓能力就不說了，英語ok，能適應出差。
最後，找工作都是雙向的。你有選擇人家的權利，反之。
5樓：meng
雖然都是臨床試驗工作者，但是性質差別較大，首先看自己適合/接受的工作內容、方式，前途都不錯啊，無需比較，現階段可能是A，但這不是必然
6樓：大魚弱質
錢or前？如果是前者，目前沒聽說同樣工作年頭的c賺的過a。後者，都一樣，有能力的人做什麼都會做的很好。c跟a天然職責就不一樣，雖然共同目標是一樣的，看你喜歡哪個了。
本人女，qa和cra，哪個更有前途？
iseeivy 講真心話剛畢業就談那個有前途太早了。sr gcpqa 年薪百萬不是夢。可是cra 幹好了當了pl也是百萬級別的。關鍵不在於幹啥是你能幹啥。 Baikal em 你說的QA是哪個部門的QA 1.臨床部門QA，應屆生怕是還做不了。如果收到了這樣的offer，又不是關係極好的前輩導師手把手...
美聲和通俗哪個更有前途？
來剋的故事 前途和錢途不一樣的。舉例子王菲韓紅，再舉例子楊洪基戴玉強，自己搜一下成名作和個人生活，再搜一下收入。其實只是教課美聲還是高不少的。 杜沒名 專業課水平好，美聲，通俗都有前途。專業課水平不好，美聲，通俗都沒前途。就問題裡描述的，你唱歌的問題。全部都是靠練習來改善的。嗯。是全部。從高中到大二...
學習 Oracle 和 MySQL 哪個更有前途？
lshj 本人是Oracle DBA一名，正在學習MYSQL，個人覺得可以回答下這個問題。首先，技術只是工具，無論MYSQL和ORACLE都是資料庫管理工具，僅為應用場景不同。Oracle體系很健全，相容性較好，適合金融類等安全性較高的場景 MYsql精悍小巧，適合高併發的分布場景，對應用開發要求稍...