你會為了救朋友而放棄摯愛嗎？

1樓：衝鋒吧芒果

不可以的，拋開情感，在法律上就是不允許的。。

即使面對一輛疾馳的火車，火車前有五六個孩子在玩耍，完全沒聽到火車，此時讓他們離開已經不可能，你也不能把你身邊的胖子推下去（假設這個胖子足夠胖可以讓火車停下）。但如果他自己願意犧牲自己那是可以的。。你也可以自己去用身軀阻擋。。

2樓：人間忽晚

我會，對於我來說友情是大於一切的。

因為我的朋友並不多，

我珍惜每乙份他們的感情，

與他們在一起的每一秒。

朋友對我而言，就比如水對於魚一樣重要，

於我而言，為了就朋友，

哪怕搭上自己的命也在所不辭。

3樓：

還記得《私人定製》裡，葛優在影片最後的那段台詞嗎？

葛優：捐！

葛優：不！

葛優：因為我真有輛車！

其實，個人覺得，這段台詞很「現實」，像「你會為了就朋友而放棄摯愛嗎？」這種問題，只有當真正遇到這樣的事情，你做出了真正的選擇的時候，才是「最終答案」，現在說什麼都沒有用！

以上是個人意見，僅供參考！

4樓：以默

怎麼說呢，那不是放棄，只是因為不想犧牲朋友，人生在世，如過眼煙雲，也許失去了和致愛在一起的日子，但是也換來了朋友的生命，有失必有得嘛。

有些事不是你說了算的，迫在眉睫的事總要選擇一樣，如果他選擇了致愛，也許他會為朋友的犧牲而愧疚一輩子。這樣做值得嗎？也許是值得的。

電影終歸是藝術，是有不現實的因素在的，那在現實中，也有這樣的例子在，消防員為救被困人員犧牲的事蹟也有很多，他們在危難面前選擇了大義，而沒有顧小家，能說他們是自私的嗎？顯然是不能的。

至於我會為了救朋友而放棄致愛嗎？其實我也不知道，因為我都想要，人都是貪婪的，我想救朋友但更想要致愛，嗯就這樣～

5樓：潘驢鄧小閒

電影《蝙蝠俠黑暗騎士崛起》中，蝙蝠俠在摯愛瑞秋和朋友哈維之間，選擇了哈維。只因為哈維能打擊哥譚市的犯罪。所謂俠之大者，為國為民。

如果真的有乙個人必須要被放棄，那最好的最理智選擇就是把損失降到最低。

6樓：許白

不會，沒有資格。

你可以想乙個問題，你也是別人的朋友或者至親愛，別人為了另外乙個人犧牲你，你覺得如何？是不是覺得這個人是個智障？他憑什麼決定你是否犧牲？

7樓：子不語

瀉藥思路挺清晰，不過生活不能只靠想，邊想邊做。

人的想象力其實是有限的，思想圍繞著經歷過的事發散，有些事沒做過永遠都想象不出來，有些思想做過了才會有。

很多覺得別人「思維很厲害」，其實小看了那個人的經歷，覺得自己和人的差距只在思維上，「想想就會有了」。

也有很多人覺得別人「只是經歷的多」，但其實他自己去經歷也不會悟到別人悟到的道理，因為也有可能真的是思維不如別人。

所以如果渴望答案的話，思想和行動都去做，邊做邊想邊想邊做。

每個人對事物的看法都基於他的經歷，對他有用的不一定對你有用，對你有用的不一定對他有用，所以沒有絕對的標準。我們追求真理但不要迷信「真理」，思想的力量強大但有限，需要結合行動，行動也是。去找你自己的答案。