普通程式設計師一定會有中年危機麼？

1樓：吉文傑

其實你注意下就會發現，招聘服務員都有年齡限制，一般建議都是40歲左右。所以所謂的中年危機和行業無關。不過有的行業確實越老越吃香，比如說律師、醫生等等，總體來說就是積累型的專業和行業一般來說不怕所謂的中年危機。

但是大多數人都會有這一塊。

不過也不用特別擔心，我也是乙個程式設計師，就我自己的感覺來說看公司，如果是那種C端的網際網路企業，可能更容易遇到中年危機，如果是B端的企業或者傳統企業轉型，好像不用特別擔心中年危機。因為我司就有很多大齡程式設計師。

總體來說多折騰吧，事情想的太遠其實沒什麼好處，想的越多越容易給自己設定障礙，不如先走進去再說之後，大方向如果沒問題的話。

2樓：May

程式設計師門檻不高，難以精通，網際網路外包公司都是年輕人，不是長久之計，注意多存錢找出路，能轉就轉，被開了幹點別的兩三年也成熟練工了

3樓：貓步鯉魚

1.這個行業相對較新，沒有那麼多條款和老人制定規矩。門檻低年輕人容易入還能賺點錢。

2.新行業，通常是年輕人先接觸，老年人都已經工作穩定了。

3.中年危機，是工業文明的特色。

4樓：ycy

任何行業從業者，都希望工資越來越高。相應的，經驗和能力要能夠帶來對應的價值。如果你的能力超過你拿到的工資，你就是安全的。否則，做什麼都一樣有危機。

舉個例子，我之前面試過工作七八年的程式設計師，從來不學習。期望工資和其他同樣工作年限的人差不多，能力跟剛畢業的差不多。這樣的人，能不面臨危機嗎？

5樓：江南

都有中年危機，不僅僅是程式設計師。只不過普通程式設計師，更容易陷入能力陷阱。

看看程式設計師的鄙視鏈，就知道，我們這行有多少人喜歡固步自封。

6樓：錢不二

隨著時光流失，所有人都會或多或少產生迷思。而在程式設計師身上有更明顯的焦慮，則是有其他原因。

現在新手程式設計師起步就會要求很高工資，大概覺得起點高，未來發展會更好。這固然很有道理，但其實也有乙個不好的方面：心理基準高了，未來在需要轉換跑道時就會遭遇很大困難。

我看過很多打算轉業的程式設計師折騰了一段時間後，還是乖乖回IT行業上班，這一度讓我覺得程式設計師是被詛咒的行業。

廣告行業有句名言：不是你選擇了我，而是我選擇了你。程式設計師行業也是這個道理：

你覺得入行了，拿到了高薪，戰勝了你的同齡人。但其實你是被IT行業鎖定了：你幾乎很難再在其他行業找到這個待遇的工作。

所以雖然去年隨著馬雲的「福報」說，網際網路行業集體喊起了「抵制」996的口號，但到今天回過頭看，並未激起什麼浪花。

最近隨著螞蟻上市受阻，個人覺得代表乙個時代的終結了：以前有人覺得「在風口上，豬都會飛」——普通人只要選對跑道，也能走上人生巔峰（所以年初有「360行，行行轉IT「）。但如今，杭州穿著格仔衫的阿里程式設計師還是回到了格仔間，繼續享受「福報」還房貸賺奶粉錢，而馬雲依然還是那個億萬富翁。

7樓：

不是普通程式設計師會有中年危機，而是任何行業的普通工作人員都有中年危機。根據二八定律來說，目前大部分年輕人，到中年後，都是普通的行業工作人員。要麼，你就努努力，成為大牛；要麼，明確目標，多賺錢，這樣才能在面臨中年危機時，換個行業。

實際不要怕轉換行業，每過幾年，總會有些新的行業被催生出來，也有很多行業沒落，甚至消失。想想國企改革時，那麼多下崗職工被迫下海，如今很多人都衝出一條生路，獲得成就。

8樓：陳名

很現實的是，超過30歲的簡歷基本被pass了，除非掌握了30歲前的人不會的知識技能，比如高精尖，別人代替不了的，但很遺憾，這些崗位和人才是少部分，其他大部分到了30歲選擇麵越來越低，之後年齡的增長和收入增長不像30歲前那麼激動人心了。所以，，，，，是時候更換賽道，來保持快速發展！！

9樓：今天也要加油鴉鴉

1、國內IT環境發展較晚，十幾年前就入行的程式設計師沒那麼多，大規模的職業危機還存在於理論中，普遍的危機意識不一定那麼強。

2、程式設計師吃青春飯是事實，但吃青春飯的並不止程式設計師，並且大部分程式設計師以外的職業都創造不了如此高的收入。

題主說的賺個10年錢，但這前10年的錢可能已經覆蓋很多人20乃至30年的收入。

當然，如果非得在一線城市追求豪宅學區高槓桿購房，每個月需要還大量房貸的話…………當我上段話沒說[滑稽.jpg]

10樓：Honker Xue

對於大部分人來說，過了35歲體力會明顯下降，甚至30歲就已經明顯感覺下降。另外35歲一般有家室，小孩、老人等家庭的事情也比較多。相對剛畢業的年輕人來講，肯定拼不過他們。

對於公司來講，一般情況員工年級越大工資越多，但是產出又不如年輕人，為什麼不選擇年輕便宜的人呢。

年輕飯這個問題很多行業都會有，不僅僅是程式設計師的特權。程式設計師目前來講薪資還是不錯的。