這個社會,為什麼對醜惡諸多包容,唯獨對善良百般挑剔?

時間 2021-05-31 11:34:40

1樓:善子

因為大部分都是惡人或者說惡比善多,看到醜惡的一面就會想到自己,從而包容。反正,看到自己做不到的善,嫉妒的心理,就會酸,槓精,挑剔。

2樓:哄哄

歸根結底還是自身問題,佛家的認為這是有我在作祟,也就是太把自己當一回事,自以為是。缺少敬畏之心,無奉獻精神,事事都講求回報。

3樓:陌塵

因為乙個好人做了一件壞事以後,就會遭到眾人的唾罵但是乙個壞人做了一件好事以後,就會收到眾人的誇讚在這樣的環境下

好人日益難以生存

好像大家認定了你是個好人,你就注定一切都是完美的大眾的眼睛裡容不下一絲絲的汙點

就像袁隆平只是摸了摸豪車

便被造謠買豪車

大眾需要的只是造神

何況現在越來越多的人都喜歡躲在螢幕後面指點江山好人就更難了

4樓:應星靜木

人從來都是將心比心的。什麼時候對惡包容了。至於當老賴現在來看或許會有一些蠅頭小利。但終究會在時間的流逝下還回去的。長遠來看乙個積極向上的心態換一些小利值得嗎?

5樓:事實實事

借用黃渤說過的一句話,當你沒有出名的時候身邊都是壞人,當你成名之後身邊全是好人。歸根結底弱小就是原罪,因為你強所以才能惡。

6樓:

灋——祝賀《民法典》施行

天帝博大化萬物,規則秩序亦賦焉。

任持天性自然法,植根民意是主權。

法之源泉是人格,平之如水性安民。

人知法律而後仁,天下無法則崩壞。

正義善良之衡器,仁義維權止於善。

是非之道明事理,心住於法行布施。

法學目的是自由,法為正義而奮鬥!

注釋法是植根於民意的國家意志——即主權。

AlphaGo:《灋》

7樓:聖道與禪修

關於不喜愛善法:

人們只是看到一些做法,那個會損害他們的利益。

他們由此而感到痛苦,僅此而已。

然而,善法是令人心明亮的,它遣除心的覆藏,帶領做者走向正直與天界。那些見到善法的人,應當見到善行者的光輝,見到他們明亮、愉快、克服慳吝恐懼的心。

這樣,見到他人的努力、見到他人的慷慨、見到他人的捨棄的人,不至於感到「我不能」「我做不到」「我不想付出不想放棄」的折磨

在此,他們由於感到歡喜、同意,也會生起同樣明亮、開朗、快樂的心。

8樓:徐徐

因為這是你看到的社會,或者說社會在你眼裡是這樣的,你認知領域的問題,或者說當局者迷吧。

其實這一些都是人生的正常經歷,起起伏伏正常又美麗。

9樓:乙隻可愛的小蘇樂

這個問題的確很難

可能在他們眼裡

人性本惡沒有那麼多好心人所以善良對一部分人來講是虛偽的不存在的他們內心黑暗所以看什麼都是黑暗的

10樓:玩咪咪

因為道德是虛無縹緲的,唯有利益有標準。你因為別人對你的善良挑剔,你就不舒服是不是也是一種惡?人不知而不慍,不亦君子乎。人與人認知存在差異。多些寬容就好。

11樓:崔英俊

本身生活就是不公平的,每個人活成什麼樣是自己的選擇,雖然辛苦一輩子可能還沒有別人投機取巧一次賺的多,但是能怎麼樣呢,怎樣生活都是過,為什麼不讓自己過的更心安理得呢,自己做到問心無愧的生活,豈不是精神層次的富裕,我是覺得活著麼,對得起自己的心就好。

12樓:一捧山泉

是不是對善惡有什麼誤解?

善,是順道而行,道是規律。人間的善是不為己身專門利他的,當你為了己身考慮的時候,善和你沒關係。惡,是逆道而行,通天大道不行非要抄終南捷徑,受了教訓死不悔改,為了己身考慮,人間之惡與你通行。

那些訛人的老人,雖然得一時之利,卻不知道自己心靈蒙塵,從靈台清明變得渾渾噩噩。生命層次的降級是其惡果,其人好運敗光,災劫靠近,子孫受其殃。

惡人存在是必然的,其存在就是警示資訊,看到了要反省自己有沒有這樣的惡,戒除掉。如果世界上都是老賴,那麼世界就到了否極泰來的時刻!

這個社會為什麼要投資?

財稅法一點通 推動社會科技進步 只有預期收益才會有企業去投資,投資某個領域會形成競爭,競爭會出現科技產業公升級,提高生產效率,豐富物質精神。促進社會進步 小安 投資,一是為了掙錢,讓錢生錢。第二點,其實是為了讓財富保值。因為掙到的錢如果就放在那裡不動的話其實是一直在貶值的,因為有通貨膨脹,通貨膨脹的...

社會為什麼對優秀的人如此殘酷?

你這樣說完全錯了。優秀的人是什麼樣的人?被稱作優秀的人,一定是有頭有臉有地位有位置的人。這樣的人誰會對他們殘酷呢?他們得到的都是最好的對待,否則怎麼可能有錢有勢有地位有位置。巴吉他們的人不要太多,誰會殘酷對他們呢。讓你殘酷對他們,你也不敢,他們什麼都有,權利勢力地位。 悠悠屋的ID丟了 這是什麼神仙...

社會為什麼對要殘疾人負責?

司馬術 首先國家是現13多億人.56個民族形成的。出生在這片大地的任何人只要戶口上寫著是中國,那麼我們為國家負責,國家為我們負責,我們既國家。再說殘疾。殘疾分先天和後天。先天大部分是因為基因問題,但是殘疾人父母實際上不殘疾,他們既然能工作勞動為國家出力,那麼他們的孩子就應該受到一樣的待遇,更何況殘疾...