1樓：會忍術的小夜
從大概率來說，男性比女性更在意另一半的顏值多一些，無論女性多麼崛起女權多被提起，大多數女性在婚戀市場競爭力還是依賴顏值等多一點，而男性的雄競能力常常表現在職場等方面，所以很多顏值一般但其他方面很突出的男性可以追到很漂亮的妹子。這是從概率上來說，並非絕對的，非常優質的御姐當然有。顏值本身就是一種資源，排除其他因素，顏值高的當然佔優勢了，無論戀愛還是工作。
2樓：
瀉藥都排除其他條件了，我還非找個醜的？？？
這個條件很傻X的
如果他其他方面傑出還可以考慮hhh
當然這倆人都得能看上我好不好？？？（哭出聲
3樓：醉清風
我們財務總監標準帥哥，他年輕時候連續六年評為傑出青年，很大原因來自長相，他自己說的；還有他年輕是的煩惱是不知道該跟誰結婚。
4樓：樂姑娘
原來看過一篇文章，就是說男女在職場之中顏值的重要性。女生只要不是那種長的奇形怪狀百年難遇的那種，一般情況下對工作的影響不會太大。而男生如果顏值不高的話可能在職場中就不如女生有優勢。
所以，作為女生不用太在意外貌，我覺得最重要的還是能力和內在品質。不過那些顏值比較高的一定程度上可能會有些優勢，畢竟人都是感官動物。沒關係的，每個人都會有老的一天，只有乙個人的內在才是經久不衰的。
5樓：
舉個例子大一各部門招新不看顏值是不可能的
我面試了很多個部門大都是順利進了二輪
最後真正進了的有兩個
不可否認一開始
憑的是感覺和長相
再舉個例子談戀愛一定要顏值好嘛
有句話叫做有人醜就有人瞎
你看路上一對對情侶難道他們都是顏值高嗎
不是吧畢竟找男女朋友還是要與自己相搭配一點個人更多看重性格顏值不是第一位
所以這個提問看得出是題主蠻在意形象吧
6樓：kappsu
個人覺得無論是在工作中還是愛情中顏值都不能作為決定因素。
在工作中，顏值能讓我對你產生深刻印象，但無法決定是否錄取你，但能力可以。
顏值低的追顏值高的也是存在的，身邊的例子太多了。
7樓：小鹿亂撞
一見鐘情不是都起源自那個人的顏值嗎？顏值是乙個人的敲門磚。乙個長的好看的人和乙個長的普通的人你會想先認識誰呢？答案顯而易見，畢竟顏值是乙個人的第一印象
雖然顏值很重要，但決定要不要和這個人長期交往的是內在。工作也是如此，從長遠來看，有能力者更能得到青睞
8樓：
卸腰。舉止比顏值重要，人渴望安定，找個好看的，情緒和物質的生活收益都有限，還總擔心有人惦記，日子過得不開心。
顏值是長板，沒錯。但人找穩定感情的標準，應該是看沒有短板吧。如果只是短期開始一段感情，誰不希望找好看的？多有面子。長得好看，出去不用買單，只要AA，女生就願意帶著你逛街。
以目前的生物技術，如果不考慮其他因素，可以使瀕危物種，比如大熊貓的數量迅速增多嗎？
第一 大熊貓寵物化不可行 大熊貓在地球上已經生活了幾百萬年，它們不是生來取悅人類的。圈養大熊貓不是為了提供新的寵物，而是保護大熊貓的措施之一。上面提到，野化放歸，復壯野外種群。除此之外，圈養大熊貓積累養護和醫療經驗，更好地保護野外大熊貓。熊貓奶爸奶媽們除了鏟屎和擼貓，也要記錄很多大熊貓的資訊。還有，...
不考慮其他因素，乙個身材超棒，長相普通的女人，和乙個長相非常美麗，但是身材一般的女人，你會選擇哪個？
寒武頁岩 首選長相美麗的，身材可以通過改變生活紀律 生活方式來提公升，而且我是有自己的察人觀己的標準的 相由心生，具體可以參考曾國藩的名著 冰鑑 我的語境裡的美麗有個前提，必須是內外合一的正直之顏 長相一般，身材好的，說明對方比較注重生活自律，也是可圈可點的，但那長相是否透露著正直磊落，還是心存奸佞...
娜扎的顏值是不是也快崩了？
慕容玉 遠沒有，看看這迷死人的小腰 茶暖暖 在某交友軟體裡，我一開都和男生聊不了幾句，主動和我聊的男生也不多。但是，我換了娜扎的圖最為我的主頁背景圖。主動找我聊天的男生數量就上公升了。就是這張圖。還有乙個男生問我主頁裡的是不是你自己，我說不是，是我女神。然後，他就沒和我聊過了！再換一句話說，普通大學...