1樓：
我們老師是這麼說的，核心競爭力就是我們通曉各類環境介質中的汙染治理原理和技術，且擅長其中一到兩項，能拿得出方案，畫得圖紙，上得了施工和除錯現場，懂得工藝的執行。這就是我們的核心競爭力。 作為本科生，我不清楚有沒有被忽悠？
2樓：環境學科改造者
想要核心競爭力，請盡早工作，因為環境工程的核心技能可以說都來自於實踐和實踐過程中有針對性的學習和培訓。你要是讀了PhD就等於自動放棄了對核心競爭力的追尋，因為你所研究的東西（一般沒有實用價值）大多是從其它學科借（抄/拿）來的，你會的別人更會，而且比你更厲害。不要把希望寄託於什麼PhD導師，切記！
3樓：李豆豆
總的來說，環工確實是學的比較雜，什麼都要涉及都要學習，可是畢竟人的精力有限，學起來必然不精，話說回來，核心競爭力，並沒有，想要做到乙個工程，乙個企業，沒有你就要抖一下，不太可能，真正的競爭力也就是努力工作吧
4樓：
個人覺得環境工程的競爭力在於它 「知識面上的廣」和 「在工藝上的專」。
有人吐槽，環境工程什麼都學，但什麼都學不精。首先，環境工程的屬性就是一門交叉學科，必須得掌握其他很多學科的知識啊。做汙水處理，我不學有機化學、無機化學，我怎麼設計出最高效最合理的工藝。
做土壤修復，我不學環境微生物，怎麼選用高效的方法脫除土壤中的PCBs、多環芳烴。做大氣治理，我不學流體力學，怎麼做流場模擬。另外，本科階段實施的本身就是通識教育，進行基礎學科的學習。
而且環境工程是劃分為汙水治理，大氣治理，土壤修復，固體廢物處理這四個方向的，連具體的方向都沒敲定，怎麼去專？
我是做大氣治理的，剛入行不久，只是自己的一點小心得。比如說，冶金、電力、鋼鐵、煉油等重工業都會產生SOx、NOx、粉塵等大氣汙染物，在設計工藝治理煙氣的之前，必須對這一行業的背景有所了解，得知道鋼鐵燒結是個什麼工藝，得知道石油催化裂化排放的煙氣中的SOx源於哪個流程，得知道燃煤電廠的冷卻塔作什麼用途…這些需要長期的學習積累，沒有寬廣的知識面，專案操作中會感到很棘手。當然，上述的那些只是大氣治理的背景知識而已。
好比你學英語需要對英語國家的文化有所了解，但這些了解只是你實實在在的英語能力中佔比很小的一部分。不過你需要這些知識。
再者，比如一套除塵系統，我得了解袋除塵器執行過程中濾袋長度選多長合適，濾袋表面堵塞積灰怎麼處理，煙氣工況波動造成效率不穩定又怎麼處理？什麼情況下用袋除塵器什麼情況下用電除塵器？選擇的理由是什麼？
對所排煙氣的性質進行分析，結合專案投資、場地大小、實際執行工況等設計最合適的工藝，這些就是專業上的專了。
每個專業都有屬於它自己的最精彩的那部分，而這個部分，就是它的核心競爭力了。
造價工程師的核心競爭力是什麼？
努力考證成為大佬 造價造價，首先你要掌握的就是乙個預算的方法和能力，運用清單規則和定額方法測量出建築產品的工程數量，然後去預估出產品的價值，這就要求你能熟練運用各類軟體工具準確預估出乙個工程的造價。這個能力肯定是排在首位，必須擁有，且最重要的。因為你面對別的產品動輒都不是小數目，你計算中的任何乙個小...
作為前端開發工程師的核心競爭力是什麼？
小怪學長 我認為前端的核心競爭力體現在前端技術掌握的情況以及對需求與問題解決能力上。我們首先來說說前端技術的掌握 1 初級的前端要知道前端的具體內容，會點html,css,js 2 再上一層的工程師能知道前端的各種 為什麼 3 高階的前端工程師，能搞些優化 改進 4 高階的前端工程師能理解多種框架 ...
建築師的核心競爭力是什麼？
已登出 我也來寫一下，核心競爭力肯定不是畫圖 首先我認為核心競爭力指的是別人沒有或很難獲得的能力，而這種能力能更好地創造價值。這個別人可以是你的同行，也可以是跟建築設計相聯絡的行業 而這種能力由於他的稀缺性，就體現在之前的你從未敢想，又或是現在的你只能夠去展望能做的事情所需的能力，又或是身在圈子中的...