1樓：湯震宇
CPA、CMA、ACCA 都是現在非常熱火的證書，含金量也都是很OK的，但是不管是哪個證書都需要耗費時間和精力去把他攻克，所以對於大家來說，如何選擇是非常重要的。
首先明確你的身份，
如果你是大學生，從時間上看，CPA只有拿到畢業證之後才可以考，但是ACCA和CMA 都是大學期間可以考的，但是在此還是對大學生強烈推薦ACCA證書，因為這個證書涵蓋面非常廣，能夠對將來的出國、考研以及就業有很大的幫助，CMA更多偏向管理，是在職人士比較適合的證書，對於大學生來說，從大一開始先考ACCA，差不多兩年半的時間就可以考完，之後有其他的安排都可以去做，完全不耽誤大四的考研、出國以及就業。
從內容上看：ACCA的課程主要更傾向培養商業綜合思維體系，考試中有很多需要分析與大段論述的內容，對思維能力，邏輯能力，分析能力都有一定的要求。這也印證了這是一門更全面，更綜合的考試，不在於培訓傳統會計從業人員，而在於培養具有較強綜合素質的管理人才。
大學期間，許多ACCA的同學能在商賽中脫穎而出，也收穫許多知名企業的offer，也從側面印證了ACCA的學習對綜合素質與職業素養的提公升。而CPA如果要通過的話，主要靠背，是能力檢測的考試；而且在學習的時候需要學生廣泛學習其他課程，然後才會有理論基礎去學習和準備CPA考試。所以先把ACCA考完，在理論基礎上會對CPA的考試有很大的幫助。
如果你是在職人士，那就要考量你為何要考證了，如果你是在管理崗位上遇到了上公升瓶頸，或者公司推薦要求考管理類的證書，那CMA是不錯的選擇，但如果你是在外企或者跨國企業、事務所之類的地方工作，那ACCA是不錯的選擇，除此之外，CPA是你較好的選擇，不管你選擇哪個證書，只要你進入了財會行業，考證都是必不可少的，技多不壓身，在條件允許的情況下，多提公升自己吧！以上！
2樓：勺子西瓜
CPA和ACCA都是註冊會計師，乙個是中國的，乙個是英國的。側重財務和審計。課程之間有許多的相似之處，在經濟法和會計準則等地方有所不同。
隨著中國在全球化浪潮中越來越卷，光是了解中國的會計準則在處理一些涉外的業務時，可能會漸漸力不從心。這就是最近ACCA大熱的原因。
至於CMA，管理會計作為和企業會計中和財務會計並列的兩大分支之一，在中國企業一言堂和」頂層決策「的初期，並沒有受到重視，沒有很好的發展起來。但是隨著經濟的發展和中國企業的規模化和專業化，管理會計越來越受重視。2023年，中國外專局將CMA證書引入中國，並親自幫助宣傳。
同時下發了一系列的紅標頭檔案，要求國企組織相關員工學習。從此掀起了管理會計的浪潮。預估中國管理會計的缺口在300萬左右。
人才的稀缺使得眾多企業和城市展開了搶人大戰。眾多國企和外企在招聘中明確指出，CMA持證者優先錄用並且有晉公升優勢。上海，深圳，廈門，北京，南京，寧波等眾多城市將CMA列為高層次人才，提供戶籍，住房，醫療等等方面的補貼。
2023年，IMA最新發布的全球薪酬調查報告顯示，CMA的持證者大多在35周歲左右。正值工作了10年左右，已經是管理層或向管理層進軍的年紀。
綜上，大家在選擇不同證書的時候需要根據自身情況，看所在企業是否有涉外業務等，選擇考CPA或者ACCA，在了解會計技能後，可以考乙個CMA向管理層進軍或是向管理會計轉型。
想要考CMA的小夥伴，戳一戳領資料了
如何備考CMA？CMA備考資料免費領取求讚~
3樓：鷹適財經
先說個結論吧，
CMA管理型人才
從難度跟各類增值效果來看，
CPA大於ACCA
CPA比ACCA難考。
ACCA是基礎，CPA是更上一層樓，
2者價效比各有千秋。
之所以說CPA高於ACCA，
人家的簽字權真不是蓋的。
當然了，這裡有個很大的前提跟基礎，
就是是不是決定了畢業以後要去做財會，
如果是決定了要做財會，
那就要把ACCA先給考出來。
至少你在學生階段，最好就把ACCA考出來吧。
重要在於這幾點：
第1個，
這個ACCA證書部分四大ACCA有Q pay,大約去年時候，
每個月基本上都能多個2 3000塊錢左右。
第2個，
意味著你有著很多的選擇。
ACCA考出來以後，
你不但可以進會計事務所，
還有那些的外企，
當然還有些駐外的民企、國企你都可以試試的。
選擇比別人多，就是一件很有價值很有意義的事情。
第3個，
就是ACCA本身價值很高，
它基本上涵蓋了：管理、績效、風險、審計、財務，從廣度來看：ACCA的廣度甚至說比CPA還要大。
那麼，學ACCA最基礎的價值在哪？
就是在於對英語的培養還有你思維的提高，
更重要的就是你財會知識的建立。
這個說的很虛，我給你舉個例子吧。
你就說到了P階段，
死記硬背已經沒有效果了，
考官查的是什麼，
是你的分析問題視角，評估問題的邏輯，
這些東西你不可能在教材上，講義上看到，
只能是你深度思考以後的成果。
但是不代表CPA不重要，
CPA極為重要！
簡單說下，其實就是入門你就ACCA，
想更精進一番，你就考CPA。
如果你能2個證書全都拿下，
那可是真的厲害。
簡言之，入門ACCA
想更上一層樓，CPA。
希望大家一切順利！
4樓：愛吃魚的貓
在國內，大家要知道，CPA是最重要的，能考過CPA的人，考ACCA、CMA絕對問題不大，被取代的是基礎會計，但是CPA可不是。
這三個證書裡面，CPA>ACCA>CMA，其中CMA怎麼說呢，現在認可度已經不行了，被各種機構搞爛了。
如果有機會，考ACCA，最好就是CPA
5樓：東亞國際教育
作為財會界證書的三大巨頭，CPA、ACCA、CMA經常被財會人士拿出來進行比較。那麼CPA、ACCA、CMA三者有什麼區別呢?作為會計人員報考那個比較好呢?
CPA是中國註冊會計師，ACCA是英國特許公認會計師，CMA是美國註冊管理會計師。
ACCA
培養人的主要方向還是財務會計和審計方向，雖然也涉及管理會計內容但不是其重點。ACCA的優勢在於對財務會計所有領域全面覆蓋，而且研究深入，對英國的財務會計準則也花費大量篇幅研究，完成ACCA的認證完全具備財務會計領域的中高階職位的知識結構要求。
從知識的層面上講，讀了其實真的還是收穫不小的。ACCA是乙個比較完善的系統知識體系，學到的東西也覺不僅是會計層面，應該說Finance related knowledge吧。個人覺得學習後對公司制度的本質有了蠻大的了解。
中國ACCA會員可以在跨國企業和會計師事務所發展個人職業，也可以移民。根據ACCA北京會員的乙份調查，78%的會員擔任中高層職位，財務總監級別的會員佔21%;其中具有2年工作經驗，年薪超過10萬人民幣的會員比例為88.8%，年薪超過30萬人民幣的比例為7.
8%;具有3---5年工作經驗，年薪超過30萬的比例為14.8%;具有5年以上工作經驗，年薪超過30萬人民幣的比例為37%。
指依法取得註冊會計師證書並接受委託從事審計和會計諮詢、會計服務業務的執業人員。註冊會計師主要承接的工作有審查企業的會計報表，出具審計報告;驗證企業資本，出具驗資報告;辦理企業合併、分立、清算事宜中的審計業務，出具有關的報告;法律、行政法規規定的其他審計業務等。
代表著會計發展的方向，不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模組，隨著職業發展，都必將走入管理會計領域，並很可能因在管理會計領域卓有成效的工作，最終走向最高管理層。同時CMA課程設定比較簡單，CMA考試內容分為兩部分，其中第一部分為「財務報告、規劃、績效與控制」，第二部分為「財務決策」。
6樓：像王小波一樣
cma是個辣雞，沒用。acca你有錢，英語能差不多就能過。cpa需要你連續三到四年的夏天坐住了就能過。
有用程度cpa算10分，acca估計只有個4，可能去外企或有個6，cma估計只有2，或者1。當然作為財務人，cpa只是一塊敲門磚，只是乙個起點。
7樓：詩酒趁年華
如果您是在校學生：
ACCA+CMA 是你最好的選擇，前提是不差錢~~哈哈至少要考乙個，畢竟其他初級之後在校生都不能考。
如果您是在職：
英語好直接上ACCA和CMA。圖便宜那就CPA了，CPA只要考下來一共只要幾百塊錢，國內認可度價效比最高的。國內企業基本上還是CPA走天下
8樓：劉子芳
cma考試科目兩科，需要基礎，中英文任選，選擇題為主。
acca考試科目14科，全英文考試，案例分析為主。
cpa考試科目六門外加乙個大綜合。嚴卡15%的通過率。
9樓：宋凌珊
ACCA是國際註冊會計師，CPA是中國註冊會計師，CMA是美國註冊管理會計師。CMA更適應在美國本土且遵循美國法律的企業；CPA更適應在中國國內遵循中國法律的企業；ACCA比較寬泛一些，適用於所有擁有跨國性質的企業，因為ACCA會依據不同國家的法律，設定專門的課程。所以適應性更強一些。
10樓：
ACCA是國際註冊會計師，CPA是中國註冊會計師，CMA是美國註冊管理會計師。CMA更適應在美國本土且遵循美國法律的企業；CPA更適應在中國國內遵循中國法律的企業；ACCA比較寬泛一些，適用於所有擁有跨國性質的企業，因為ACCA會依據不同國家的法律，設定專門的課程。所以適應性更強一些。
11樓：
我有acca，cpa通過了會計和經濟法兩門（現在人在國外而且不準備回國所以不考了），CMA看過教材
這三個東西你想考下來哪乙個都挺不容易的……
別說啥爛大街，很多人愛吹逼，我在金融行業累計國內外一共6年，很多業內跟我說這些證書不值錢，結果問了一圈都沒，都是我有乙個朋友系列……
這三個證書個人認為難度上cpa大於acca大於cma。cma的確不難，acca考試週期很長很磨人，cpa是真的……
當然財務因為記的東西多而且體系很散真的不適合我們這種，我考個acca考了七年多……基本每門都掛過……這七年裡我半休閒都拿到ciia、過了cfa二級……可能我真不適合幹財務……
你要是做財務工作的話，國內cpa還是必須的，財務會計才需要認證，而國內你做審計出表只有cpa才有簽字權……你在國內想要發展cpa跑不了。此外去投行也傾向於cpa
如果是去外企or國外工作acca比較好，cpa坑的一點就是考了個全世界最難的財務考試結果只有中國才能用……考個acca共和联邦地區+大部分歐洲都認可你的水平，至少找個工作還是足夠的
不過如果你做投資端買方的話，考CMA夠了個人感覺，畢竟資產管理、信託業務和家族財富管理沒必要在財務上鑽研那麼深，熟悉各種金融產品和衍生品更重要點。acca、cpa那些知識很多純粹是財務相關工作，投資真的用不到，而且考起來太折磨人……如果是工作人士的話，cfa或者ciia+學歷和工作經歷才會最重要的，有時間再去提公升一下財務應用能力比較好
我沒做過財務，雖然通過cpa和acca學習了很多，但做投資的話真的不需要那麼深和細的財務知識……cma足夠應付了，除了投行以外，哪怕PE也沒要CPA那麼高的要求，考個名校研究生更加實在一些
雅詩蘭黛跟蘭蔻到底哪個更勝一籌？
大蓮花 就棕黑之爭，不爛個臉都不知道買棕瓶幹嘛用，等爛臉了棕瓶就是救星。膚感棕瓶沒法和黑兒比，我願意天天搓黑瓶玩，都不願意玩臉上抹一滴棕瓶，但爛臉了的話，真的只能用棕瓶，黑瓶玩的就是膚感，別的塗了個寂寞。 我是情緒瘋子 雅詩蘭黛和蘭蔻哪個好不好評判，那我給你分析吧。一 蘭蔻小黑瓶精華VS雅詩蘭黛小棕...
蘋果手機和華為究竟哪個用來手機直播更勝一籌呢？
木南 根據你的問題，我感覺不是手機問題，是你設定問題 我也幹過直播，當時用的是不到2k的oppo，清楚得很 應該是你設定問題，或者是直播平台問題 佚予長仁 我真迷惑，知乎現在水平已經到這種程度了嗎，P40系列那前置和後置，難道不是御三家無敵的存 在嗎，那硬體，那調教，我真不懂為什麼這麼多人強行答題，...
標準包周瑜和界限突破周瑜在強度上哪個更勝一籌？
某小涵 界 當初界周瑜出來的時候就有人說這個事，還扯什麼主動權在對面 想想就氣。三國殺無腦吹黑某些武將的現象一直嚴重 界周瑜優點 手牌上限高 生存能力強 配合武將多 香香，界黃蓋 可控裝備 克賣血流 看手牌 反間 標周瑜 可打出二次傷害 反間還有四分之一的機率被猜中 你說哪個適用範圍廣，哪個強？ M...