offer求比較,中金IB與華泰IB 應該怎麼選?

時間 2021-05-07 22:37:15

1樓:滿船清夢壓星河

個人傾向中金。

一是base更高,二是名氣更大,三是債總比跨境併購好做吧。

而且如果運氣好,遇到幾個關係好的牛同事,以後的人生都可以起飛!

2樓:

其中一家的員工,傳統股權業務

個人這兩個offer都不是特別傾向……

1)雖然債券組好像真的滿賺錢的,但是感覺一是操作比較簡單,功夫在詩外,難積累自己的競爭力。雖然股權說白了也是搬磚工,但是技術含量(?)還是稍微高一點點,如果是行業組其實技能積累已經比較偏向投資的需求了;

2)我的業務也涉及一些跨境,但是現在這個形勢下跨境併購真的蠻難出專案的,要做好大多數工作是無用功的心理準備。

3樓:

今年的跨並算是涼涼了,不過華泰的跨並並不是只做跨並吧,一些國際業務也會做的。中金FI的缺點是關係複雜,似乎團隊氛圍一般,不過收入也是妥妥的。另外,華泰的hours應該是比中金中信都要好的。

btw,現在這個時間點,工作應該是定了吧。樓主最後去哪了呢?

4樓:Seraphim

建議華泰併購。

華泰併購組你最好問問是哪個團隊,業績達標的團隊收入不輸中金做股的。

做債說實話沒啥意思,雖然去年以及預計今年大牛,但其實能學到的盡調能力和資產定價能力有限。背靠中金平台,即使只是做債,未來收入也一定是可觀的,但是做債出圈太難了,要麼承攬,要麼質控,要麼信評。

5樓:投行大明

其實你自己心裡是有答案的。

分析如下:

1、你要可預期的生活品質,選BASE高的中金;

2、你要職業穩定性,選前景確定的做債;

3、你要職業興趣,選跨境併購,但存在犧牲第1和第2點優勢的風險。

其中的權重、利益、風險衡量,問問你內心的聲音。以上。

6樓:職業規劃師麗娟

相對來說,你對個人的職業興趣和方向定位的比較明確,職業興趣是股權投資,職業目標是日後有機會進入投資機構,先刨除Base的原因,兩個平台知名度都OK,看這兩個職位的發展方向,哪個更容易讓你接近目標,就選哪個。

7樓:

據了解中金IB FI想轉股很難。但base啥的還是最重要吧,中金平台這麼好以後跳外資啥的多香。華泰好像一直是綜合組業務比較好,跨境併購並不算出色,package肯定沒那些deal多的組高。

offer比較pwc審計未分組 vs ey金融組

官官 要不試試未分組吧?金融相對輕鬆,但是因為有其獨特性,之後一般都會去銀行等金融機構,而和其他行業差別較大,較難跨越。不過,還是看你自己的規劃。如果去了能源行業等,可能比較艱苦 去了快消,比較累 行到水窮處 給題主講個故事。那還是N年前了 某大國有銀行長期是KPMG審計的,突然有一年想換審計師了 ...

offer比較,是金程教育CFA研究員,以後當講師 還是小私募的一級市場投資助理,做券商機構銷售?

缺資訊,樓主你英國碩士1年的排名是?本科在哪讀?如果是國內的話,基本上基本就那麼幾家,高考分數是?如果這三條都資質不錯的並且想做一級市場,那就申請大的機構。說實話,你說的這三個聽上去沒有乙個是靠譜的,而且說實話cfa一級過了去當研究員?培訓機構的研究員到底是什麼?反正我不懂。機構銷售說白了就是sal...

offer求比較,建行,招行還是優衣庫?

黃受才 優衣庫就往後放一放,我有朋友去呆過做過管培生。待遇一般,特別苦逼。我喜歡深圳,建議來深圳。至於銀行崗位,說實話這個階段也不容易。招行的學習很多多多,建行的壓力相對小那麼一丟丟丟。那就選擇乙個喜歡的城市。 奧特慢慢 深分和上分都挺不錯的,轉正後可比10w 多了不止一倍。自己選擇吧,建行是國有行...