男生真的會性是性,愛是愛嗎?

時間 2022-01-10 00:42:35

1樓:普成

個人感覺因人而異吧。

反正俺是覺得性是很神聖的東西,一定得和喜歡的人做才行。誇張來說,我覺得,性是藝術。

雖然很多時候身邊的人開玩笑說俺二十出頭了,還是個雛兒,心裡也挺難受。

甚至也想過黑化,要不隨便找個試試?但是轉念一想,幾分鐘爽完過後,該怎麼辦?單純為了性和乙個人在一起,我並不覺得比約跑高尚多少。

與其害人害己,還不如鍛鍊麒麟臂。

俺也不是性冷淡,經常看老師的作品,最大的愛好就是看美女。

思想也不傳統,也不是非得結婚後有性才行。

只是,對於我而言,性就跟別人喝過的水一樣。別人碰過,那我肯定不會喝。但是要是我喜歡的人喝過的水,那我覺得無所謂,我能喝下去。

這個比喻對「女朋友以前和別人同居過」「女友不是處」這類問題也同樣適用。

我有精神潔癖,但是只對不心動的人。

當然,我知道,現在很多所謂的愛情,都是打著愛的幌子來追求性的滿足。

我也並不覺得這有何不妥,畢竟乙個願打乙個願挨。

我尊重每個人的思想與選擇,但我也堅持我的原則。

可能有好兄弟說,你這麼幾把裝清高裝虛偽,活該一輩子是雛兒!

有何不可?

2樓:虛無

會的,但不絕對!只能說可以為性而性,但愛又和性也不是分開的。怎麼說那,就是愛了就會渴望性,不愛也可以有性!既可以合體也可以分開!

3樓:以馬內利天使愛美

大多數男生都是這樣的畢竟是下半身思考的他們感情和xing愛是分得很開的。就等於是雖然是和你ooxx但是卻不一定是真的喜歡你。相反來說他們喜歡你。

除了你以外還是會有和其他人ooxx的時候

4樓:Josh

男女都會,只是男的比例要高很多。

而且對待這個的態度也是會轉變的,比如我老婆,之前覺得這個說法就是謬論,是渣男給自己行為找的藉口。

但是當她接觸過一些之後,也認可了這個說法。並且事後覺得並沒有自己之前想象的會那麼大心理負擔,完全可以當做只是插曲。

其實我是覺得,這些事情沒有什麼對錯、是非之分,只是不同的人的不同的態度而已,無關性別,只和性格有關,更和環境、經歷有關。

5樓:巨集旗電腦

男生與女生的話題,總是會引人注意。

性是肉體的行為,愛是精神的行為。

肉體和精神是可以分開的。不分男女。靈肉合一,是愛情雙方追求的最高境界。

因為男性與女性生理上的不同,及進化的影響。在漫長的人類進化過程,從原始社會開始,母系社會最早形成於人類的部落之間,再到後來的父系社會。

女性在這一過程中,如果懷胎了,那麼可能生命都是有危險的,因為懷胎會導致不能找到食物,生產和養育孩子都需要男性的照顧才能安全。

所以女性在性關係和配偶的選擇上非常小心謹慎,而男性只需要大量的找女友就行,就完全可以把後代傳到各個地方。既不需要承受懷胎和生產的高危險,也不需要為了養個孩子而行動受限。

這也形成了這樣乙個說法,男人是下半身動物。所以男人真的可是以性是性,愛是愛的。

現代社會形成的道德與法律就是為了管理這一行為。高道德的男性,會嚴格約束自己的行為。而低道德要求的男性,則不會受約束,繼續遵循本能。

病嬌的愛真的是愛嗎?

赤阪甜 個人觀點,不是。為了搞清楚 病嬌的愛到底算不算愛?我還特意查了一下 愛 是什麼。一句比較關鍵的,愛的基礎是尊重 我覺得足以說明了。我也是這麼認為的,乙個愛你的,應該尊重你的感受。而病嬌那種極端的 愛 通過一些可怕的手段留住不想和ta一起的人,尊重就已經不存在了。他們更像在自我感動,自我欺騙 ...

阿紫是真的愛喬峰嗎?

生存環境導致她不可能知道什麼是愛。阿紫幾乎是乙個惡的集合體,腐爛的地里開出來的毒花。從根上就壞了,但還是忍不住對她多有同情。星宿惡海無法養出正常人來,只能養出這樣的人。但好歹還有個純字,不過她的 純 是極致的固執,偏激,阿紫是一種純粹的惡。她愛蕭峰嗎?也不像,可是她又非得要跟著他去死,可她的執著又像...

父母真的是愛自己的嗎

啥都要靠悟 是的,父母都愛自己的孩子。不同的是,有的父母愛的方式錯了。特殊情況,那不是 父母 是被 紅塵 動了手腳,變成了妖怪或惡魔。 晚晴 他們覺得是為了你好,電視劇集上經常的一句啊,我是為了你好老人和現在人的婚姻觀念是不一樣的,他們可能覺得要門當戶對或者什麼,感情可以培養 但是年輕人喜歡看心靈的...