如何評價《哪吒之魔童降世》中李靖願意用自己的命換三歲哪吒的命的行為?

時間 2022-01-04 23:53:57

1樓:123

我和老公去看的,看到這個點馬上哭了,因為太真實了。之前釜山行很火,我跟老公就說真發生這樣的事,誰離孩子近就抱著孩子跑,不要回頭不要管剩下的那個人,抱著孩子跑。高讚說的住院,我孩子因為肺炎住院,本來是很普通的病,但是因為我孩子生病後抵抗力下降過敏反應非要嚴重,導致無法吃藥打針,只能做霧化,醫生直接說如果她再被感染其他疾病會死,真的是抱著她哭,想替她生病替她受這些苦,那個時候她也是三歲。

所以,如果我沒有做媽媽,我會說我不會這麼做,這樣不冷靜,但是現在我是乙個媽媽,這個選擇很正常很真實。你可以看看那些需要移植器官的,父母給子女捐有多少父母是馬上同意,子女給父母捐的有多少子女同意的,另外子女願意捐又有多少父母拒絕的。這個我也跟我父母聊過,他們不接受我任何器官捐贈,但是如果我需要他們大概馬上就會去配型……

2樓:

人之常情緣何大驚小怪?

這可以說是所有神話故事版本中最有人情味,也最像人的李靖了。

哪吒的傳說可能本來就是個叛逆少年的成長傳奇。

3樓:句嬰

這個問題……真讓人頭禿。

敢問題主有沒有看過其他的李靖形象?有沒有看過其他大義滅親的李靖都被罵成了什麼德行?

我們總是吐槽「慣孩子」的家長臉譜化,太聖母/聖父,但在哪吒這裡是正好相反的。如果再設定出來乙個公事公辦的李靖,只會被評為毫無新意,然後再把之前罵李靖的話都翻出來再罵一遍,什麼無情無義,不配為人父,將過錯推給乙個孩子。

李靖改成慈父,完全顛覆了之前的形象,毫無疑問是非常巧妙的一筆,不僅不是bug,還是觀眾一直期盼著的。我們盼望著哪吒能有乙個慈父,本質上是希望,不理解孩子的父母們,也能有理解孩子的一天。

4樓:鵬鵬

自私的基因

生命最重要任務是通過繁殖把基因傳下去。為此犧牲自己都是值得的。螳螂為了繁殖雄性被吃掉,鮭魚洄游產卵後精疲力盡而死。

雄性為了交配去搏鬥。狼群獅群蟻群裡也只有首領能交配生殖,很多動物是沒資格沒機會擁有後代遺傳基因的。

在中國古代,傳宗接代是天大家事,所謂不孝有三無後為大。什麼其他都是虛名。

5樓:劉大棒

如果沒看到這個問題,我還真沒想過這件事。

在我看來,李靖救兒子,這是他個人能找到的最後的辦法,只能這麼去做。但是為什麼要隱瞞妻子?為了減少不必要的麻煩?

妻子知道了,無非要和李靖爭奪這個犧牲的位置。這正是他們之間要處理好的事情,最後去坦然面對離別,而不是突然的天人永隔。

哪吒的離去是妻子三年前就知道的,心理已經建設了很久。我可以想象如果李靖成功的以命換命,他妻子的痛苦不會比失去哪吒要少,甚至更多,痛苦中還會有被迫接受現實,被辜負的憤怒感。

所以李靖自我犧牲沒有錯,只是瞞住了妻子,忽略了妻子的感受有些不妥。

從編劇的角度看,瞞著妻子只是為了減少細枝末節,畢竟電影時間有限,劇情安排要擇重去輕。如果拍成系列動畫,想必會有更加合理的安排。

6樓:美大美人

這個問題問的……無語了

什麼時候能把親情這麼衡量了?在這種情況下討價還價,理智的計算得失,就是在褻瀆親情!

題主應該是還沒有子女,等你有了子女,你會恨不得掏出心來對他(她)的。

7樓:海之魂

你用理性的角度來分析可能感覺不合理。但是親人之間尤其是親子之間,有些時候是不能光用理性來分析的。現實中也有很多為了救患病的孩子傾家蕩產,甚至換腎這種事情的,我認為和李靖換命是一回事。

你覺得不理智,但是這類事情確實真實存在,電影取之於生活而高於生活,所以我認為這個情節沒有任何問題。更何況,我向殷夫人承諾過「有我在,孩子不會有事」,這裡面李靖一看就是乙個一言九鼎負責任的形象。

8樓:雲暗辰

從經濟角度來看貌似不太值,但從人性來講不是幹不出來的。

讓人類永遠保持理智是一種奢望。

補充:今天剛看《今日說法》剛好看到類似的案子,兒子開車撞死人,父親知道了,二話不說就提兒子頂包,當然還是被識破了。

為人父母者,子女犯錯都恨不得代以受過,更何況哪吒要挨雷劈又不是他的錯,吒三歲熊是熊了點,但明顯罪不至死啊。李靖怎麼做不出替死的事兒了。

9樓:已解除安裝

順著你這個思路推論一下你就知道你這種想法有多荒謬了

從個人角度來講,命是李靖自己的,他可以用來做自己想做的任何事。如果說他是家裡頂梁柱,不能因為哪吒一人放棄全家,那麼我可以說別人是家人,哪吒也是家人,不能因為別人放棄哪吒,這邏輯反過來說是一樣的。如果說是為了百姓,那我想說這麼多年李靖守一方平安,他不欠百姓的。

作為百姓,以前有人罩著你是你的福氣,但你總得想想沒人罩你的時候怎麼辦,早晚會有這一天的,李靖也不可能長生不老。你怪罪李靖為了哪吒放棄百姓,實際上還是基於乙個「你把命給了哪吒就不能給我了」的自私立場,卻從來沒想過李靖是否有這個義務。有乙個要飯的,你每天給他一塊錢,過一段時間不給了他還生氣,好像你欠了他一樣,就有點類似這種心態。

從社會的角度來看,以有用沒用來決定乙個人是否值得被拯救更加荒唐,利益考量是做生意的思路,但不見得是做人的思路。一般來說,處於被救位置的,都沒有處於拯救位置的有用,否則也不必坐等被救了。照這個思路,絕大多數捨己救人的事項都是不成立的。

以前有一部電影叫拯救大兵瑞恩,講的是乙個普通的美國大兵瑞恩身陷戰區,指揮部派出一支特種部隊將其營救的故事。在這過程中,特派隊員先後犧牲,若看結果只是為了營救一普通大兵,犧牲這麼多位特戰隊員,值得嗎?但這顯然不是值不值得的問題。

照你的說法,就是說乙個高等學歷的人不必去救乙個文盲,乙個有錢人不必去救乙個乞丐,乙個身體健康的人不必去救乙個殘疾人……作為人類文明整體,這樣的文明沒用靈魂。

如何評價《哪吒之魔童降世》

圍脖和逼乎已經把哪吒吹爆了,真的不覺得他有什麼好看,而且對其這麼高評價感覺悲哀。他讓我看到國漫已經死了。我看到的是乙個掛著中國皮的好萊塢式工業電影。作為商業電影,他是成功的,但說是傳承國漫文化,他失敗到骨子裡了。1.從表達寓意的方式來說就是失敗的,全片使用好萊塢式的電影才會使用的設定障礙,使用編劇理...

如何評價《哪吒之魔童降世》的配音?

知否 配音演員整體都很專業,只有殷夫人時好時壞發揮不穩定,只有情緒濃烈的時候可以完成任務,平時似乎想要賦予殷夫人一些其他的比如略帶男性化俏皮的特質,來達成爽朗的女英雄形象,與後期慈母形象形成轉變與反差。只能說想法是好的,但是配音演員不夠專業,沒有把握度反而尷尬,聲音是飄在人物之上的,很難入戲就別提人...

大家如何看待《哪吒之魔童降世》中哪吒的設定?

申公狼 我也不想多說什麼,總說就一句,大家都在改編,原教旨主義要不得 哪吒鬧海 封神榜傳奇 哪吒傳奇 蓮花童子哪吒 哪吒 邵氏 等等等等 除了 哪吒鬧海 是完全不需要考慮商業回報可以100 專注藝術性之外,其他作品都首先需要生存,沒有商業回報,一切免談 要說原教旨,至今也沒有哪部封神相關作品敢說自己...