如何看待精神分析師童俊與鍾傑疑似在朋友圈評價電視劇集《女心理師》?

時間 2021-12-20 13:47:30

1樓:刺啦刺啦

兩個問題:

1,疑似,那到底有沒有,是真是假能給個準信嗎2,我就愛看爽劇,這部電視劇集就是通過心理諮詢的方式讓我看到乙個又乙個爽點,或者欣慰的笑,我礙誰了?

覺得這劇一無是處的人告訴你,我就愛看這劇,一部電視劇集基本行差沒錯,還要怎麼專業?就我自己而言,對比市面上那些粗製濫造的劇,這部劇我看到了誠意。那麼想學習心理知識,自己去買書唄,大學怎麼不選這個專業嘞?

不知道某些人在吹毛求疵什麼,搞笑

2樓:

這部劇好像本身得到扶持,主要就是為了讓大家都能關注心理健康吧,我也不知道為什麼,不管專家也好還是普通人也好,都對這部劇尤其苛刻…一夜之間,好像每個人都化身成了行業專家…

本身就是單元劇,篇幅限制也不可能把諮詢過程完整全部都呈現出來吧,如果真這樣,那我估計更不會有人看,某種意義上它是把心理諮詢快餐化給觀眾看了,想讓大家知道,目前社會上比較普遍出現的情況,真的會讓人心理上需要安撫,所以我看下來,感覺到它是把每個人心裡多多少少都會出現的情緒問題或者說困境,都點到了一些,其實這也是一種變相的在幫助觀眾吧…

還讓我不懂的一點是,其實這部劇把心理諮詢這一行,算推到前面來一些了吧,我認為對從業人員來說,其實也是一種宣傳吧。但不知道為什麼,感覺好像這一行的人,並不贊成電視劇集宣傳他們,好像影視劇提到了他們,就會拉低他們的咖位,對他們是一種詆毀一樣,這種高高在上的樣子,如果是專家我還少許能理解一些,畢竟學術地位在那裡,電視劇集幾十集得到了大眾肯定的話,確實會讓在學術界奮鬥終身的人感覺到多年努力被輕描淡寫了,但從業人員的…怎麼說,有種高傲感,我其實不是很理解…

如果一部剛剛涉及到、又有點深入心理諮詢的電視劇集出現了,就讓這個行業的人如此跳腳否定甚至抵制,那以後大家對這個行業閉口不談,大眾對心理諮詢連個淺顯的認知都沒有,就是這個行業樂得所見嗎?那這一塊又能發展出什麼厚度呢?靠來訪者的口口相傳嗎?

誰都不希望自己做的職業被淺薄化,自己研究的領域被娛樂化,但我想說至少這部劇還算用心在關注這個領域吧,尊重應該是相互的。

3樓:家庭教育席忠華

正因為兩位老師是大咖,拿他們來炒才能帶來流量。相信,對《女心理師》做評價的人多了去了,如果無名小輩,說的再離譜,也不會有人拿來炒。

4樓:

這部劇的粉絲好矛盾,之前一些專業人士表達贊同時,粉絲們激動的不行,到處說這部劇怎麼怎麼專業,中國產劇之光!現在有別的專業人士表達了質疑,粉絲們又說這只是電視機,不需要太專業。所以是薛丁格的專業嗎?

5樓:花娃娃

但是這問題下有些粉吧,就。

我還能說什麼(^~^)

【乙個本來就不受大眾關注的(甚至被廣泛誤解的)行業,好不容易有一群人拍電視劇集還召集了明星來宣傳一下,不說從正面引導誇讚或者從其他角度助力心理諮詢行業科普就算了,反而是高高在上錙銖必較的批評,這些專家們還是嫌自己行業不夠小眾,大眾了解太多,誤解心理諮詢的人太少啊....】

女心粉話術現在已經是:雖然巴拉巴拉巴拉,但這是國內第一部心理問題電視劇集啊!必須得支援啊!

咱就是說,那些打著第一部某某某,立情懷分大談所謂「社會價值」的劇或者電影,一般都是不怎麼樣的。

陳凱歌:我這是中國第一部魔幻題材電影。

他拍出了《無極》

郭敬明:我這是第一部聚焦校園霸凌的電影。

他拍出了《悲傷逆流成河》。

你什麼時候聽過陳凱歌玩命宣傳:《霸王別姬》可是中國第一部同性戀電影!多有意義啊!快去看啊!

6樓:bigbigbig狗

一部普通的電視劇集,由於女演員粉絲的不斷誇張宣傳,和劇組不斷的製造話題,導致行業內工作人員受到無辜牽連,最後粉絲將髒水潑到從業者身上,甚至敢說出行業配不上女演員這樣話,可笑至極。

希望粉絲不要發現該從業者與水後有蛛絲馬跡的聯絡,不然又是黑子黑姐姐。

這兩年我十分懷疑,迪麗熱巴的粉絲都轉粉楊紫了,一模一樣的受害者營銷套路,沒完沒了的賣慘,瘋狗一樣的按頭安利,千篇一律的吹水文案。

7樓:夜的沉寂

外行人看這事就跟,看人爭論長津湖電影老說為什麼沒有體現三三制這一戰術體系,謝爾曼那炮管子為什麼抖的跟拖拉機一樣。

這些細節,對於對這種事情沒有認知,沒有印象的人,重要麼?

為什麼不去看紀錄片,擱這乙個電視劇集嚷嚷啥。

8樓:離開水的小胖

其實就是一些支援《女心理師》的人,牛皮吹過了,喜歡抬高自己,只要劇中涉及一些時下的社會現象和行業,就把整部劇抬高到整個行業,整個社會的高度,這也是很多流量演員主演電視劇集的一直存在的問題。

不否認這個題材選得很好,但拍的質量說實話真的很一般,你不能因為題材好,就說這部劇多麼多麼優秀,抗戰題材電影多了,但爛片也同樣多,抗疫題材《在一起》口碑如潮,但《最美逆行者》爛到被迫下架,粉絲還在吹。

即使是抗疫題材也無法拯救一部爛劇,同樣的題材,好的劇確實能對整個行業或者時下存在的社會問題,起到乙個正向的引導和推動作用,但爛劇只會起反作用。

畢竟不是每部作品都能像《熔爐》一樣,改變法律,如果她是一部爛劇,只是用了這個題材和事件,掛羊頭賣狗肉,無法引起觀眾的共鳴,真正擊中事件的痛點和存在的問題,那再好的題材也是白瞎。

9樓:六六無為

任何職業劇,如果撞到你擅長的領域,但凡你稍微較真點,基本就看不下去了……

之前畢淑敏的原著我一看名字就特想吐槽,心理師是什麼東西?職業資格只有心理諮詢師這種說法,簡稱也沒心理師這麼說的。更別提前面還加個「女」字。

講職業就看專業度,看什麼性別?怎麼看都是為了譁眾取寵……

10樓:

可以去看童俊的書籍,還他不說解法給你,怎麼簡單的說得出來呢,你看書不就明白了,現在給高讚整得臉挺大的啊,不如來贊我上去。

11樓:紅塵破劫

專業的人應該看專業的劇集,青春偶像劇不應該在觀賞行列。

而青春偶像劇,如果涉及專業知識,就應該多找幾個專家做出相應的指正,哪怕不能達到專業水準,起碼也不要讓專業人士看了感覺「很水」。

一句話,拍劇專業一點,也不會招惹是是非非。

12樓:

鵝上有個劇叫..程式設計師那麼可愛..

根本都沒什麼大佬去吐槽..

咱也不知道為啥心理圈就那麼高貴,非得上綱上線的人家電視劇集玷汙你們圈子惹

就這格局,還給人治心理疾病呢.

13樓:囈語

乙個本來就不受大眾關注的(甚至被廣泛誤解的)行業,好不容易有一群人拍電視劇集還召集了明星來宣傳一下,不說從正面引導誇讚或者從其他角度助力心理諮詢行業科普就算了,反而是高高在上錙銖必較的批評,這些專家們還是嫌自己行業不夠小眾,大眾了解太多,誤解心理諮詢的人太少啊....

我不專業,可能他們批評的也是對的,他們質疑也是有道理的,但其實很多時候尤其是在乙個事情發展的初期,其實做是比不做好的,只有大多數人都知道了,才有發展、規範、進一步普及拓寬的可能。

讓我想到了漢服圈,本來很多人去推廣文化,擴大整個人群的範圍是好事,有助於文化傳播。哪怕等這個東西已經出圈了已經被大多數人了解認識了,你再來規範,再來嚴格要求也好啊,這剛冒芽,就把它扼殺在搖籃裡了,這個東西沒有科普和大眾的文化助推宣傳,再嚴謹再規範也空留在學術範圍內,難以造福更多人。成千上萬被心理問題苦惱的人依然苦惱羞於諮詢,社會上大多數人依舊對心理問題的人有成見,身陷困境的人們還是總被誤解成矯情,心理行業發展依然難以破圈.....

我覺得有質疑這個時間先做到心理學屆羅翔,先把這個東西讓大眾看到再說吧。

14樓:

乙個電視劇集,又不是紀錄片,心理專家們太過苛刻了!人家破案子的劇,也沒見一堆警察冒出來,指指點點指指點點指指點點指指點點!這TM是個電視劇集啊!我只能說心理圈子妖風大!

15樓:

說點實話,可能得罪人。

國外心理學本就是派別林立,

但大多數發達國家

有嚴格的諮詢師,心理醫生的准入門檻。

相容各種學派。

就像新中國一樣。

我們國內心理學圈子 。

就像軍閥割據時期。

趙打錢,孫打李。

趙錢孫李,誰都有道理。

都想著佔地盤,當老大。

心理圈。

並非只是學術爭論,

更大的是利益之爭。

軍閥割據,最倒霉的是老百姓

我們最倒霉的是來訪者。

想學心理諮詢的人。

一不小心就被某某機構割了韭菜,

中國的心理學發展任重道遠。

16樓:

這個估計只是China Daily的乙個烏龍,卻害慘了兩位專家,又對女心理師劇組造成了影響。

普羅大眾真的分不清psychotherapist,psychoanalyst, psychologist, 和 psychiatrist。女心理師是psychologist. Psychologists deal with mental health counseling cases.

人在國外,油管上的優酷追劇,相信女心理師劇組的英文宣發並沒有把psychoanalysis當作宣傳點,因為在油管上的英字宣發我沒有看到這個字眼。

如果我們真的要甩鍋,很有可能是China Daily某個審文章的覺得Counseling可以換成乙個更高大上的詞。

Psychoanalysis 在中國的發展不如其它有些國家早,童俊、鍾傑好不容易被IPA認可,肯定覺得自己有維護中國在這一領域聲譽的任務。我之前說,普羅大眾真的不了解這幾個心理學的專業詞彙,所以很有可能就是兩位專家學術上的仇家(如果有的話)或者是China Daily的競爭者搞的。女心理師劇組血厚,拉出來背鍋了。

(我是相信有人要搞製片方宇樂樂,但是這個點我覺得冤枉那些人了,因為搞這個點對知識儲備要求過高,別往人臉上貼金了)

17樓:離歌笑

看底下回答的多數是學心理諮詢的,倫理守則和保護來訪者隱私應該都知道,怎麼就沒想到除了來訪者之外一般人的隱私也需要保護呢?雖然兩位老師是大咖,但既不是在公開平台上的發言,也沒有違反什麼重大的職業倫理/守則,憑什麼被拿出來公開議論。

我只覺得這側面代表了國內倫理實踐得不好,平常就不注意保護來訪者隱私,所以對業內人員也偶爾擦傷……

18樓:大海心理

這樣的爭論,本身就很有價值。

難得在心理諮詢領域,有不同的聲音加入進來,更有利於人們認識心理諮詢。

如果只有說好的,或者只有否定的聲音,恐怕還達不到這個效果。

19樓:湘君穀雨·心

前輩們想維護好這個自己本專業,本領域的純潔性和純粹性,自己珍愛的內容、守護的領域被人曲解隨意加工,而不爽以及尷尬得摳腳是存在的。而鍾傑發怒的部分,因為他是我們敬重的前輩,所以也能包容。

心理諮詢和精神分析在大眾的誤解已經足夠多了,前輩老師們付出過很多努力嘗試澄清,這部電視劇集除了正面宣揚了心理諮詢的好以外,其不足的地方,在於其實也攪渾了水,製造了很多的誤解和偏見。

如何看待精神分析?

胡朗月心理諮詢師 就像在這個問題的回答區一樣,精神分析一直由於其 不夠實證 而被西方現代科學界所拒絕,又因為其晦澀難懂而為人所詬病,但其實它在自己產生的那個年代,給了性壓抑的社會乙個解釋 這個理論本身就像乙個 容器 一樣,使許多見不得光的 被拒絕和壓抑的感情得以闡釋,進而安放。從某種意義上來說,雖然...

為什麼我覺得精神分析師對病人的解釋令人難以理解?

徐若航 弗洛伊德自己就寫過 野蠻精神分析 一文說這麼做是不對的,分析師的分析要基於病人的體驗,在病人有感覺的時候再說出病人有感覺,但是還不一定說得出來的話。野蠻分析對一些人可能有效,但是會加重整體對精神分析的反感。我以前看克萊因也有這種感覺 理論有些是講得不錯 雖然現在看來有些片面 但是她這樣能做好...

心理諮詢師和精神分析師在現實中是種什麼樣的存在?

很好 職業角色之外 就是想掙錢交房租結婚生子贍養老人買房子 衣食住行吃喝拉撒 不過個人覺得體現出其他人不同的地方,在於對孩子的培養和教育上,不謙虛地說,我們有一套。 一葉孤舟 好像電影中都有一些催眠大師之類的角色,直觀的印象大概如此。現實中,這些人的思維都非常縝密,情感也很細膩,對人的情緒和行為感知...