脫口秀的段子需要深度嗎?只要好笑就可以嗎?

時間 2021-12-19 14:33:52

1樓:相遇之後灬分別之前

我很喜歡思文講她奶奶(也可能是外婆,我記不清了)的那一段。你說這一段有沒有深度呢?我說不清。

但我喜歡聽這段,我能切實感受到思文對奶奶的愛和懷念,不煽情,不矯情,聽的心情都變好了。深不深度的我不關心,我喜歡這種自然流暢表達自己感情或者觀點的段子。哎呀,這個回覆寫的我又想聽一遍那句帶著方言的「願天堂沒有咖啡」了

2樓:坦克手貝塔

脫口秀的好笑就像是人的長相,而內容深度相當於是人的內在。

因為長相而願意了解,因為內在而長久相處。雖然很多人不一定願意承認,但絕大多數人,多多少少是有點顏控的。

不然也不會有容貌焦慮之說。

而不好笑,就是脫口秀最大的容貌焦慮。

3樓:27歲是顆仙人掌

深度我覺得要謹慎,所謂的深度,本質就是要沾點政治傾向,如果你粘的是那種所有人都支援的傾向,比如說996是不對的這種還好。有些東西沾了就脫不開身了,脫口秀演員要有節操,不能什麼錢都賺。

4樓:愛吃金槍魚

脫口秀本應該被細分成500種,所有觀眾各取所需。不過國內脫口秀本就小眾,無法細分,所有人都通過脫口秀大會看脫口秀,肯定眾口難調。

所以別去想脫口秀應該是什麼樣,你喜歡什麼樣的脫口秀,脫口秀就該是那個樣子。

5樓:

國內的段子先考慮題材:政、教、毒賭……都不能說,開車也要含蓄。

然後考慮接受度:地域梗不行,對立梗不行,冒犯梗不行……然後考慮過審:髒話不行,學方言不行……

如此一番下來以後,還能好笑已經謝天謝地了。

這時還能有點深度,已經是業內頂尖水平了。

脫口秀演員段子都是自己寫的嗎?

西藏多吉 很大部分是的,在單口喜劇裡面,創作都需要從自己的負面情緒來進行,所以,一般抄來的段子,換個人講,就不好笑了,當然,也不否認有些傻子就喜歡抄段子 萬事屋何老師 有三類脫口秀的表演。情況不變通。第一類,正式的脫口秀演員。這個正式不是什麼組織給的編制之類的。只是自我認同。認為自己是一名脫口秀演員...

脫口秀一定要好笑嗎?(如何看待龐博最新一季的表演)?

脫口秀最重要的當然是價值觀,絕不能涉及嚴重挑戰法律底線和公共道德的內容,甚至私下也不行,不然嘿嘿嘿!價值觀的要求,也就這樣了。然後當然要好笑了,不然呢?理論上,如果講述一段動人的故事,令觀眾熱淚盈眶或心情激盪久久不能平息,應該也是極為成功的脫口秀。但是不可能,形式已經固化下來了,觀眾就是帶著大笑一場...

脫口秀演員的段子都是自己為主創作的嗎?

煎餅很香2333 最理想的狀態是脫口秀演員同時擁有優秀的創作能力和表演功底,而現實很多脫口秀從業者有一方面是比另一方面明顯突出的。所以就這個問題而言,不一定。不知道題主對吐槽大會的團隊了解有多少,我先拿他們來說明我的一些看法吧。我覺得李誕是屬於創作和表演都可以的,而程路和梁海源屬於創作能力高於表演能...