1樓：跟著衝
站在國家的角度來看，朱鎔基的功勞不容否定，於國有益 ，說大一點在當時的情況下有力挽狂瀾之勢，當然這個決定也不是他乙個人做出來的，是整個國家的領導層和智庫聯合做出來的決定，他只是乙個拋頭露面的執行者。
任何改革都會傷害一部分人的利益，都會有人罵有人恨，所以肯站出來背罵名的那個人應該被尊重，至少應該被國家和得利的那些人尊重，至於誰得利了，所有人自己心中都有桿秤。那些得了好處還罵人的人，還有那些得了好處後沒有繼續得好處就罵人的人，真乃無恥宵小！！
至於利大還是弊大，睜眼看世界的人都清楚。
我想很多感激革命感激先烈的人都會由衷地說一句，「看看這盛世，如您所願！」
2樓：楊慕晨
這種問題是釣魚讓大家被禁言的麼？
推演太難，等著直接看對比吧，隔壁那個人口眾多近幾年又保持高速增長的國家，過了這一波美元加息後會是什麼樣，拭目以待
3樓：天知
我是絕對支援他的。當時中國經歷了什麼，上歲數的人都知道，往前倒退30年是社會經濟混亂，往前倒退20年是經濟轉軌國企職工大面積失業。那十年是朱一人在經濟上力挽狂瀾，減少硬著陸的傷害，開闢多種渠道增加居民消費以支撐經濟和生產擴大。
都說要擴大內需，怎麼才能擴大內需？中中國人是出了名的愛存錢，掙1塊恨不得存下9毛錢。當是時，只能從幾個民眾普遍樂意付出的領域入手擴大內需，包括教育，包括醫療，甚至包括旅遊，當然也包括房地產。
2023年，乙個年輕人是在為能不能在大城市買房憂慮。而2023年，乙個年輕人是在為如何找到穩定工作憂慮，是在為自己生活的這個國家還有沒有明天憂慮。
朱的手段的確是轉嫁壓力，的確是在抽民之財供給國家。但如果沒有朱的操作，現在可能我們要問的就是如何能找到乙份3000元的高薪工作了。
4樓：零一
沒有房改-城市住房數量少-城市容納人口少-大學不會大幅度擴招-農村孩子大多數進不了城-如今哭著喊著買不起房的人在農村老家種地。
5樓：
由不得他。
北宋王安石變法，南宋賈似道變法，明朝張居正改革，清朝雍正改革，也都是為了改善財政，但下手的物件是富人。四人都不容於當世，但卻被歷史肯定。
朱相改善財政下手的物件卻是中下層百姓，一生無憂，但越往後名聲難免越差，既然名聲肯定保不住，當然要讓他再多抗些鍋。，
假如楊超越當年沒有加入聞瀾，而是進入樂華會怎樣
雷霆聖光 沒那麼多如果，超越能有現在的成績是多個要素互相影響的結果，少了什麼都不行。樂華這個沒有可能，她一開始的能力進不去，樂華也看不上她，就算開掛進去了也會被篩出去，她自己本身也沒錢，沒工資別說夢想，生活都堅持不下去。 楊超越跟著媽媽做紡織廠女工時收入2000，到了上海靠打零工過活，做一些禮儀小姐...
我03年假如去sm當練習生0基礎父母不同意應該去嗎？
南煙 最好不要去了，年齡太大了，而且是零基礎，如果你長的特別好看，那有選上的機率，看你的家庭情況，家庭條件好，那你就去追夢呀！ 巧克力泡茶 不應該首先0基礎就會被淘汰，排除長得美若天仙傾國傾城，司馬這個顏狗公司對美人還是很寬容的 再說03年已經年紀大了，再從基礎聯絡的話完全不可能，很多練習生從小就在...
作為乙個二十幾歲的起步青年，假如你有20萬，你會選擇買車還是付買房首付款（小城市）？
nick 我是先買房後買車的。我的觀念可能更極端，買房，結婚，生子以後再買車，這時年齡常規是二十好幾了。原因簡單，房價不管漲跌，總規有個穩定住所會生活方便，讓人覺得靠譜些，類似長期用乙個手機號的人還是以較讓人信賴的。有房貸壓著，總規有些做事的動力。路上汽車越來越多，危險性也不是看出來的，誰天天看到車...