如何看待敦煌防沙林被毀？為什麼沒有上熱搜？

1樓：伊利奶

假新聞憑什麼上熱搜？憑什麼？憑什麼？

憑什麼？憑什麼？憑什麼？

假新聞憑什麼上熱搜？憑什麼？憑什麼？

憑什麼？憑什麼？憑什麼？

2樓：風影悟知

甘肅省的通報: https://

更多資料: https://

3樓：「已登出」

防護林全種成樹？

腦子一根筋行為。

三北防護林，樹圍著經濟農作物。

防風固沙又掙錢。

也許有些「智者」說，冬天呢？

答:冬天樹也會掉葉子，只剩下光禿禿的桿子立著。

據說，因為「智者」拍照的時間是冬季……看起來當然是一片蕭條景象啊。

不過，感謝你們給林場敲響了警鐘。

4樓：包不同

所有回答都是

無關痛癢！！！

所謂追責機制

必須《責任到人》！！！必須把責任人的名字乙個個拉出來！！！

人民需要的不僅僅是看到一幕幕的慘狀

是要看到

乙個個具體的責任人《付出代價》！！！

5樓：天機

現在有什麼平台能正在發聲

有錢讓你上熱搜，有錢扯你熱搜，有錢封你搜尋詞，有錢封你賬號有錢買水水軍黑，有錢買水軍捧，什麼浪，什麼乎等，都是乙個德性說好的什麼平台，其實比的就是誰錢多，誰錢少

6樓：頗侯龍野

怎麼看。躺床上看唄，我在南方，不管他防護林怎麼毀，也遭殃不到我頭上。用幾十年種防護林，再花幾年鏟掉，迴圈來挺好，拉動GDP。隨便也可以讓我們這些呆慣了江南的人去開開眼界。

7樓：

想給你看的無論如何想方設法都會讓你看到，不想讓你看到的東西你再怎麼費盡心思也很難看到。

我發現有太多的人已經被定向的資訊投喂慣了，已經失去思考的能力了。

8樓：

悲從中來，整天看笑話一樣看國外這茬那茬，回頭一看，真就小丑就是我自己。偌大的乙個防護林砍了好幾年，敦煌市委不知道這種事的重要性？上訴了，法院還是調解，根本就是在縱容唄。

從上到下爛透了。替前人的心血潑灑感到難過，倘若泉下有知是如何的一種悲涼。

9樓：Zoey

澆灌樹木的那點水，能搞起果園來？能夠搞幾天？

先改善再破壞，幾代人都救不了。

這事件裡，不作為的官，跟為了錢搞破壞的人一樣可惡。

10樓：最執拗的

把標題改成螞蟻森林被毀，一定會上熱搜的。

種敦煌防護林的人不多，但是種螞蟻森林的人不少啊。

影響到切身利益，才會有人放在心上。

11樓：風暴333

你要是說違反了程式正義，我贊成！但你要說，破壞環境，未必！人家閩寧鎮也是戈壁灘！

人家也種葡萄，怎麼人家就沒這事（《焦點訪談》 20200722 閩寧鎮：「幹沙灘」變遷記）呢！

12樓：隴金小哥

敦煌靠近戈壁沙漠，如果沒有國家層面的政策支援和幾代治沙人的努力，也許敦煌這座城市已經被沙漠所吞噬了。按理來講，敦煌應該比任何乙個地方更懂的防護林的重要性，但恰恰就是這樣的乙個地方，萬畝防護林竟然被人為的毀掉，聽到這樣的新聞，除了震驚，就是不可思議。

我們經常說，防沙治沙，功在當代，利在千秋，面對這樣的行為，不知道千秋後代會如何評說。有人說，種植葡萄是為了經濟，但皮之不存毛將焉附，家園都毀了，這樣的經濟又能持續多久呢？

不管最終的調查結果如何，我相信絕大多數人都不願意再次聽到這樣的新聞、看到這樣的事情發生。

至於為什麼沒有上熱搜，這個就不好說了，相信每個人心中都有自己的答案。最後，祝願敦煌的明天更美好！

13樓：天天xx

真是....

一點熱度也沒有

要不是今天上b站給我推送了這個，根本就不知道有這麼一回事現在連我都覺得娛樂圈這麼多大瓜是為了掩飾啥了

14樓：

微博想幹啥，把「相關法律規定」拉出來就可以了，不知道的人還真以為是國家封的，老手段了。全網鋪天蓋地，就微博撤了熱搜，你說神奇不神奇。

15樓：托卡馬競之冠

這個問題問的好。這意味著，產業資本和網路傳媒資本達成了默契。

資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西.

資本害怕沒有利潤或利潤太少就象自然害怕真空一樣.一旦有適當的利潤,資本就膽大起來.如果有10%的利潤,它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤,它就鋌而走險；為了100%的利潤,它踐踏一切人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險.

如果動亂和紛爭能帶來利潤,它就會鼓勵動亂和紛爭.走私和販賣奴隸就是證明.

馬克思《資本論》節選，我發布後截圖，如果被禁言，恰恰驗證了本回答第一段的結論。

16樓：巫瑪來襲

如今再看，不知該是感動，還是感到諷刺。

清沙人很辛苦，他們值得尊重。

可是明明有更好的方法。

敦煌三代人，植樹造林，以林御沙。卻被資本毀於一旦。

以後還需要更多的清沙人，清鐵路之沙，清敦煌之沙，清人心之沙。

綠水青山是不是金山銀山呢？或許葡萄架才是。

17樓：大公知

現實版《寂靜的春天》。

北上廣為何不推到大樓種樹，明明他們那裡霧霾那麼嚴重。

是不是？

為何非得是我敦煌？

他們只關心眼中的利益，他們不關心當地人的死活。

敦煌人死活是小事，怎麼能毀了我心愛的防沙林，是不是？

護林員沒錢賺，關我屌事？

18樓：天野和風

每次綠水青山就是金山銀山口號喊的響亮，會議開的多如牛毛，結果呢，還不是該幹嘛幹嘛。這不僅是葡萄酒企業問題，用腳趾頭都知道為啥。

19樓：聖約大先生

別的國家再慘，那也是別人的事兒。

三九天裡把自己家裡的保暖圍牆拆了，打算改小賣部創收。自己穿好了羽絨服可不告訴家裡其他人。

什麼意思？我們不需要知道？這事兒就這麼稀了糊塗的過去，反正已經這樣了，槍斃是不可能的了，你們就認命吧。

20樓：雪荼

很抱歉，我有非常多的話想說，然而在知乎上，我不能回答任何涉政的問題，因為幾乎是回答一次被刪一次，說不定順道還會封個幾天。

21樓：

關於敦煌防沙林熱搜被壓，為什麼還有人認為是微博平台方「恰爛錢」撤熱搜？

這種時事類的熱搜是平台方不想管也不敢管的，參考微博撤蔣凡熱搜後立馬被約談。

如果平台資本真的可以操縱社會議題的熱搜，那我們和美國有啥區別？

22樓：奉旨填詞柳三變

國家有志實現碳中和，西北園林遭破壞這麼嚴重的事情你認為會放任不管嗎？抵制敦煌水果的人思想太偏激了吧。製造陰謀論的人，受益者是誰?

我覺得是外媒，因為外媒可以拿這件事說我們「碳中和是開玩笑的吧?」

23樓：陳佳宇

說實話，別的地方還好，但是敦煌不一樣，那是絲綢之路上重要的綠洲，那是西域文化進入中原時碰撞出的第一團火花，是銅奔馬踏飛燕的想象和開拓的意志，是飛天舞女奔向極樂的起點，是中原文明向西伸出的手掌。

在瀚海黃沙的另一頭，兩千年前的天空下，羅布泊還是水草豐茂之地，Murano人駕著小船，在水波粼粼中悠然地劃過。兩千年後的今天，Murano人已只剩一具具乾屍，他們的歷史，他們的文明，都幾近消散斷絕，只留下斷垣碎瓦。

兩千年前的敦煌是漢朝在祁連山下與匈奴血拼奪來的疆土，是相對封閉的漢朝和漢人通往乙個全新的未知的世界的大門。張騫、班超、班固們都從這裡向故國辭別，毅然遠行，去那片新世界開拓，去告訴全世界的其他民族，在山的那邊草原的那邊有一群人，他們的名字叫漢人，他們建立了璀璨的文明。千年前的大唐，敦煌匯聚了從各地原來的旅人，他們有龜茲的樂師、高昌的僧人、波斯的商人，他們長相各異，衣著不同，卻又都有乙個目的，乙個嚮往，經過敦煌，去往長安。

百年前的敦煌，塵封的莫高窟被開啟，雖然也伴隨著文物流失的痛，但卻讓我們開啟了時光的長河，得以瞥見敦煌這座城的源遠流長，得以在時光的長河裡尋見我們幾千年來走過的路。

遠來的風沙越來越近，近幾年的降水越來越少，為了不背井離鄉，三代人響應國家號召，要人定勝天，保家守土，建立起綠色的長城，誓要將風沙擋在玉門關外，守護這珍貴的、不同尋常的故土。

正當大家在為幾代人的努力成果而欣喜，也為看到遠方庫布其沙漠全面退沙的成果感到鼓舞的時候，回首卻發現，敦煌的長城，已經被一群匹夫豎子毀卻，多少環抱的大樹，沒有在風沙中倒下，卻在一群唯利是圖的傢伙手中的伐木機的轟鳴中，轟然崩塌。

風沙已經蔓延過了昔日的長城，在殘留的樹樁下面哀悼，然後馬不停蹄的繼續向前。你聽那夾帶沙土風的哀鳴，是否與當年Murano刮過的風聲很像呢？那可能是逝去的Murano人在哀悼自己的家園，也可能是今日的敦煌人在憐惜自己的故園。

離開大地的數失去了根，正在烈日風沙下漸漸枯萎，正如彷彿失去了根的敦煌人彷徨無依的命運，誰來為他們守護這片家園？

有時候我也在想，西邊那麼乾旱苦寒，人們終究會越來越往東邊跑的吧，就像砍樹的那幫人，或許再過幾年，早已跑到東邊雨水充足的花花世界裡，並且對留在這的人表示嘲諷和嗤之以鼻，只要賺夠了錢，天下之大，任我選擇，誰又會在意敦煌這裡之後變成什麼樣子呢？而留在敦煌，真正視其為家園的人，還有那些被風沙侵襲的地方的人們，又為什麼一定要在這裡堅守呢？後來我想明白了，故土之所以是故土，不在於你是否喜歡它，而在於它以什麼方式養育了你，你的祖祖輩輩，在這裡扎根，將如何在這裡生存的技能傳承，讓你比較容易地學會了在這裡生存下來的各種生存手段。

你就像一棵樹，汲取著這片土地的養料，並探出你的樹根，和其它樹盤根錯節起來，一起成長，一起抵禦風暴。即使有些有勇氣的人能夠走出去闖蕩，異地為家，也會將內心最溫暖的地方留給它。

或許，人力終究對抗不了天，更對抗不了反向的人力，環境再變的惡劣一點，大家都離開了敦煌，再過個幾百年，敦煌就會消失在瀚海黃沙中，只留存於我們最深的記憶裡吧。到時候大家在懷念昔日的敦煌的同時，可得好好回想起這幫砍樹者的豐功偉績。歷史的教訓告訴我們，就是人們從不吸取教訓，悲夫。

如何看待敦煌防沙林被毀？為什麼沒有上熱搜？

如何看待敦煌防護林被毀沒有熱搜？

如何看待被評價「是個好人，但是沒有什麼人喜歡」

如何看待閱文大神被指責，為什麼拿平台低保的還這麼囂張？

其他用戶還看了：