為什麼「直男癌」這種帶有明顯歧視的字眼被一直使用，可以被阻止嗎？

1樓：

在我的理解裡，直男癌的定義約等於大男子主義。大概就是說對於女性的貶低、剝削、限制，認為男性優於女性，女性要服從男性的管制等等。從以上定義裡面我們可以看出來，有直男癌思維的不一定只有「直男」，很多直女、男女同性戀都有這種思維。

所以覺得只有直男有直男癌是不適當的。既然如此，為什麼「直男癌」這個詞會出現呢？

大體是因為異性戀是人口中的絕大多數，而一般來講男性是對女性進行如上剝削的主要群體（當然是受父權制度的影響，男性在父權制度中得利的同時也承受了許多不公）。所以大家才會把這種對女性的限制和剝削思想怪罪在異性戀的男性身上。

這個詞確實會汙名化直男，就如同女權癌在汙名化女權。

至於能否被阻止，我認為短期內非常難。因為就像上面所說的，異性戀依然是社會主流，同性戀在官方話語中是被忽視的，所以很難改變「直」這個字。由於異性戀關係的主流，一般都是男女關係，加上父權制的影響，在大部分人眼裡，對女性進行剝削的很難不是「直男」。

我認為想要改變的話，首先要改變「父權制對女性的剝削是直男造成的」這種思想。任何人，只要運用父權制，都可以剝削女性，包括女性自己。其次，要樹立「這個世界上不是只有異性戀關係，其他性取向的關係也存在而且不可忽視」這種思想。

女性可以和女性建立親密關係，男性可以和男性建立親密關係，對女性的剝削不是只建立在異性的親密關係中。