1樓：
不能。如果想從根本上解決問題是社會主義，現下對hk不可能，如果想走改良的路子需要乙個強有力hk府至少能鎮得住財閥的那種，形成乙個基本制衡局面，指望財閥和既得利益吸血者自己從自己身上割塊肉給韭菜做別做夢了，關鍵是現在弱弱的hk府能強得起來嗎？如果只是想思想教育fq（就事論事只是說fq，不是指所有hk青年），讓他們讀讀馬克思主義和毛選，起碼搞清楚誰是他們的敵人和朋友，可是他們願意嗎？
2樓：汪峰
我的認識是不是。香港是半封建的，半殖民地的，買辦的；但並不是資本主義的。香港最接近資本主義的大概是70-90年代。
香港所有問題都生長在這三個基本要點的根子上，沒有深刻的革命是沒有辦法改變的。
3樓：「已登出」
我認為是不可能，改良只是緩解壓制，舊勢力還是存在不會甘心自己的退場，必須徹底進行社會生產關係改造，不然舊勢力始終還是要阻礙發展的要捲土重來
4樓：陳呵呵
我倒是覺得，之前帶佐他們有的話是很對的。
你要是想救香港，那你不用救，「香港特區」這個政治體活的好好的，金融業，對外投資，rmb對外業務都沒斷，這個特區本身沒問題。你要是想救「香港人」這個群體，那要有壯士斷腕的勇氣，要有破而後立的膽氣，想靠這群資本家，買辦階層和既得利益者來把這個給他們分配大蛋糕的社會重新整理一遍，我個人還是持悲觀態度的。
5樓：清淺疏影
errrrrr，不能。可能其中大部分人的初心是好的，是想還港藍天碧水安居樂業的，但是臭港已經從根兒上爛到撲街了，惡臭燻人，就算「扁鵲」也只會三連了（狗頭保命）
6樓：
如果從03年開始，如今街頭的廢青、曱甴、黃屍旗幟鮮明地反對的一直都是大聯盟名單裡的這些，
那麼估計今天大家也不會稱他們為廢青、曱甴、黃屍了……
7樓：大刀關勝
香港的問題沒有脫離階級矛盾的範疇，是佔統治地位的資產階級同工人階級和小資產階級的矛盾，是在這個資本主義活化石的社會下，被殘酷剝削的市民階級怨氣極大積累的結果，只不過後來這種矛盾被有意的引導向族群矛盾，進而爆發了去年的一系列極右翼的法西斯行為。
把階級矛盾壓下去，無非緩和與徹底解決兩種，徹底解決就是兔子的發家史，大家都懂。不想掀桌子，那就只能緩和了，其實要緩和我覺得還是有點基礎的，因為去年區選藍黃的四六分不僅僅能體現更多的市民階級對現狀的不滿，也側面佐證乙個事實，那就是黃營在民生領域是多麼無力，以至於當前的建制派還有四成的基本盤，因為藍營的宣傳沒有黃營吸引人，處理民生實務的能力恐怕是唯一一處能幹的過的地方吧？但如果黃營還不作出改變，那自己無疑會比建制派還脫離群眾，畢竟都要生活嘛，那在這個二選一的比爛遊戲裡，在這個活著不易的社會裡，講生活講民生的那位自然贏面大一點。
不過僅僅是贏面大一點，真正的緩和，是美國那種時刻懷著對gm的恐懼，然後使勁用可樂蘋果派牛排喂出來的，老幾位想讓市民再出發，他們自己捨得出血來喂麼？
8樓：艾迪特
看到有回答篤定香港「根本沒有危機」？贊同還被頂那麼高？
我作為大陸人這半年在香港親身經歷兩次風波，可以明確地說，香港正在經歷前所未有的大危機，是金融危機和非典都未企及的破壞程度。說香港只有金融業，把旅遊業放在什麼地方？遊客下降9.
9成，餐飲接連倒閉，各大品牌停業，各行各業連鎖受挫，失業率創新高，打工仔找不到工作，更別提香港好多耄耋老人也要為生活打工，現在他們流落街頭都變多了。乙個巨大的危機下，背後是切切實實底層百姓的民生問題。
香港人民不吃不喝，就為了給你這種自大「權威」做經貿外聯當奶牛的嗎？
一句「不在乎」，就解決所有問題了？
天天是看新聞聯播辨別風向的？那知道宣傳工具除了權重有別，還有密而不發麼？
真正的執政者也不會以這種高閣印象判定局勢的吧。
香港問題背後牽涉的是重大的歷史遺留，以及制度、國際局勢、甚至民意走向的艱難判斷，放任不管或者只抓一面都是不可行的。泱泱大國在治理地區事務中的決策水平，其訊號傳遞直接關係到國家重器安危，豈能憑空臆測當兒戲？
說這些也不是為了別的什麼，只是把事實呈現乙個切面，每個人都可以有自己的判斷，但不僅要有理，還有有據，一己私慾揣測國家安危是挺幼稚的。
梁振英一直以來都是隔山打牛的角色，香港問題香港辦法解決，程式上絕不能出錯給反對勢力更多可趁之機，團結進步力量永遠是很重要的一環，尤其是在此前民意如此下滑。香港一直以來的素質教育就與大陸思維脫節，當下的行動也算彌補長期以來進步教育的缺失帶來的後果。
但這些都是軟性的。
真正硬性的，也是治本的，在制度，香港的獨特的政治環境，經歷重大的變革，大陸在其中扮演的角色，都是值得嚴肅思考看待的，在歷史中可以察覺出很多端倪，這裡就不便多講。
只希望良知能讓香港問題被更冷靜地看待，因為如何看他們，就是如何看我們自己。
9樓：
沒雞毛用。
房價太畸形了。
內地的深圳房價也很畸形，但是可以逃掉，去深圳的大多數屬於精英，大不了不去深圳，還有很多地方可以選擇。
香港基本逃不掉，本地的能人太少，也不想逃，關鍵是意識不到自己面臨的主要矛盾是什麼。
香港官方又無能（我說很多次了），沒辦法為民做主，又不敢強力維穩，又不能維穩，司法還有木馬在搞怪
當房租和房貸成為商家和居民的最大負擔的時候，誰還能過得好呢？
自生自滅就好了。
那些精英分子又不會考慮普通人利益，再出發，再割韭菜，以後還是一地雞毛。
如果真的有人有能力又有機會，他會等到現在才跳出來力挽狂瀾嗎？他早就來了。
現在來的，都是投機，我不看好。
10樓：
香港有什麼危機？
港交所正常執行中環那幾棟樓正常執行對大陸就沒事那現在那幾棟樓出問題了沒有？ 沒有
那不就行了。
你說香港人？那就要搞清楚了。香港重要又不代表香港人重要
11樓：
感覺有點效果吧。立法會乙個事情扯皮了七個月都還沒結果，這個大出發一搞沒幾天就通過了。
兩方也是默契的很。
要麼是七個月量變導致質變，要麼就是突然間大家開竅了。
12樓：Edgeworth
不如問問，香港到底要什麼人帶領才能走出危機；
或者再問問，香港為什麼會發生危機；
或者再問問，香港到底有沒有危機，所謂的危機，是誰的危機？有沒有主體。
13樓：我是一只好貓
俗話說的好，在風口上，豬都能飛起來。但是風停了豬能靠自己的努力繼續飛麼？它終究要回到它本來的位置上去。現在問豬身上的蝨子能不能解決豬的問題？
14樓：之乎者也
可以仔細看下這個聯盟有哪些重量級成員，要說他們有沒有能力，帶領香港走出危機，我認為有，但是他們不會願意的，他們絕大部分都是資本家或既得利益者
15樓：西洋菜久久子
人在香港，願景雖好，但實際不看好。
香港真的太喜歡抱團了，這個大聯盟在我看來就是抱團傳遞正能量，大批中資企業的加入相當於藍色統一陣線，跟商會和工會差不多的性質，是意義大於實際舉動的（看了一眼他們的fb都有聯盟主題曲了）。這個套路相信在港社畜都懂，就不多介紹了。
出來站台的人都是精英，期待精英去解決什麼實際問題，結果會怎樣，我相信大家都懂。
16樓：鮑魚王
不能！作為深圳本地人，我挺擔心將來深圳的治安問題敘利亞動盪之後，湧入歐洲的難民讓歐洲的治安急速惡化想到以後的深圳地鐵的乞丐，社群劇增的入室盜竊和搶劫案件嘆一口氣
不過......有個人提供了乙個靈感，希望以後能夠盡快實施
17樓：張京華
把能找的有頭有臉的香港知名人士都攏在一起了，能不能走出危機，關鍵不在這些人，因為他們一沒權二沒錢，那幫廢青們不認這些老臉啊……
如果他們能夠對現任的中間管理層特別是關鍵部門比如律政司、教育機構、新聞管理機構施加影響，慢慢改變現狀，不讓局面繼續惡化，或許還有一線生機，但希望不大。
感覺有點像迴光返照，死馬當活馬醫了。
如果因為某種特殊原因，先把台灣問題解決了，那香港的問題就不攻自破迎刃而解了
18樓：
香港有啥危機啊，小打小鬧。
收都收回來了，治你不要太簡單。
拿一國兩制說事的網友，先看看一國兩制姓什麼。更何況同化乙個普通香港人壓根不需要上公升到社會矛盾、國家政治上。
19樓：石頭
沒有用，香港缺乏的是和中國關係的整體論述。注意是整體，先不說論述能否在中國得到普遍認可，香港能否自己內部先統一意見？
如果做不到，2023年以前香港只能持續沉淪。
47年才會有轉機，但轉向那也不一定。
20樓：大忽悠
我覺得不能，我認為應該放棄在香港的上層路線，改走群眾路線。以馬列主義為指導，社會民主主義為手段，建立乙個深耕基層的「香港社民黨」，不必急於參政，用十幾二十年時間來在基層活動，辦實事，舉著社民大旗，搞馬列主義，坐等一次大的香港資本主義危機。庶民學院專注吸收平民學子，與大陸教育接軌，可考取大陸大學。
十幾二十年後在這群學生裡選擇可靠、優秀的人成為香港社民黨骨幹。還有一部分不從政的也可以在大陸資源的支援下重返香港，以個人創業以及代表國企、內陸民企的身份在香港經濟界遍地開花。又或者讓他們重回底層百姓生活，但要使他們牢記自己所接受的教育，進度影響身邊人。
總之這群人要以同志、同學為聯絡紐帶，以香港人自己的力量去改變香港。
於港，由貫徹港人自治，由香港人自己去摸索香港特色社會主義之路。於陸培養一批知陸知港派，讓香港民眾自發的而不是僅僅通過上層去維護主權。最重要的一點，總結「香港社民黨」經驗，要求各國共產黨、社民黨共同觀摩學習以及交流經營，為下次國際共運大爆發做好準備。
21樓：女真包衣
香港有救，年輕人沒救，出路就是賣了香港的房子去內地三四線買幾套當包租公，所以你們也不要可憐他們。很多香港年輕人都這麼做了，剩下死硬的只能去煎魚了
22樓：彼得楊
香港的問題，不是誰帶領走出經濟危機問題！這是乙個城市，發展到金融市場推動型經濟，必然會產生各種經濟危機！一種方式是通過時間換取空間，一種模式是由外來資金，進行解救！
而香港，如果沒有大陸暗中金融支撐，其實早就破產了，房地產早就崩潰了，甚至人才斷層，早就出現了！說的難聽點，香港就是吸血大陸經濟發展而有口飯吃！
很多人會質疑，如果沒有最初香港資金，中國大陸改革開放就沒有初始金融動力，沒有大陸內資股在香港上市，大陸有些上市公司無法融資！其實應該換種說法，當初改革開放，只是整個世界產業鏈一次大轉移，特別是中低端製造業，正因為大陸開始開放，逐漸放開人力和資本管制，才讓世界經濟增長，獲得長達四十年的發展動力！香港只不過是作為中國金融市場還沒有開放，作為乙個部分外來資金橋頭堡，中間過渡！
當中國經濟逐漸轉型到金融市場波動推動型經濟，那麼，香港的經濟地位，必須逐漸降低，用內地各個自貿區，代替部分過去香港功能，中國的金融市場大開放，才能成功，換句話說，香港不衰落，中國金融市場不可能成功開放的！
因此，這也是香港地位的宿命，再鬧，再折騰，都無濟於事！沒有人，或者乙個城市，能永遠保持長足高增長，很難想象，乙個沒有產業鏈，無法十足盈利能力的城市，還有啥機會可以走出金融危機！當然，如果大陸肯伸出援手，或許香港普通群體，日子還會好過一點！
英雄聯盟有那些技能名稱很好聽？
傾破曉 大滅 劍魔r 諸神黃昏 奧拉夫r命運 卡牌r 彈幕時間 好運姐r帝國視界 烏鴉w 完美謝幕 燼r 超究極死亡飛彈 金克斯r 誠信友善 湧泉之恨。結合派克的背景故事，還有那幾句台詞 他們就這麼看著我沉下去 我早就是個死人 還有大招那個乒的一聲拍在地上的效果，這名字真是太貼切了，非常帶感。 海中...
進入mlb美職棒大聯盟打球有多難？
walker 1 進入任何乙個世界頂級職業球隊都不容易，棒球也不例外，在正確科學的訓練方法和環境下，8000 10000小時的訓練是必須的。按每天4小時，每年300天訓練計算，8年左右。2 棒球是最適合亞洲人的專案之一，在NBA MLB NFL NHL這些頂級職業體系中，亞洲人最多，從身材 體型等 ...
該如何選擇大學，現在offer有香港中文大學計量金融，科大B M，美國UC Davis Econ
小蘭先生 三個學校都是很不錯的學校，如果要選擇的話除了專業和學校的知名度外可能要考慮的就是學費和生活開銷的問題了，美國的學費一定會貴過香港的學校，並且是很多，這也是乙個不得不考慮的因素 如果經濟條件很好的話可除外 Yeva 這三個大學都很好 專業不一樣，可以從專業的角度選擇乙個自己感興趣的至於國家這...