1樓：Lastingrivers
看完《河邊的錯誤》之後，第乙個想到的就是法律到底是不是正義的呢？既是又不是。是是因為正常人殺了精神病，退一萬步說，不管他殺的是如何十惡不赦的人，他的行為的根源是惡的，而法律的存在就是對惡進行審判，所以法律要對殺人這件事進行審判，由此來伸張正義。
不是是因為，前面提到了，既然法律對惡進行審判，那為什麼不對殺了三個人的瘋子進行審判呢？第二個想到的是諷刺。精神不正常的人在殺了人以後，在現實中活的好好的，而在我看來做了對的事情的正常人，卻需要通過用不正常來偽裝自己，因為有些人相信，「不正常」對於他們來說才是「正常」的，或者說是「合理」的。
這是何等的諷刺!
2樓：巴根草cjzh
生活的日常背後有非理性，有偶然，當然還會有荒誕，有人與人的隔漠，人與人的設防與敵對。《河邊的錯誤》沒有我們設想的清晰的主線和所謂的意義，它把生活的溫情脈脈的面紗撕開，又呈現多面的視角，盡可能表達人性及人自身命運的縱深、複雜、神秘。從人這個物種的發展來看，人有很多美好，也在創造美好；人的無限可能也深不可測，我憧憬著未來，也努力做好現在。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈3218哈
炫動卡通 一般情況下是不能等的，現在的人心不穩定，時代的進步導致一些事情的發展出現偏差，是你意想不到的結局會是如何。建議 看清事實，走好屬於自己路，別想那麼多，情感世界沒有穩定性，沒有牢靠的概念！ 百川 個人建議，隨緣好了，如果他真的把你計畫在未來裡，那你們可以一起好好談談，問問他他可不可以不復讀，...
如果哈哈哈哈哈哈哈哈
沒看懂題目和正文的關係 感覺是兩個不同的問題。題目 看來樓主的表述，是接受不了砸ba嘴這個聲音。提供兩種解決方法 1.和噪音的製造者協商解決，但是一定要注意溝通的技巧和方法，切記不要先把自己放在道德的製造點批評別人，有效溝通的前提是雙方平等，給別人提意見的時候，首先尊重別人，才能獲得對方對你的建議的...
哈哈哈哈哈哈我現在？
Monster 春夏 我和老公大三開始異地戀，也從來不送禮物。而且我老公連情人節聖誕節平安夜之類的節日都不知道，我都覺得他是傻子，但是他確實不知道。後來我告訴他他就記住了那個日期，但從來都不看日曆。唉，我老公傻吧。最後呢，我就每個節日前一周就開始提醒他送禮物，而他呢，要我自己選好發給他，我也是醉了。...