如何評價近年來的歷史劇?

時間 2021-06-13 09:20:02

1樓:ChiuChveh

在我的印象中,06年以後就沒有什麼拿的出手的歷史劇了。

究其原因,無非兩點。要麼導演庸才,要麼為了掙錢。如果是以上兩點組合,那生成的就是什麼叫新三國的玩意兒(這句劃掉!)

一部好的歷史劇,最重要的是要有內涵。歷史劇最大的作用我覺得是借古諷今,而做到這一點是很難的。首先,導演要選材準確,要確保你的選材在事件過程上與要暗喻的當世之事有高度一致。

其次,要選角準確。演員的發揮將很大程度上決定一部劇的生死。有些演員(這裡為了友善度我還是不提名字了)在劇中的表現簡直糟糕,表情呆滯動作死板除了會唸幾句台詞,簡直不知道他是個活人。

歷史題材越拍越爛的最大原因還是錢。

哎呀哎呀你看S演過很多古裝劇嘛很紅嘛,觀眾買賬,拍!鴻篇歷史大作XX傳出爐了。你看L很吃香嘛叫他來拍肯定掙錢。XX傳奇就出來了。

現在的歷史劇全是披著古裝的愛情劇,一集就能讓人看不下去。真正的好歷史劇也不是一點沒有,只不過是得到了幾百個電視台的一致通過……不對是好評,然後沉底。

為什麼會這樣?電視台傻嗎?

當然不。人家也得吃飯呀。真正腹內草莽的,是絕大多數編劇。劉項讀書都比他們多。

關於不合史實,這是歷史劇常有的事。好的歷史劇適當失真不但不會受人詬病,相反會因為恰當的藝術性發揮使得人物更加飽滿真實。比如《漢武大帝》裡的李廣之死,假的不行,但是照樣能把人看出淚來。

《天下糧倉》裡追黃河汛兵也是不可能的,但是看起來也並不難受。至於爛劇……抱歉,真是替你們捉急啊,真的,每一集都在藝術演繹。但是什麼效果呢?

本來想露個臉的,結果把屁股露出來了。然而他們不停地把臉從屁股那裡拿回來繼續用。

所以說,歷史劇,還是上交給國家來拍吧。

如何評價近年來《伊蘇》系列的發展?

萬萬 刷刷刷的要素基本已經成為固定模式。我被伊蘇系列培養出了見箱就開的好習慣,反正打完伊蘇後接檔FF7RE時,我乙個寶箱都沒落下。 kqq 先說結論,伊蘇系列走在正確的方向上,但是並不代表他每一步走的都是正確的。我簡單的說一下 之前伊蘇F已經算是傳統伊蘇系列集大成者了。從起源到7到樹海到8,8算是乙...

如何看待南韓女主播評價近年來《英雄聯盟》LCK 賽區式微為 是輸給了資本 ?

Hush 一些回答眼界太窄了,對於lpl,資本不僅僅是幾個電子競技俱樂部,背後整個賽事體系才是真正的資本。經濟基礎決定上層建築,如果乙個賽區的隊伍要靠菠菜才能養活自己,那這個賽區肯定拉胯。 亦然letter 其實在我們最瘋狂買韓援的時候恰恰是我們最慘的時候,但買韓援確實幫助我們快速了解和消化了當時世...

西南交通近年來到底發展如何?

理工科 土木機械電氣材料等大可以放心來,學校恐怕不那麼出名但專業絕對很棒,這兩年在大力發展,至少在專業領域還是很有前途的。建築地學資訊之類的,有好有壞吧,還在發展中,和一流的還是有差距。文科不太了解,貌似經管類還行 中文不錯。整體學風還不錯,學生活動很多但高大上能拿得出手的很少,行政部門沒有想像中的...