這個圖算是抄襲嗎?

時間 2021-06-09 10:16:50

1樓:

題材、顏色風格方面,這種程度的想似,得看那個作者當時是怎麼想的。如果他之前已經想到過,要畫這種淡雅風格,要用粉,綠,水,對視等元素,就不算抄

至於構圖就算了,這種層面的構圖誰還不會了,用得著抄別人的?

2樓:小坤哥

照他這個格式,我也可以出警他最後所謂像大佬學習正確方式抄襲。諸位看圖:

哈哈哈,學畫畫跟繪圈大佬學習,絕了!跟著繪圈大大學,這輩子水平天花板也就繪圈畫手水平

3樓:唐銘

絕了,這人要真算太太,那國內的創作環境就別想好了。

很簡單一點,這廝的圖它就沒啥特別的。

這種兩個角色,乙個處於高台另乙個仰視,二者間深情對望的動作,多了去了,比如現實裡面宿舍絕對很多人都有那種躺床上和室友交談的。這根本構不成獨有。

再然後,所謂構圖的主次,一張圖就那幾個位置,豎的畫面最多分成左右上中下一共六個畫面,主次加留白怎麼可能作為所謂抄襲證據?攝影的經常有這類相同主次構圖,可以算抄襲?

最後色彩,就更尼瑪無語了,且不提顏色間差距挺大的了,就在這種型別圖裡面,天空主色為藍,小獸主色為白,花朵主色為紅,再者葉/草主色為綠有啥毛病?

然後附帶的所謂設定問題。荒謬點就像說,畫鳴人的尾獸外衣,尾巴數就給畫十個,然後加工了一下,然後就當自己專利了。道理上可能沒啥問題,但就是挺扯淡的。

4樓:

這算個毛線抄襲,我有五根手指,你也有,我年齡比你大,你是不是抄襲我?

我拍照喜歡天空地面兩等分構圖,你也喜歡兩等分構圖,你就是抄襲我的嗎?

分析了一大堆,構圖顏色主副視覺等等,但是這些元素都是地球上常見常用的,分叉成五片的設計題主也不是第乙個用的,到這裡就變成抄襲了?

還對方不要臉,你畫的不咋地,屁事不少,飯圈化的繪圈少待。

不支援反抄襲算是錯誤嗎?

事事 做為作者,我經常碰到。現在基本不跟群人談論,因為三觀不在乙個水平線上。如果你說,你不關心,有人會說你不在意,然後再聊下去,就變成你支援抄。這種人就不是我們應該交流的人群,所以,不用在意他們的立場觀點和感覺。因為,如果深究下去,你會發現這些人也在用盜版買盜版,也用抄襲 蘋果抄襲的東西也不少 他們...

周興哲算是抄襲周杰倫嗎?

Tayler 不知道有沒有人覺得周興哲的nobody but me裡面的副歌有點像Taylor Swift那首Red裡的副歌部分?上次朋友推薦好聽就去聽了下,感覺很熟悉。也可能是我沒聽準 平時聽黴黴很多所以一下就反應過來覺得很熟悉 在電台聽到一段,怎麼了 那一句,就很想往下接你累了 有一段聽著像安靜...

這個算是什麼心理問題嗎?

虎丘丷道 我個人建議還是請相關專家看看吧,抑鬱症不可怕心智堅定點找到方法了也容易痊癒,為什麼這樣講呢,就是有一種叫Sunny型抑鬱症的症狀,無法控制情緒肯定是有點問題了 石樂智 我跟你有同樣的感受,但沒有你那麼嚴重,嗯,怎麼說呢,學會獨處很重要,還有,千萬別閒下來。就比如我現在,在一間陌生的教室裡備...