1樓：
兩個事。
跟市教委的一起吃過飯，人家說：家俊在我們那干的時候就不行。
我導師說：搬校區那會，開全體教師大會，拍著桌子嗓子都尖了喊，今天就得搬了，定不下來誰都別想走！
2樓：老周
從天大近20年來的發展路程來看，李家俊絕對是乙個實幹家；他對天大是有感情的，是負責的，無愧於心的。他在天大的校史上會留下靚麗而濃厚的一筆。
3樓：
乙個非常務實的校領導，更重要的是很有眼光和魄力，在職期間辦了太多的實事，對以後天大的發展會產生很多深遠影響，只是近期還不明顯，絕對會名留天大青史的校長，現在公升書記了，有這樣的領導是天大的幸運
4樓：
我有乙個強烈的信念：當校慶150年時候，回頭來看，李家俊校長會成為與李書田、李曙森並稱為北洋-天大校史上三位做出卓越貢獻的李校長之一。
5樓：
首先，我的觀點是李校長的功績是不可磨滅的。
李校長是個對天大有很深感情的人，畢竟也是曾經材料學院的院長，對於天大的振興，李校長跟人的感覺是他自身是有著強烈使命感的。從最近幾年天大的科研環境和條件，包括在他的任期內建立起了生科學院，對學科的調整，以及重點學科世界級研究成果的日益增多來看，最近幾年天大的發展是有目共睹的。
然而，從大學排名，無論是國內還是國外排名，天大都在不公升反降，也就是說好像天大自己的角度來看，我們是在發展，然而放在大的環境下，我們的步伐依然不夠快。以QS的排名做乙個舉例，天大最近幾年亞洲大學排名的成績：71—83—94—96；反觀我們隔壁，也是我們的老校長龔校帶領的南開，67—62—50—52。
這其中必然有其客觀原因，然而，如果這事兒跟校長一點關係沒有我覺得不能讓人信服。
我還想說的一點就是人文關懷。我本科剛入校報到的時候，領了鑰匙回宿舍，就在宿舍樓下看到一群人圍在一起，看到乙個中年人身邊站著個學生接受採訪，我以為是帶孩子來的家長，後來才知道是龔校來視察迎新情況。這讓我覺得校長視察迎新是個很普通的事兒。
然而之後李校幾年，不僅迎新不再出現，更是留下了「很難見到」的印象。還有乙個事情，就是我剛入學那時候，食堂要漲價，龔校就讓各學院向學生徵求意見，是學校向食堂方面補助讓其停止漲價還是學校把補助發給學生。後來據說意見是給學生發補助。
具體落沒落實不知道，但是每年還是每學期有160塊補助。我覺得不管如何至少能看出領導人的態度吧，最近幾年食堂不斷漲價，但是也沒見李校有過表態。
還有就是最近鬧的沸沸揚揚的搬遷問題。其實從搬遷這件事本身可以看出，李校是個極有魄力的人。為了天大的發展，在資金極度短缺的情況下，通過自籌方式在短短一年多的時間完成了（將要）新校區建設搬遷工作，而且讓120周年校慶見證了這一重要發展。
作為乙個對天大有感情的人，我是極其欣賞這種魄力的。然而，欣賞歸欣賞，作為乙個普通學生，身邊想去新校區的人還是很少。歸根結底就是這麼快的建設速度，安全性和周邊設施究竟如何是每個人都關心的問題。
例如室內甲醛含量，樓宇的堅固程度，衣食住行等問題，官方的回答都很少提及，大部分獲取的資訊都是來自民間途徑，這樣的人文關懷程度我覺得是不到位的。
最後總結一下，我個人認為李校是乙個實幹型的校長，在帶領天大人艱苦奮鬥的道路上勇敢前進，然而人文關懷略有缺失算是白璧微瑕。總之李校是個好校長！
怕查水表，匿了…
6樓：
天大是貴族？
贊同羅勇強的說法。李家俊比龔克有魄力。龔克是要當領導的人。李家俊是做事情的人。
天大應該大刀闊斧改革，擴招，建新校區。
如果李校長能促成天大合併某些學校。功勞就更大了。
如果李校長能促成天大發力商管金融人文法律經濟。功勞就更更大了。
如何評價西南位育知名學生李家臻？
李家臻同學，您身邊的朋友。我認識李家臻要七年了。這七年裡認識的初中同學多多少少性格方面都有挺大的變化，只有這個人，每次我遠遠的看到他衝我笑都有一種時間倒流的感覺。我們班初中的第乙個班會是我倆一起主持的 雖然他現在比我高一頭還不止，但不管你信不信當時我們是一般高的 手動微笑 每天放學一起排練，不用我們...
如何評價黃俊郎？
今天才知道第八號當鋪的片頭曲 黑色契約 也是阿郎寫的詞！驚喜，這首bgm本身也是童年神曲，和以父之名是同期作品，作詞也是暗黑風，而且歌詞內容也和劇情高配，想到夜七，阿郎不愧是你啊，作詞鬼才 如果黃俊郎只有以父之名，將軍，逆鱗，夜的第七章，我覺得他的風格還相對比較單一 但是軌跡也是他寫的，我就徹底服了...
如何評價黃俊捷？
死掉的小麵包 12.9更新 脫粉了脫粉了，渣男 原回答 有一說一，臉是可以的，真的可以，演技，emmm還需要再磨練，張起靈演的無功無過吧，私以為網上吹的過頭了，可能本身就對新人演員有包容性，萌醫甜妻是真的不太可，有的粉絲聽不得批評，但這是事實，好在還年輕，能慢慢打磨，不要飄，踏踏實實的，有心思多去學...