1樓：優雅豹
宮燈這段的寓意確實比較隱晦，我也看了不少別人的解讀，很多都比較牽強。結合別人的解讀，我說下我的看法。
整個事情的經過是這樣的：劉墉請辭-乾隆問嘉慶意思-嘉慶說想留-乾隆又問一次是留還是去-嘉慶唯唯諾諾，乾隆讓他爽快點-嘉慶猶豫，不敢說話-乾隆說宮燈歪了-嘉慶說他看著不歪-乾隆問眾大臣，眾大臣說歪了-和珅把宮燈撥歪-乾隆說現在宮燈正了-嘉慶恍然大悟，爽快的準了劉墉告老還鄉。
不少人說什麼為了表現劉墉的剛正不阿，或是保護劉墉，但是整個宮燈情節，劉墉根本沒有說話，何來表現劉墉剛正一說呢？
乾隆和嘉慶的對話中有一點非常重要：乾隆問嘉慶劉墉是去還是留，嘉慶明確說了想留。但是乾隆仍然問是去還是留，這是不是說乾隆不想留呢？
看嘉慶猶豫，乾隆才上演了宮燈一出，要是嘉慶說不留，會不會還有宮燈這齣呢？
我的理解是：乾隆不想留劉墉。他上演了一出眾大臣附和自己的情節，是要說明仍然是自己掌握權力，向嘉慶立威，讓嘉靖不要違逆自己的意思。
所以當嘉慶知道了乾隆的意圖後，爽快的讓劉墉告老還鄉了。
另一種可能是乾隆是想向嘉慶證明，仍然是自己當家。劉墉留不留都不重要，不管嘉慶說什麼，乾隆都要上演一出眾臣附和自己的情節，藉此向嘉慶立威。並且，在劉墉請辭的前面，乾隆講話的內容也是嘉慶需要向自己繼續學習等等。
所以我認為，這個情節的寓意，應該是乾隆借劉墉的去留、宮燈的歪正，向嘉靖表明，仍是自己掌握權力，凡事要聽他的。
2樓：王公子
最近回顧經典，看了一遍，我說一下我的理解。
劉墉先是在乾隆面前懇請告老還鄉，乾隆不置可否，沒說話就退朝了。隨後召集群臣在上書房商議傳位給嘉慶皇帝。
宮燈一集時，嘉慶皇帝坐在乾隆太上皇旁邊聽朝，劉墉再次懇請告老還鄉，已經傳位的乾隆讓嘉慶做主，面對重臣告老這種大事，嘉慶帝含糊了兩句，想讓乾隆拿主意，乾隆問了兩遍：是去？還是留？
嘉慶帝仍不敢擅自決定父皇老臣的去留。
隨後乾隆皇帝說宮燈歪了，眾大臣也附和燈確實歪了，和珅上去隨便撥弄兩下（甚至真的弄歪了）。
我認為這是乾隆皇帝想給兒子上最後一課，身為帝王，說話一言九鼎，該做的決定不要猶豫，不用顧及他人、臣子的感受，這才是帝王該有的氣魄。
隨即嘉慶同意劉墉告老還鄉，乾隆也隨即同意。
一點淺見。
3樓：軒仕
個人見解：單就本集來看，不太好理解，但是與後期嘉慶皇帝看戲相聯絡或許能看明白一些。
乾隆駕崩，嘉慶看戲時，眾臣看他行事，他笑眾臣便笑，他本著臉，眾臣也沉著臉，說明眾臣已經唯他是從，已經足夠有權威，也足可勝任皇帝角色。
第一，劉墉為人犟，唯是不唯勢，通過掛燈籠事件想說明，留下劉墉，雖有用，但萬一他和新皇帝觀點不一致，對著幹，不利於樹立新皇帝權威。
第二，劉墉和其它大臣相處不太融洽，很可能就因為得到乙個人，而失去其他人的支援。
其他朋友回答的已經很詳細，個人觀點，僅作補充。
為什麼題材相似，感覺《宰相劉羅鍋》裡的和珅遠不如《鐵齒銅牙紀曉嵐》的和珅厲害？
夢羽靈泉 劉羅鍋是真正的傳統底層視角，是曲藝段子的提煉 而紀曉嵐是現代視角，你不給他們一定的精英化人設，會讓現代的觀眾有一種金鋤頭的疑惑，但這種精英化的本質也仍然是平民視角的娛樂，他們看上去端著的格局，老百姓也是看得懂的 說白了就是現在教育普及了，觀眾們覺得下九流江湖段子雖然有趣但是氣質上和紀曉嵐和...