1樓：啵餡兒的逗
硬嗑還到處ky就很不好。尤其是那種已經打擾到正主還理直氣壯地和唯粉辯解的人（我前CP家的）。
但要是自己悄咪咪的搞（像我偷偷搞晉的白疼，連我朋友都不知道），自己開心就好
2樓：怎麼會這樣
磕cp本來就是自由心證的，你覺得是真的就是真的唄。
老實說在我這裡除非光明正大的公開，不管再甜都是假的，區別只是有的磕起來很開心，有的讓我迷惑這tm也行。
如果你覺得這個cp已經難磕了我勸你跑路。反正都是假的，不如找個能開心張嘴塞糖的。
3樓：菀令君
認真來說，我覺得粉cp和粉偶像（角色）是一樣的，首先應該真心喜歡這兩個人。認可他的事業，尊重TA的選擇、取向，希望TA幸福。
嗑CP類似一種戀愛幻想，在腦海中和同人作品裡他倆就是真的，別硬把這種想法代入真人或原作就行。再直白一點，如果某一方真的喜歡上其他人，不脫粉（指單人粉）不回踩不攻擊TA和TA物件，禮貌一點，世界比較美好。
關於硬嗑，這真沒啥，題主聽說過伏黛嗎？
好像扯遠了......
最後想對題主說，不理解是正常的，但不必干涉。很多CP粉心裡清楚自家不可能成，不需要圈外人來強調這個多管閒事；如果是真的認為自家CP隱婚多年兒女雙全那種就更沒必要了，說服不了彼此。當然，如果是在網上沒有圈地自萌嚴重擾亂正主和原作的那種，該罵就罵。
4樓：
不太好但是無法避免。
因為人和人的想法就是不一樣的啊，你和我覺得嗑cp要理智，就有人覺得自己的cp簡直就是神。
我們覺得他們很傻，他們覺得我們虛偽。我們或許改變不了他們，但是也不能讓自己被他們改變。
你也不能以一部分的cp粉去定義所有的cp粉，有理智就有瘋狂，和有黑就有白的道理是一樣的。
這樣的風氣現在比較盛吧。
另外：「不太喜歡聽到別人說自己飯的cp不是真的或者太勉強硬嗑」這個情況是有不同的前提條件的。
有的cp很冷門，可以說是硬嗑，但是人家cp粉圈地自萌啊，他們自己覺得很甜，沒有影響別人，這就夠了。那如果有人非要跑到他們自己的小圈子裡大聲說「你們飯的cp不是真的！你們這是硬嗑！
」那就是上趕著找罵的呀。
那如果cp粉越界了，跑到不是自己cp的營地下面瘋狂刷「啊啊啊啊【誰誰】和【誰誰】好甜啊！」，非常目中無人那種，那就過分了，活該被懟。
5樓：時區
emmmmmm我沒這樣磕過，所以不太了解他們的心理，我只磕正主錘過的糖，而且我是摯友情和愛情雙擔，所以就算不是愛情，也沒有關係，反正十一年摯友情在那放著呢，我的房子就不會塌。
但是我感覺啊，硬磕糖真的不好，尤其是其中一位有了家庭之後……就……磕糖還是要建立在不傷害正主的基礎上
6樓：
我磕的cp幾年沒有交集了（除了有些有幾個交好的共同好友）團隊撕，粉絲撕
而且是女大男好幾歲
我也繼續磕畢竟他們單身（我們那群cp粉已經跟佛了，有時還會聊如果不是彼此的話怎麼辦）
但我匪夷所思的是有人（好像有）磕結婚了都有孩子的了簡直就是想讓他們粉絲互撕
以後見面都尷尬
其實自己開心就好，對於某些實在不行的cp就別搬到明面上
7樓：乏味千萬
說實話。嗑cp 大家都有過經驗，不管是哪家粉絲。但我見過最搞笑的就是陸地粉了。
我知道她們可能有些意難平，但人家正主都有官方cp 了。你們再嗑下去就有點難看了。尤其是當我看到一些人說她既不是愛麗絲也不是蘆葦，我就想笑，那麼你兩家都不粉，你的cp 擱哪兒來的？？
還有人說熬到最後一定是陸地。
我不知道你是小學生呢還是沒有腦子呢。明眼人都看出來這只是節目組在炒作而已，你們一口乙個鹿晗招惹了迪麗熱巴是怎麼回事？？兩個人都沒錯，就是你們，搞得他們以後見面都會尷尬。
乙個人能自欺欺人到什麼程度？
初中，英語 語文聽寫的時候，一女生本子不拿出來，也不動筆。等聽寫完了，組長收本子批改的時候就說沒有，於是組長記名登記 記完名字她就拿出課本放在桌櫃裡，開始抄當天聽寫的詞語，然後給自己打了個100分，意義不明 有些時候她也會提前抄好，準時交給組長。詞語順序肯定對不上，組長早早就知道了，不過組長比較佛系...
感同身受是一種自欺欺人的謊言麼？
原來是凡凡啊 感同身受存在，但是對於局外人，這個感同身受的時間只有短短一刻，只有經歷者才一生刻骨銘心。我的孩子胎停了，朋友會為我難過然後安慰我，但是對我而言，我每時每刻都在想他， 周瑜 樓下乙個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑 還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死...
我的這些思考真的沒用嗎，是自欺欺人嗎？
蘇小娪 其實你想的這些和有用或沒用根本沒有任何關係！假如有用，在你急需用錢的時候，能變成應急的錢嗎？很顯然不能，它只是你腦子裡的天馬行空！假如它沒用，它又能在你和別人凱凱而談的時候成為談資！有用 沒用不取決於某個點，而是取決於某個面！一切有用 沒用的最大前提是你得先活下去 得先生存，活下去了才能有下...