如何評價SHN48在《笑傲江湖》這期節目中的表現?

時間 2021-06-06 17:25:46

1樓:

反正聽了無數德雲社的我表示挺有新意的,也挺好笑的(當然老郭上台效果加分不少)。好多人說爛,我請問你們那天後面的相聲有看嗎?那說的是專業,但我完全笑不出來好嘛,都是郭德綱玩兒剩下套路,毫無新意,很多哏都聽過。

相比之下真覺得第乙個要有意思的多了。說侮辱相聲的,你們上次看5個人的群口相聲是啥時候,這種本就是一人一句類似三句半的演出形式,少裝逼好嘛~總結就是表演是一般般,但效果還不錯,至少形式還算有創意,沒那麼差。

2樓:

相聲並不是速成的啊,哪乙個說相聲的不是學了幾年甚至十幾年的繞口令、貫口、快板等等才能上台啊,不客氣的說,說相聲的必須三教九流無所不通才行,不是說我穿一身大褂就是說相聲的了。

別把粉絲的調侃當真了。

3樓:銅豌豆

因為奧運會,我看的時候已經是導師點評了,等我看了再評價。

但是,她們做的不好,做的差,可以批評,但是上來就罵街就不太好了吧。這指向性這麼強,是要搞個大新聞?

我把評價寫在另乙個答案裡了。

4樓:千里馳援李天霞

首先必須承認,表現很差。作為演藝圈人士,如果自己的表演效果都不敢承認,那是沒有出路的。我很理解相聲粉絲們的憤怒,質量差就是質量差,沒啥好說的。

其次,妹子們作為藝人,顯然不是自己接的節目。運營和節目方的選擇都有不妥,他們才是擁有決定權的方面,這個是必須指出的。

其三,作為藝人,表現不好被噴正常,躺平任罵,這個態度是要有的。運營與節目組的決定不構成表演者質量低下的免責事由。所有批評我作為塞納河一介小粉絲全部承認,但謾罵就算了,有氣出門右轉找隔壁宋喆。

第四,運營以後讓妹子們幹點擅長的吧,不是人人都是達文西的,全才畢竟是少數。妹子們畢竟是個歌舞組合,雖然歌舞也就那樣,總比相聲好啊……

5樓:壞孩子的天空

自行在微博搜尋笑傲江湖SNH48,裡面全是路人的評級,幾乎是清一色的差評。

說實話我也覺得說的挺差的,全場沒包袱沒笑料。不過呢,妹子們上這節目也就是公司安排上去刷個臉嘛。。也不用苛求太多。。

6樓:黃成鵬

她們只是按照節目安排的去做而已,在沒有接觸過相聲的情況下,能做到這樣的節目效果已經可以了,要說水平的話那肯定比專業的差幾條街,但是要說努力程度的話那是她們的用心是無可厚非的!

7樓:xkongmax

提問不匿名,描述沒節奏。

題主這很不塞納河啊……

而且題主這糟糕的節奏感

以及看完本提問之後真心尷尬症了……

以為我軍知乎聚聚好欺負?

p.s.看了一下題主,所謂的青島某雜誌採編原來是從知乎上各種扒別人的看法做出來的啊。長見識了。

看來是準備寫關於我軍的稿子?不過以你對飯圈一無所知的現狀和採編還要上知乎提問的菜雞水平,寫出來的要麼一捲廢紙要麼給絲芭洗地吧?

用鬆黑聚聚的一句話說就是:

「哈哈哈哈哈哈題主真是笑死我了!」

8樓:vhgjhg

這是事先排練好的節目,就是去刷個臉罷了,節目爛也是節目編排的鍋,關妹子們什麼事?

那段相聲公演看過了,並不好笑,那是內容問題。

補充一下,雖然調侃塞納河相聲團,但其實N隊MC是脫口秀形式的,但是塞納河脫口秀團不好聽,所以可別在人家微博底下刷塞納河相聲團。順便,我覺得吧反駁不如直接發我軍公演MC鏈結,當然這是S隊主場我就不去發N隊的了,S喵們可以把幾場MC講的好的發上去安利一下,說不定就有黑子黑轉粉了呢

如何評價新版《笑傲江湖》?

司馬乂 曾經在網咖玩遊戲,看到旁邊有一人在看 新笑傲江湖 然後那人還在呼呼大睡.我就哭看了一會。好像是令狐沖在和誰打架,來來去去就那幾個動作,打了大半天,就沒看了。 男主角問題不是醜。令狐沖的形象氣質中最應該包含的是可靠,就是那種大哥哥的感覺 畢竟華山首徒嘛 但是這兄弟沒有啊,這也是很多人讓他去演陸...

如何評價《笑傲江湖》裡的寧中則?

已登出 對比一下令狐沖跟岳家三口相互的感情,令狐沖對岳家三口那真是沒得說。岳家三口就顯得很是涼薄了,岳不群咋樣也不用說了。岳靈珊呢,有了林平之之後,對令狐沖是棄如敝屣,日漸疏遠,對令狐沖人品毫不信任,終至於沒搞清事實就來殺令狐沖。寧中則,呵呵,真像你說的那麼好?沒做對令狐沖不利的事情?那五霸崗的事該...

如何評價《笑傲江湖》裡的風清揚?

支珉 風清揚教令狐沖獨孤九劍絕對是有報復華山氣宗的成分在裡面,風清揚絕對也是個政治人物,少林方生看出令狐沖用的是獨孤九劍後立刻白臉變紅臉一臉的跪舔,方證大師也說岳不群氣量不夠,可見在少林看來,華山氣宗似乎更被推崇一些 Victor 他是劍宗第一高手,被騙錯過決戰,思過崖檢討自己。笑傲江湖故事裡從沒下...