1樓：vv34
冰凍三尺非一日之寒我的角度是我不理解我先生的所作所為他也不理解我，兩個人吵架完全不在乙個頻道上女人說的是你為什麼這麼兇為什麼這樣說話，而男性是總喜歡講道理久而久之兩個人就會矛盾越來越大。如果是我這段婚姻沒有任何期盼了我會痛快的結束，不要浪費彼此的時間。現在我先生他卻拖著不肯離婚我個人觀點就是他在找下家，沒找到合適的以前不想有損顏面。
你覺得是否類似？
2樓：梓漁
什麼婚姻叫名存實亡？每個人會有不同的標準。就算在同一段婚姻裡的兩個人標準也不盡相同。
旁人看到她在僵持，或許她只是在努力修復罷了。如果有一天，她也認為到了名存實亡的境地，一定會選擇放手！
3樓：家星pan
目前有八個回答，我看了很多指責女方把正在讀書的孩子帶走。反倒過來，如果夫妻鬧僵成這樣，她自己走了，你們又要說人家連孩子都不管了吧？拋開上學的問題不說，起碼她還是管孩子的。
而且題主也沒有把問題具體化，說她自私，從哪方面覺得她自私？
女人要的是同理心，她別人對她的感受感同身受。雖然不可能完全感同身受，但起碼是用心的。
哪！我不是在抨擊你，我只是想表達：你不知道怎麼辦才好，現在來知乎問問題，你就要陳述事實，你那一滿屏，我看了一下，多數是你自己的感受吧？
而非事情的經過。我們怎麼幫你分析出結果呢？
你想和好也好，想離婚也罷。你要達到你的目的，我有乙個點要提醒你，不要以為她不顧孩子，乙個女人要是不顧孩子，她完全可以乙個人一走了之。她帶走孩子，說明她是在意孩子的，所以，你要和她「搭上線」，就從孩子找突破口吧。
4樓：Maoni
如果能解決問題還是盡力去解決，自己的幸福掌握在自己手裡，盡力了還是沒解決好，就放過自己也放過他。人手有很多選擇，一條道走到黑了，繼續往前走也許一直都是黑道
5樓：乾貨小白Real
僵持是因為恨，愛有多深恨就有多深。僵持只會兩敗俱傷，她不甘示弱對愛恨放不下自己，讓自己活得痛苦，不離僵持也也是把你困住不讓你再找，如果沒離你就找另一半那正好上了道德淪喪讓她有把柄說。到時候再離你放錯在先，法律上你只能淨身出戶，孩子撫養權也沒有，所以你只能一無所有的離了。
6樓：BSummer
婚姻我覺得應該相互包容，從你眼裡看她都是缺點，其實未必。每個人都有自己閃光的地方，三觀不合只是爭吵的藉口，先離痛快離，乾脆點。如果還有感情，就放下彼此成見，好好經營婚姻。
家是講愛的地方，不要分對錯！我也在正在經歷一段難過的時間，不過我想的很開了。我愛我的孩子們，我願意努力讓日子過得更好，不想惡性迴圈下去。
7樓：有只喵
那麼自私，作為母親就算過不下去也是要先考慮小孩吧，小孩的學業不重要？失敗的婚姻兩個人都有問題，倘若改變不了，好聚好散。作來作去顯得很low。
不如體面放手，為了孩子的健康，為自己利益撕破臉皮，誰做孩子誰倒霉！
8樓：公子無顏
乙個婚姻的破碎，雙方都是有問題的，就像是乙個再完美的人也有不夠完美的地方。你們之間積累了太多的問題，雙方都沒有及時溝通，最後由一片片雪花積成了雪球，然後越滾越大，變成了雪崩，然後無法挽回，彼此之間還鬧得極其難堪。
像你說的，你想過要給對方台階下，但是你給的方式是對的嗎？你用你以為的方式，覺得是對的方式對她，但是是她所需要的嗎？
解決問題要了解根本原因，而不是乙個簡單的台階而已，而是要讓人看到希望。
名存實亡的婚姻該怎麼度過？
承言cy 其實要看雙方是否已經到了不可挽回的餘地 要是彼此都已經沒有對方，那這段婚姻也沒繼續的必要，與其到最後對簿公堂還不如趁沒翻臉，早點分開 陸建忠 一是重新談戀愛重建感情 雙方都還想牽手過下去 二是從新談戀愛重組家庭 雙方只要一方堅決不願意繼續過下去 選乙個合適的。 我本人身邊的親屬是有這樣情況...
名存實亡的婚姻還應該繼續嗎？
公尺歐 不涉及財產問題如果名存實亡的婚姻過下去也沒意義.看你目前最需求什麼現實結果.比如有些人為了不分割財產和生意上的來往會繼續保持這種現狀 lisa 不會。名存實亡的婚姻，除了不能給自己帶來幸福感，也是在耗費彼此最好的光陰與青春，所以不如結束。如果婚姻中除了雙方，還有孩子的話，那就更應該結束。因為...
名存實亡的婚姻該不該為了孩子繼續？
韜韜 繼續與否見仁見智吧！不要打著為了孩子這種口號，不幸福的婚姻對孩子來說難道就會幸福成長嗎？整天鬧得雞飛狗跳的家庭會不會對孩子的成長有影響?問過孩子到底想要些什麼嗎？ tobeabetterme 名存實亡的婚姻說明兩個人已經沒有所謂的愛了，在一起也僅僅是因為有共同的孩子，有乙份責任在。如果這樣過下...