1樓：警車Andrea
在變形金剛作品中確實有載具形態下「被劈開」的情節，比如：
真人電影中橫炮劈開邊路；
「Damn, I』m good」｜擷取自《變形金剛：捲土重來》
IDW 2005漫畫《失落之光》中狂飆劈開星辰劍。
這格狂飆高帥｜擷取自《失落之光》第20話
題主說的「被劈開」應該就是指這種從中間被劈成兩半的了，不是掉胳膊斷腿的小損傷。
雖然變形金剛能變成汽車，但構成汽車部件的仍然是他們的各個身體器官，相當於人類換了個姿勢。你如果站著的時候被劈開會死，那坐著的時候大概率也會。
2樓：水水獺
在電影宇宙多半會。
電影世界觀比較破碎，有的龍套被劈開就死了，有的金剛如大黃蜂被打碎還能重新組合，不是很明白編劇的想法。
只以g1世界觀來說，變形金剛這類生命體更像是以可變形的記憶合金為肉體的類人形機械生命，人形是他們的本體，偽裝形態是他們的適應性功能。作為本體來說，人形的各部分組成可以和我們人類做對應參照，頭部和軀幹被損壞很可能意味著無法修復。
世界觀發展到猛獸俠的時候，新增了火種的概念，這個時候身體是載體，火種成了要害。身體被損壞多大程度都沒事，還能修復，火種熄滅了就萬事皆休了。
現在變形金剛發展到電影時代，一些不知名龍套，禁閉，御天敵，飛過山等，在我印象中好像都是被劈開而死的。
變形金剛是怎麼涼了的？
吳心聚 我覺得變形金剛最大的問題是，機器文明必然會點出超越人類的高科技 而科技文明對低階文明是碾壓的，人類要活下去只能靠擎天柱一夥的善良。這樣的世界觀是沒有構建完善巨集偉的大世界潛力的。 ANIVXMind 電影編劇水平比漫威宇宙差了N個段位。所以比較涼一點。但如果電影編劇能夠達到電視動畫版變形金剛...
汽車智慧型化最終會向著變形金剛發展嗎？
康光宇 除了大黃蜂開車帶著男女主，被評價為great driver之外不會有任何多於車的改變。實在忍不住吐槽，汽車腦洞話題過於那啥了 冬日吃瓜 汽車本來就是一種運輸工具，如果發展成變形金剛，不管是運輸方面的效率，還是乘坐舒適度都達不到相應要求吧！未來汽車發展應該是那種海陸空三棲汽車這種高效率以及對環...
有什麼變形金剛小比例的玩具
專抽趙子龍 小比例第三方基本就是na，ms，鐵工廠三家三足鼎立。其中鐵工廠是漫畫線造型，我不感興趣，所以沒有了解，na和ms都是g1造型，兩者各有優劣。對於追求還原比例的玩家來說，na肯定是首選，對ark比例的還原基本是第三方中做的最好的，而ms則比例比較混亂，雖然相對比例還是存在，但是很多角色的比...