1樓：等等
「你的不注重細節毀了我好多溫柔」
是啊細節決定一切誰都喜歡被惦記誰都喜歡有人看見自己喜歡吃的東西的時候說一句「 看見你喜歡吃的xx 給你買回來了 」其實我並不是特別喜歡吃那個東西只是你記得我的愛好在我吃的時候不只是美味還有愛
2樓：我是第幾個
愛情不是敗給了細節，而是敗給了真實的彼此，我由衷的希望戀愛中的男女們，捫心自問一下，談戀愛時期的自己是平日裡自己的真實寫照麼，你們精心準備的一切真的就是自己平日裡不經意的表現麼，難道在情感和包容方面真的沒有超負荷付出麼，當對方也和你持有相同想法，想要將自己最好的一面展現給對方的時候，作為當事人的自己是不是認為這個人很優秀，就是自己想要共度一生的人呢，彼此都是希望把最完美的自己展現給對方，真的會有如此完美的人麼，這只不過是為了表現自己而進行了一番修飾而已，當沒有足夠的精力和毅力去表現自己的時候，雙方慢慢變回了原來的自己，那種反差帶來的排斥感越來越重，如果從一開始就很了解這個人，並且依然願意陪伴在對方身邊，這才是真的做好了準備來面對將來的生活，如果你覺得對方變了，或許是你並不願意接受真實的對方了，也許對方也是這樣想的
3樓：不忘初心
其實人扒開來看都得做些聽起來粗俗的事。如果事事要求完美給對方肯定也是壓力很大。所以我覺得要挑重點，你最欣賞對方哪一點，這個優點足不足以讓你包容對方的缺點。
如果可以那就能夠包容他長久的在一起，如果不能還是考慮好再說。
是不是愛情總是會敗給生活？
傑西ing 搭伙過日子，這就是愛情？愛情是一種承諾，是一種永恆的堅守。也許在熱戀階段，我們認識的愛情就是夢幻般的童話故事 結婚後才漸漸發覺，愛河會被時間的洪流沖刷，慢慢地，春的鮮花凋零了，也許會變成秋的碩果，亦或許還能歷經第二春。並不是愛情敗給了生活，愛情源於生活，正確的理解愛情，去堅守，就可以說是...
愛情也許不是敗給了時間和距離？是嗎？
托馬斯 時間距離，不過是給不夠相愛的事實所找出來的藉口罷了。顯得沒那麼虛情假意。真正相愛的人，沒有什麼是可以成為他們愛情中的絆腳石。 性格決定命運。像我這種特別慢熱 依賴心理特別強 喜歡黏人的性格。認識的時間太短，不會輕易交往，哪怕我先動的心。考察 久了，考慮清楚了，才會正式交往。而交往的時間太短產...
大叔是不是沒有愛情了？
Kiker 要問這個問題，先得給愛情下個定義。比如說，我的愛情就在鄉下的小屋裡。努力就是為了回老家，做個教書匠或者公務員。其他的，都不算。 祝你好運 深度葡萄依賴者 妹妹，你喜歡人家，可是你了解人家嗎？你知道他是何時離家，他的求學之路，他的創業艱辛，他經歷過幾段感情嗎？你知道他是什麼樣的人嗎？他原生...