如何看待沈磊微博暗諷 聲臨其境 「譁眾取寵的節目而已」?

時間 2021-06-03 20:05:36

1樓:

個人觀點!這個節目看著就圖一樂子,真覺得邊江輸也合理(我是一直沒覺得他好)。我看過特優聲沈磊那一集,有是有水平的……但演員這行比他厲害的大佬多的是。

他也只是發表個人觀點,沒必要把他話當真相了。

我不喜歡這一屆的配音演員,比前輩的追求差太多,撈錢黨居多。上海那圈還有些奇奇怪怪的口音。期待下下屆,也許以後壓力不那麼大了,能有認認真真搞藝術的人。

90左右這塊的配音演員幾乎是邊江和阿傑那一類的複製版,聽吐了。我要是有錢出動畫我肯定去找幾個好演員配,犯不著用這些那麼普通又那麼自信的配音演員。

還有,我沒有錢出動畫。什麼時候配音演員在影視劇這個圈子不是常態了,那我們的影視劇必然是有了好的進步。

2樓:則安自大狂

一直關注著這個問題,今天終於攢到上來回答的本錢(咦)了昨天bilibili我是特優聲的總決賽先導片https://b23.tv/ep385222

沈磊老師終於上節目了!還有導戲片段!

太牛了,太神了…這是我可以免費看的嗎??

總之就是:人是有真才實學的。

為什麼沈磊老師對聲臨其境做出這樣的評價

難道不正是因為節目有問題嗎(⌒-⌒; )

3樓:竹竹子

打個比方,這就跟你看到和你從事相關行業的人整了點花裡胡哨沒啥實際意義的東西,然後你看不上吐槽了一句性質一樣。只是沈磊老師造詣高,受眾多了點。

配音是演繹,不是模仿。

就跟畫畫似的,你會臨摹別人的畫,不會創作就是會畫畫了?

這就像整了個節目讓人家當場臨摹私下練習臨摹好多遍的畫作,節目取個名叫神筆馬良。可不就是譁眾取寵。

退一萬步說沈磊他是配音員不是娛樂明星,不至於說什麼話都要被揣測這麼多吧,這年頭說話直的娛樂明星還被覺得可愛呢( ̄□ ̄;)

本來觀眾對配音認知就不多,這節目倒好越帶越跑偏。聲音像,該哭哭該笑笑就是會配音了。

好傢伙,我直呼內行馬桶臺恰爛錢還是牛的

4樓:風流倜儻嚴爭鳴

挖墳回答,這不是暗諷吧

另外,沈磊老師在其他場合也說過這樣的話,還補充了細節。因為他覺得演員會配音,是應該的。你可以尊重敬佩清潔工每天要做他的本職工作,但是不應該覺得做好本職工作是要上報紙上新聞被大家膜拜的【大意】。

從邏輯上我覺得沈磊老師的話沒有問題。

畢竟節目的目的並不是要大家了解配音,對配音產生興趣,而是向大家展示有一些演員們本職工作做的比同行好一點,從而為他們帶來熱度。非常符合譁眾取寵。

5樓:Anis

現在來回答是不是遲了。。

首先,答主們請先搞清楚沈磊大大到底認為是什麼在譁眾取寵。

這個節目由很多個元素組成,我相信沈磊大大不是說這個節目中的每乙個元素都是在譁眾取寵。

那些說「沈磊憑什麼對老前輩指手畫腳」「他就是狂」的。這邊奉勸您多做做閱讀理解,有益於邏輯培養。

我結合我的所見所聞大致思考了一下。

首先,這個節目的目的應該是帶領大家認識配音界。

最近其實有很多節目都是在做以傳播文化為目的的努力。《中國詩詞大會》帶領大眾領略古人詩詞思想的細膩壯闊;《朗讀者》帶領大家認識讀文者和文章之間千絲萬縷斬不斷的聯絡;《信·中國》引領聽眾進入寫信人寫信時豐富細膩的情緒。

以上節目的目的性很強,而且受眾基本上都具有較高的是非辨別能力。因為受眾基本上都對文學有一定的了解與感悟。節目內容中涉及相對陌生的專業知識部分很少(前面也有答主說只圖娛樂),主要集中在呈現經典,科普小故事(比如詩詞大會嘉賓們的談話)上,不會引起非議。

而聲臨其境不同,它其中有評委,有競賽。有競賽就有標準。

沈磊大大就覺得節目組在「評判標準」這一點上鑽了空子。

因為「配音」本身就是乙個較為小眾的文化,(我還想bb一句,配音不僅僅只是給演員們的影視劇配音!!!!之前不是曝出有些演員台詞功底不好,然後要配音演員去配音的事嘛,然後底下就有人說「你們配音演員不做這個還有飯吃嗎,」這種言論一定程度上反映了大眾對於「配音」行業了解的極度匱乏。)畢竟不是台下坐的、電視機前坐的每一位觀眾都是學習表演的。

大家在這個領域的概念可以說只有模模糊糊的一團,連大致的形狀都還沒有。

這個時候,節目組的引領方向就顯得尤其重要。對於「觀眾的眼鏡是雪亮的」這句話,我大致認同。你最後真正表達出來的東西,和你最初想要表達的東西是不是一回事,自然有明眼人看得出來。

我自己也不是學表演專業的,我對這個問題的解析挖掘也就到此為止了。之後的解析當然由那些專業的人來推論。

最後我總結一下我的看法。

——如何看待沈磊老師諷刺說「譁眾取寵」?

——他的專業能力無可挑剔,可以解決我以上懸而未決的推論,他說的話有一定的道理。

大家思考這個問題的目的是每個人心中都有數的,在理清前因後果的前提下的答案,代表了你的立場。

6樓:

很少寫回答,既然是沈磊的問題,我就回答一下吧。

有點看不下去。

首先我們要注意乙個時間線,就沈磊當時發這條微博的時候,邊江被淘汰那一期是已經錄製了,但是還沒有播出。 (一定要看這句話!)

於是乎,有些網民,自以為是,覺得,沈磊在酸?額,你們就沒覺得沈磊恰恰是知道了這回事,而替邊江不值得嗎……

況且配音圈子這麼小,而且邊江確實是我們大眾都比較喜愛了解的一位大大~我覺得哪怕是乙個普通人的思維,是完全沒必要前段時間還對一起上過ttxs的同行,說一些酸不溜的話。

沒有人會主動交惡

我個人覺得這句話就是他已經十分了解國內綜藝充滿劇本,然後含沙射影的抱怨了

結果下面開始瘋狂的撕逼也是沒有想到吧

嗐,而且又有幾個人能完全明白他說的每一句話呢真是個有意思的靈魂呢

7樓:

沈磊拿配音賺錢,把演戲當做理想。自己認為配音太簡單了,演戲對他才難。乙個看不起自己謀生手段的人,看不起配音的人,這時候跳出來不懂是什麼意思。

自己上天天向上裝逼說閉著眼睛都能配音的時候怎麼不說譁眾取寵了。

8樓:我在長沙有間桌遊

沈磊當然有資格這麼說啊,但是,我不認同啊。

因為我們的位置不一樣啊,

沈磊是誰很多答案都科普過了,

我是誰,我就一名普通觀眾啊。

注定了我不可能站在沈磊的位置去考慮這個問題,但是看節目的是我這樣的人多,還是我這樣的人多呢?說句不要臉的話,節目就是和我這樣的人準備的啊。

我就愛看《曉說》,愛看《國家寶藏》,愛看《聲臨其境.》,畢竟,我又不是想從節目裡學習什麼專業知識,節目能帶給我一些樂趣,一些驚喜,對我而言就足夠了。

所以,沈磊覺得這個節目譁眾取寵我就同意了吧,然後,也不影響我繼續追啊。

9樓:江明

只能說這位離現實太遠了,在數字先生小姐的時代這樣的節目已經是良心之作了;離現實太遠就不要出來評判現實了,安安心心弄自己的藝術不是好的很。

10樓:李饕饕

鳥哥一直就那樣啊,說好聽點叫心直口快,說難聽點就是狂唄。生活裡會收著點,還是很好相處的,但牽涉到業務就是一副「老子天下第一」,嗯,反正也煩他也愛他吧。挺真實一人,想什麼說什麼,所以別用什麼「暗諷」,他就是很直白表達了自己的態度。

你愛他喜歡他粉他煩他給他,都行,人不在乎的,活得挺自在,多好。

你要從業者說這節目,什麼從業者?配音演員啊?哦,我們從天天向上開始就建立了陳奕雯全球粉絲會上海總舵了。

哈哈哈哈哈,總之挺感謝湖南台給這個行當那麼多的機會的,也希望奕雯越來越好,與有榮焉。

節目麼,看了一期,感覺這就是乙個綜藝罷了,不是什麼天下第一武道大會,我開了彈幕,感嘆了下認知體系不同造成的鴻溝。我覺得還行,彈幕一片「雞皮疙瘩都起來了」。我覺得好做作,彈幕都是「好撩好蘇想嫁」。

邊江業務挺好的,但沒綜藝感,戲路也都是乙個套路,他琢磨的都是細節,很細,非常好,但保守點說其實90%看這節目的受眾看不懂的。所以就那樣吧。鄭愷也冤枉,估計下過功夫,暗暗想較個勁,然後為了節目效果拼業務的都剪了吧,嗯。

前兩天看了乙個回答,挺贊同。「本來就是個《明星大偵探》的裡子,非要套上《我是歌手》的衣裳」。

#這葡萄可真酸#

11樓:安珏珏

披著宣傳配音外皮的給演員吸粉的節目吧

看了一期

真的想說台下坐的真大佬對演員們的評價實在是太客氣了Emmmm……作為乙個從業者,我說完這些答主把我拉黑了orz

如何看待劉琳奪《聲臨其境》冠軍?

已登出 聽到劉琳老師那段俄語配音以後,我就貢獻出膝蓋骨了。我也是學俄語的,個人看來她的發音清晰標準,不知道她之前學沒學過,如果是沒學過,那就真的太厲害了! 鯨魚君 我很喜歡劉琳的所有角色,也喜歡這個可愛的女人。但就配音來講,我覺得我沒有辦法完全認同這個結果。她很完美,但並不意味著別人不完美。冠軍我以...

如何看待《聲臨其境》變成了聲音模仿秀!?

風雅 聲臨其境 首先,想讓我們融入情境當中,選的片段都是我們熟悉的,而他們選片段又是狄菲菲老師根據來的嘉賓每個人的聲線來判斷的,所以不可避免都會變成模仿 其次,這個節目旨在讓大家了解配音這個職業,演員會模仿片段裡的聲音也是尊重原聲,不要太糾結,他們在模仿聲音同樣在模仿演繹方式,如果不是給了模本,這些...

如何看待倪萍老師和趙忠祥老師在《聲臨其境》的合體?

韓若曦 這一季的 聲臨其境 真的是老藝術家雲集啊 不僅集結了王剛 張國立 張鐵林這組 鐵三角 第三期還請來了趙忠祥 倪萍這對主持老搭檔!趙忠祥老師和倪萍老師真的是一代人心目中的春節記憶了,多少人都是看著兩位老師主持的春晚度過一年又一年。而兩位老師不僅主持幹得好,在其他業務能力上也真的是教科書式的模範...