如何評價新射鵰裡趙立新版的洪七公?

時間 2021-06-03 19:21:51

1樓:地球的角落兒

《射鵰英雄傳中》,最討喜的角色,當屬金庸老爺子筆下的洪七公。

先說兩位終極主角,黃蓉機靈詭譎,郭靖憨厚敦實,屬於有稜有角的年輕一派。

再說東邪西毒,生性孤僻,兩個極端。南帝和中神通呢,避世大義,少了幾分可愛,加乙個老頑童又太邪氣,沒個正經。

但北丐七公就不一樣了。

從英雄主義的角度塑造來說,武功天下第一,一身俠肝義膽,懲惡扶弱。

為人圓融厚道,就連收黃蓉做徒弟那會兒,都要周全考慮同是武學大咖黃藥師的感受。

會做人,沒得說。幾位宗師裡,就屬他人緣兒最好了。

海上遇險,明知西毒歐陽鋒性格陰損,卻在他遇難時奮不顧身出手相救,以致中了蛇毒險些喪命。

流落到明霞島時與徒弟的一番對話最見他真性情。

如當時所問:如果事先知道可能喪生,還會冒險救歐陽鋒嗎?

他答:依然會,這也師傅的命運。

以至於丐幫幫主,萬人敬仰,北方幫派之王都不足以顯現他的高貴,反而是這段小對話,將他一代宗師風采,體現得淋漓盡致。

然人無完人,他有個缺點,也正是這不足,將他塑造得更具體,更有血有肉。

作為乞丐的頭頭,從小過著食不果腹的日子,對於美食,自然是十分渴望的。

若說黃藥師偷吃,歐陽鋒偷吃,段王爺或王重陽偷吃,就沒有那麼順理成章了。及至完顏洪烈、楊康之流偷吃,那就更顯得可笑了。

這幾位都是富貴之家,即便是全真派王重陽,也不會缺衣少糧,嗜吃如命。反而到落魄的洪七公這兒,將偷吃都寫得快活稱道。

首先因為貪吃誤了大事,一氣之下斷指明志,成了「九指神丐」。

其次出場見黃蓉時就為了香香的叫花雞,一路吃得不好意思,收了倆徒弟。這會兒一高興,抖出了當年趴在御膳房頂三天三夜的小機靈。

最後中了蛇毒,以為大限將至,唯一的心願就是:重走偷吃路。這一說不打緊,要吃的還是連黃蓉都做不出的鴛鴦五珍膾。

及其講究的做法,也只能御膳房出品了。為此他即便武功全失,也要拉著老頑童蹲在御膳房頂故伎重演,大圓滿是心願達成。

即便與公尺其林大廚黃蓉白頭偕老,郭靖也不如七公有口福。因為他不曾缺過口糧,沒有那種對美食的渴望,自然是吃不出多少講究的。

也可能蓉兒掌勺了一輩子,靖哥哥只當一頓不吃,有些不習慣罷了。哪會如七公一樣,人生終極願望,就是再去御膳房吃一頓鴛鴦五珍膾。

廚神如黃蓉,那食神非七公莫屬了。哪怕是偷,觀眾也津津樂道,還讚嘆他偷得有水平。

所以我總覺得,年輕時生活缺斤少兩,未必有啥不好,反而會成為你超越別人的伏筆。

像郭靖練武笨得跟木頭一樣,黃蓉倒是聰明吧,但不如郭大俠卻醉心武學,最後華山論劍,天下第一的卻是靖哥哥。

黃藥師中年喪妻,算淒涼的。但人家愛之深切,為馮蘅修水晶棺,怒逐徒弟出島,潛心研究音律(算夫人生前所愛吧),你怎麼辦,說一往情深還得是他。

就拿倒霉的老毒物來說事兒,練武最勤奮的,連郭靖都比他不過。

一輩子為了天下第一,拋棄妻子,捨棄娛樂,盜竊真經,苦追黃蓉,頻頻被整,無它,工作狂,勞模。

2樓:青瞳

或許之前看射鵰年紀小的緣故,趙立新老師演的洪七公在我眼中已經算是經典,不只是因為他的演技到位,而且因為我更喜歡這個樣子的洪七公。

3樓:軒轅如風

第一是外表不對,滿頭白髮,既不符合原著的中年人,扮老的話長相又太過年輕,給人不協調的感覺。

第二是人物性格不對,這版主要注重的是洪七公的詼諧,但是尺寸略大,感覺變成了滑稽。相對的卻淡化了一代宗師的氣勢,總是給我一種老頑童的感覺。

最後關於劇情吐個槽,一大堆人跳出來說什麼最忠於原著什麼BALABALA的,但是一路看過來,改編的地方還是很多的。前面的無傷大雅可以接受。但是桃花島上周伯通對郭靖講關於九陰真經引發的故事,實在是邏輯混亂,九陰上下冊,囚禁老頑童這些都沒有講述清楚,要知道射鵰整本書都是圍繞九陰真經展開的,這裡的邏輯一亂就會影響整個劇情。

個人猜測是不是兩個大男人的大段文戲不招人愛看?所以把王重陽和馮蘅弄出來剩下的就能省就省了?

4樓:糖糖22333

拿各版比較一下吧,多圖預警很喜歡這版洪七公啊,很多人說他年輕,原著裡就是三,四十歲的樣子,可能是受了前面幾版的影響。

說演技,趙立新老師的演技非常好,活靈活現,有貪吃的樣子,但不失丐幫幫主的風度:(用題主的圖p了一下)

劉丹版洪七,非常好,只是年紀太大,白髮蒼蒼,誤導了觀眾:本人最喜歡的,《東邪西毒》裡的洪七,張學友版:(順便想吐槽一下《東成西就》)

孫海英版:

梁家仁版:

總結一下,這版的洪七總體來說個人認為不錯,細節,特別是眼神處理的很好,,但我個人而言,還是最喜歡張學友版,電影《東邪西毒》真的非常棒

5樓:

劉丹太經典了。。。

每每提到洪七公,我想到的都是劉丹,

趙立新老師演的是洪七公,而不是劉丹版本的洪七公,我說實話,就洪七公這一角色,趙立新老師還是跟劉丹差些距離,之前03版的孫海英,演的也不錯,

趙立新老師是老戲骨,對於洪七公的把握拿捏他肯定會加入自己的理解,沈運,陳其幹,全民目擊裡的老管家,趙立新老師演技很出色,他演的是洪七公,

洪七公貪吃,一身正氣,都演的出來,

但是,他演不出來乞丐,乞丐頭頭,我總覺得他有一股儒雅的氣質,就像之前陳道明演劉邦,雖有帝王氣質,但,他演不了混混,我比較期待華山論劍他怒斥裘千仞那段,

趙立新本人也特別喜歡金庸和射鵰,對這個角色一定是下大功夫研究的。

6樓:鐘x

我在17射鵰裡面目前最不喜歡的演員,前幾版洪七公各有特色都能接受,這個洪七公鬍子怎麼看都覺的怪怪的。。。。而且俠氣、陽剛之氣太弱了。。。比較像老頑童。。

7樓:冰字訣

為了避免撕逼,我重新寫一下答案吧。

有很多人認為,洪七公只是中年人,應該沒有頭髮花白,我的原則是有乾貨上乾貨。

這是世新版的原文。

這是三聯版的,所以分歧是從這裡來的。那麼我們應該以哪個為準呢?個人認為,應該以世新版。因為既然是金庸老爺子自己修改的,肯定有他自己的道理。

在此,提供一點福利。

好多人認為洪七公的形象應該只是中年大叔,我想大概是受某些人心中的經典所影響吧。

還可以再提供一點福利。

也就是說,83版的洪七公是頭髮全白,是錯誤的。而99年後,洪七公才正式被「頭髮花白」。張大鬍子大概看的是三聯版。

而94版和17版的都是正確的。

8樓:餘圖猛

演員是實力派但總覺得動作神態怪怪的也許劉丹那四版太深入人心了。 連孫海英老師我都覺得很不好梁家仁的我反而覺得還不錯。 只能是哦內地的兩個演員都很好但不適合這個角色吧

9樓:十花我的嫁

如果是造型的話我個人是有點兒意見的,去掉白鬍子白眉毛,改成黑白夾雜那種最好,或者短須都可以,還原就直接走中年路子了。

至於表演我覺得都還蠻好的,無論是對待郭靖那種笨勁兒恨鐵不成鋼的樣子,開始剛認出黃蓉出身時候的嚴肅樣,還原了原著那種「冷冷問道」,面對美食不能自控的樣子,包括後來認同黃蓉以後也表現了詼諧幽默的一面,碰到歐陽克和梁子翁時候五絕大宗師的氣場也是足夠了。我覺得趙立新的水準詮釋這麼乙個應該說足夠多面性但是不算複雜的人物還是比較成功的。

如何評價重做後的新版趙信?

失望,除了失望沒什麼好說的 所謂子龍,即使敵眾我寡,也能萬軍從中取敵將首級 現在的子龍,其實沒有那麼的暴力,這W就是為了清野留人出的,感覺改出來是更加完美的打野,但是操作手感遠遠不如從前,再見了,子龍 中單亞索不給就送 我玩過幾次趙信,很多人誇趙信我也不反對,不過舉個反例,這麼說吧,改版前我差不多1...

如何評價演員趙立新在電影《繡春刀》中的表演?

終於有人開始關注趙立新老師了!好激動!在我看來演技最好的大陸男演員沒有之一!強烈建議大家去看 於無聲處 電視劇集本身暫且不談!趙老師在裡面的演技真的是屌!炸!天!其中一段和親生兒子相認的感情戲我真是看哭出來!那種糾結的心理其他人演肯定假惺惺!趙老師駕馭得好完美! 電影裡的韓曠是渣,作為內閣首輔,尸位...

如何評價《聲臨其境》趙立新王勁松每人五句話的即興表演?

lykad 有很多同學都回答了乙個點,我就不說別的了。就說說王勁松老師開始的那個摘下眼鏡,微弓著腰,慢慢走的樣子,我又倒回去看了幾次,那是演出來的嗎?那就是啊!跟平時那個玉樹臨風 溫潤如玉的王勁松是兩個人呀!這才是真正的表演藝術大家! 貓布盜 時過近兩年,趙立新都涼了,但還是像回答一下這個問題。趙立...