1樓：toyo
小品？還是電視劇集電影？
如果是小品的話，好像基本上沒有吧？但是真的有的話我也能接受，尤其是為劇情服務的情況下。
電視劇集裡面，這些就比較多了，還是那句話，只要劇情能把觀眾帶入，我能接受任何形式的悲劇插入喜劇，但是如果是觀眾沒入戲演員自己在那硬煽情硬哭，就很尷尬
2樓：鋤頭品鑑師
這個問題首先我沒搞懂，這裡的喜劇是指小品相聲這樣的舞台劇，還是指像星爺這種的拍出來的喜劇電影。
就當是小品相聲這類的喜劇吧
我覺得這樣的喜劇中出現「虐心」這樣的情節不合適。
一般我們看的喜劇節目，像歡樂喜劇人、笑傲江湖這類的，有很多段子結尾都會煽情，但也不至於虐心。畢竟是帶給人們歡樂的節目，虐心不應該交給那些狗血連續劇嗎？
而且我不認為喜劇的核心是悲劇。喜劇的核心是愉悅。
喜劇可以帶給人很多種情緒：
「快樂」、「悲傷」、「感動」……
不管是哭是笑，只要這個節目表演的好，最後帶給我們的不還是愉悅的心情嗎。
所以「悲傷」、「快樂」都可以是喜劇，不同的呈現方式。就好像「幸福生活」的標準一樣，什麼是幸福生活？整天無憂無慮的像個幼兒？
留著哈喇子痴痴的笑？生活中除了積極因素，也要有消極情緒，才能感受到幸福。
像東北二人轉這樣的喜劇，專攻快樂。出場先來個絕活，口號是「幹就完了」。
現在大多數的喜劇都是先搞笑，後煽情，這樣的呈現方式比較受大多數人的認可。
那有人就問，專攻悲傷的也能是喜劇嗎？這就看演員本事了，如果整場表演下來，觀眾哭的稀里嘩啦，沒乙個笑的，看完後依然覺得開心愉悅，認為這是喜劇。那就是高階的呈現方式了。
如果這個問題指的方向是星爺電影這個方向。可能就是這種高階的呈現方式。
3樓：
喜劇的核心是悲劇
這句話是指人類的發笑大多是惡意的，是嘲笑(溫情微笑除外)。
而喜劇讓人發笑的手段基本也是把出醜、被欺負等行為，控制在會被嘲笑，但不會激起同情的閾值內。
以上對觀眾是可以發笑的喜劇，但對劇中人來說是悲劇。
所以才有這麼一句：「喜劇的核心是悲劇。」
4樓：你的鼻子有倆孔
當然，只不過不能無病呻吟
很少有喜劇片加入「虐心」部分出彩的，因為真的是強加進去，觀眾無比跳戲，甚至覺得想當場離開電影院。
可是周星馳的一些喜劇電影，你真的不會有這種尷尬的感受，具體我不多說。他的電影應該反覆看，不同時期會有不同的體會，我相信你會喜歡的。
5樓：zoe
能，但是必須圓滿結局才可以。我看影視劇或者書都必須要好結局，雖然可能很天真，但是生活裡已經這麼多的遺憾或者缺陷，那麼假的影視裡就做乙個美夢吧。
你們能接受沒有性的戀愛嗎？
黎明 當愛情昇華為感情的時候，可以陪伴一生，但那不是已經愛情了 愛意觸發下，正常人會有荷爾蒙分泌，沒有性是不可能的。而慾望中xing 權嗎內是最突出的，這個性不是愛與不愛的是，是生物進化的本能，來自遺傳基因，不可磨滅。有性不一定要有愛，有愛一定會有性。精神交流產生愛意，需要現實中體現，這種體現方式就...
你們能接受男的留長髮嗎？
岸狸不會咕咕咕 說實話這個和顏值有關 因為我是個晚期顏狗 但其實自己開心最重要！當然是怎麼開心怎麼來啦！所以也就不存在什麼接不接受的問題咯 百變耳東冼 能，我就是被我先生一頭長髮，還帶著洗髮香波的淡淡香味，給吸引的。從哥們開始相處直到確定男女朋友關係，直到見丈母娘才把一頭長髮剪掉。另外，男生留長髮沒...
男朋友有女的發小你們能接受嗎？
摘星攬月 如果對方沒乾啥出格事甚至沒互動你都還是太不能接受那就分了吧別難受自己也別折磨他 當然如果打著好朋友的名號盡幹些陰間事情不管是不是發小那女的都應該消失嗷 林秋遲 我男朋友有乙個認識了7年的女性朋友，他倆已經不單單是朋友的關係了，就用小c代替我男朋友吧，小l就是那個女發小，小w是小l的男朋友。...