1樓：卿落
楊紫演技好不好，每個人都有自己的評判標準，這個標準決定了你是否覺得她被評價過高。我看她的劇，被她吸引，因她而哭，因她而笑，彷彿自己變成了她，跟著她進入角色，這種代入感是演技的證明。所以對我來說，她確實演技很好。
但楊紫自己對自己的定位很準確，她說自己還不是演技派，還需要磨鍊。
因為她有這樣的意識，所以我從來對她都充滿信心。她清醒的自我認知，堅定的信念，讓我相信早晚有一天，我能陪她走上更高的山峰，我也相信，會有越來越多的人打碎對她的偏見，看到她極強的可塑性。
2樓：貓打嗝
都是她努力的結果，噴她的人很多鍵盤俠也很多但是她都是做好自己不會管別人怎麼說遇到被造謠他她還是會挺身而出的，這都是大眾認可的，不做作。演技好。
3樓：萌妹子
感覺吹過了，作為路人，看她演戲真心覺得一般般，太做作，但哭戲確實不能說差。其他沒什麼可吹的。看她綜藝就覺得屬於說多做少的型別。動手能力真心一般。路人視角評價
4樓：馬尾騰空擺
不能說特別好，明顯還有進步的空間，但是在流量當道的時代，她的演技會讓人眼前一亮，看的舒服，自然買賬的人就多。最後，說一句，演技才是演員的顏值！
5樓：總攻大人不愛受
演技還是有的，但是還是要繼續提公升啊。說什麼吹爆啊，吊打啊。雖然針對一些流量而言，也算是合理。但是面對真正演技好的還是有差距的。
比如說她這次的電影，就有點尬。跟張家輝和任賢齊彪戲的時候，楊紫有點接不住。
然後就是她最近的電視劇集，感覺風格都是差不太多的。說實話有點審美疲勞。希望她可以接一些不一樣的劇，擴充套件一下自己的戲路。畢竟還年輕，以後的路還長。就繼續加油！！
6樓：7白妹妹
不是。楊紫的演技是有目共睹的，她有今天單人一切不是靠後台和顏值而來的，她一步一腳印踏踏實實的走上來的，她塑造過上百個角色但是每個都能抓住角色的特點，（就舉兩個例子吧）
邱瑩瑩剛出社會的單純涉世未深的小女友表現的比較白痴，戀愛腦，做事不考慮後果其實代入我們自己誰剛出社會不是這個樣子呢，只是我們不承認而是，因為這個角色演繹的太多導致全網在罵她本色出演，罵她傻。
楊紫演的佟年真的不做作，把佟年高智商和高情商發揮的淋漓盡致啊，那場第一次分手後雖然傷心但還堅持在自己的崗位上，去公安局推廣她的專業為刑偵事業上的幫助，還有三亞周珊名義上請她吃飯但是目的為挑釁她的那場戲，把女人的小機靈發揮的超級自然，不費力氣的直接把周珊懟回去。所以以為不是每乙個演員都能把這些加分的戲都演好的。
所以這個不是過譽而是楊紫還有的名譽。
7樓：逆踏凌霄
楊紫挺好的，做演員是合格的，但確實過譽了，同行的拼命襯托太可怕了。她沒有那麼好只是希望不要捧殺去一味誇讚吧，也希望她珍惜羽翼，不然乙個好苗子也得傷仲永，泯然眾人
8樓：
全靠同行襯托現在的流量演技大多都不咋的她也不怎樣但比那些流量好
事實是你為什麼要和流量比啊怎麼不和周冬雨這類小姑娘們比？
9樓：啊葳不是薇啊
我覺得楊紫演戲真的很有帶入感最近的莫格力裡面她有好幾種畫風 、一種是常見的嘻嘻哈哈很誇張的、但是覺得她的誇張從來不讓人討厭那就是本色出演啊 、尤其她的哭戲太讓人難受了她一哭我就想哭
哈哈哈要一起提一下張一山感覺他們兩個人從小到大都會互相鼓勵 、很正能量的友誼並且好朋友兩個人一起進步的感覺太棒了演技都在上公升並且還有更大的空間
10樓：葉子123
特別好還是有點捧殺了吧……看了香蜜還有親愛的，覺得還不錯，她的綜藝也挺逗的，目前還蠻喜歡這個姑娘的，不過有時候覺得她太慘了點
11樓：瑤瑤的1234
還好吧，楊紫演技還可以，和同階段小花，小生，鮮肉，流量之類的比較，我覺得很可以，全靠同行襯托啊，她年齡也不大，還有進步空間，人也沒拿自己和大花，戲骨，前輩之模擬較啊，也沒人這麼比，綜上所述，楊紫很棒
12樓：
不知道什麼叫好，什麼叫不好。對於我來說，她哭的時候，我感到很傷心，我會不由自主的哭。而有的人哭，我覺得好尷尬，有時候還會笑。
可能就是全靠同行襯托吧！哈哈哈哈哈哈哈哈畢竟我們是被爛片毒害的一代，不看的也得看，因為只有這些可以看！
至於過不過高，比上不足比下有餘。還年輕，未來會更好，至少她沒有覺得滿足，沒有覺得這樣就夠了可以了不需要努力了，她還在努力！我相信她！！！
為紫妹打CALL！！！！
她和喬振宇演的《大嫁風尚》百看不厭！
13樓：
首先你得了解別人誇的所謂的好是什麼水平的好，你先了解清楚再來提問。如果按照百分制，人家及格了，甚至在有些人人眼裡是60-80區間，而非得把人家所說的好認為是100分，那她挺菜的。真的挺菜的！
訊公子、陳坤什麼水平，你看她們會自我感覺是100分嗎？一千個人一千個哈姆雷特，觀眾的評價高低不平，建議你去了解一下演員對自己的定位，趙薇從小到大是她的偶像，她也還有很多不足，還在努力。
14樓：夏天
網友推薦的《戰長沙》沒看過。目前看過《天乩之白蛇傳說》《香蜜》《親愛的熱愛的和《我的莫格利男孩》，個人覺得演的最好的是香蜜，其次佟年。。劇本和服化道都很棒。
她有進步的空間和能力。希望她不忘初心，越來越好。
15樓：李蝴蝶
跟前輩老戲骨是沒法比的，和流量明星還是比較好些的，只希望流量時代能過去，讓那些沒有流量演技也好的人，能發光發亮，不然就只能和楊紫走一樣路線了。希望00後孩子能開始看演技，而不是再為流量買單。
16樓：魍魎姬
單拿出來說，演技及格，至少肯靜下心來專研劇本。楊紫定位應該是演員，演技還要和老牌演員藝術家們多學習多歷練。非得拉出來和當下比，那真是特別好了。
至少不出戲，眼神不飄。現在好多劇眼神飄的啊，反正焦點就是不在應該在的位置。
17樓：
楊紫粉絲並沒有說楊紫演技特別好。楊紫粉絲說了，楊紫演技在年輕一代的演員中算好的，但是和前輩比還需要進步，
其我不知道乙個人演技好的標準是什麼，很多觀眾看了她的戲之後不出戲，跟著她的情緒走，她能把觀眾帶入劇情。我覺得作為乙個演員，她是成功的。
在我心裡，戰長沙裡面的胡湘湘是她演得最好的乙個角色，我永遠都記得當她聽到顧清明說她老家已經沒人那種瞬間麻木的表情，心冷到哭不出來，眼神呆滯。到最後一瞬間全部爆發哭著說她要回去。這段戲每個細節她都處理得很好。
因為戰長沙我才看到了她真正的演技。後來的角色小蚯蚓，錦覓佟年凌熙，很多人都說是傻白甜，其實真正看過劇的人都知道。這些角色每個都有各自不同的性格特點，小蚯蚓屬於我們現實中的大部分人，很平凡，大大咧咧沒心沒肺。
錦覓前期是不懂愛的純真少女，中期是安靜有內涵的醫女，後期隕丹破裂後愛恨糾纏。佟年是屬於那種學霸比較二次元的軟萌妹子。凌熙就是屬於比較強勢的型別。
這幾個角色的人物性格特點都被楊紫演出來了，她還會自己設計一些小細節來讓劇情更精彩，讓角色更靈動。
楊紫演技沒有達到爐火純青的地步，但是觀眾誇她演技好，我覺得她的演技是好的。畢竟好不好不是乙個人說了算，需要大家說了算。
我覺得作為乙個演員她對得起這份職業，每個角色她都認真揣摩人物的心理活動，然後用最真實的情感在觀眾面前呈現出來。
看到乙個訪談她是這樣說的：她說演戲就是要用心去感受劇中人物的心理和情感經歷，就好像自己親身經歷一樣。她說她演戲一定要把自己感動到，如果連自己都感動不到，怎麼去感動觀眾。
我喜歡她努力矜矜業業做乙個演員的樣子，希望她越來越好。
18樓：
那得看跟誰比了，演員和明星可不是乙個概念哦放在青年演員中算是中等水平，還有很多她要學習的前輩呢但是要是放在同齡的流量明星裡那，那就是挺好的路人粉
19樓：
也沒覺得多好，就那樣，親愛的就有的地方挺尬的，而且不知道為什麼感覺她每一部劇乙個套路，有的地方有點誇張！代入感不強，就是讓人感覺到她在演的那種感覺，香蜜有一句我都快變成葡萄乾了，覺得很尬感覺同劇羅雲熙，鄧倫，都比他自然！知乎紫粉控場，怕被罵匿了
20樓：喔吼
回答這個問題前我先說一下個人對於演技的理解。
紫妹說演技不分好與壞，只分高階和低階。說實話我不是特別贊同……私以為演技其實就是指將不同情景下的不同情緒以不同的表情，形體，台詞等綜合起來表演的技巧。演技沒有好壞高低之分，只有表演型別之分，只有演員會與不會之分！
否則同樣的瞪眼嘟嘴賣萌，有些演員就演得很尬，有些人則演出了特別可愛特別乖巧的模樣。同樣是嚎啕大哭，有些人演成了笑話，有些人則讓人無比心疼。同樣乙個演員，在在不同劇中的表演水平卻大相徑庭，這又是為什麼？
觀眾如何分辨演員演得是好還是壞呢？其實很簡單，觀眾看戲，看得就是乙個代入感。演員能讓觀眾將自身帶入劇情中去，跟隨著角色的喜怒哀樂，觀眾就會覺得演的好，反之就是差。
演員的表演形式是否符合當時劇中角色的人物性格，心路歷程，人物關係，當下劇情，時代背景等等是決定能不能將觀眾帶入劇中的關鍵，只有讓觀眾覺得真實，觀眾才會帶入，如果演員的表演形式用錯了地方（比如該微笑的時候你大笑，該默默流淚的時候你哇哇的哭），帶給觀眾的只能是尷尬！ps：不舉例了，不然又要說踩一捧一了……還有就是，有的演員只會僅有的幾種表演形式我也就不提名了，大家可以聯想各個演員在不同劇中的表演形式是否一模一樣來自行帶入！
多說一句，真的不是他/她們演得差，實在是會的就只有這麼多，所以沒辦法考慮管是不是符合劇情走向，只能反覆拿來用
好了，現在來回答題主的問題。題主問楊紫的演技是否評價過高，我覺得並沒有。原因很簡單，回頭看紫妹出演的劇，她幾乎能做到每一部都穩定發揮，也就是說，她總是能夠將正確的表演形式用在相對應的劇情上，這其實比很多拿了大獎的演員都要厲害。
很多人覺得拿獎是衡量乙個演員演技的標準，我覺得獎只能夠代表乙個演員在一部戲裡的表演水平，換一部戲可能結果截然不同（七月與安生和麻雀中周冬雨的表演水平相差千里！這裡敢提大名，主要是因為沒怎麼見過她的粉絲無腦罵人，希望別被噴……）不能以一部劇來抬高演員的演技，同樣不能以一部劇來貶低乙個演員的演技！因為演員必定有擅長的表演形式（哪怕就只會瞪眼嘟嘴，也是會有相符合的劇本和人設！
）如果硬要離開作品來談演技，那麼必須結合演員大量作品中的表現進行綜合評分。
綜上個人覺得紫妹當得起這樣乙個評價「劇爛人不爛，劇牛人更牛」！
21樓：
演員楊紫，只是在踏踏實實本本分分的做自己該做的事，她是那個一如既往努力的小猴紫! 還會一直進步的小猴紫!
道路漫長，感謝你肯定她，但同時也希望你可以看到那個努力的她，那個不斷虛心學習的她!
很多人都說某某演員演技好，那怎樣算是演技好呢？
我看所謂的演技好就是讓觀眾愛看你。無論像嘉寶一樣不用表演，還是卓別林一樣表演，無論像費雯麗一樣用生命去演戲還是像奧黛麗赫本一樣就是以氣質取勝，你站在那兒得讓觀眾喜歡看你。李婉芬是個好演員，她長得不好，又老，最出色的角色還是反派，但她就是往那兒一站有氣場，你就愛看她。其實演員就是演自己，讓觀眾愛看你就...
為什麼有很多人討厭楊紫啊？
這個問題，從大資料角度來講你身邊人都是粉圈的可能性比較大，因為身邊即世界的人比比皆是，不能跳出身處時空看問題也並不是你的錯，所以，不討厭和喜歡她都是你自己的事而已，當然如果你想尋求認同，建議去兔區和豆瓣。 熱愛 沒錯！我非常討厭楊紫 討厭她努力上進，認真工作，不顧自己的身體熬夜27小時不睡覺。楊紫你...
身邊朋友們都說楊紫演技好，為什麼網路上那麼多人否定她演技呢？
之前童星時演的電視劇集非常棒了，家有兒女，還乙個叫啥忘了，演再婚家庭裡姐姐的。後來的劇，好像跟她不符合，覺得她演抗戰片比較嚴肅的劇還可以，演大美女，甜寵之類的，跟她長相不搭。接受不了她的顏。據說好像整容了還是微整，怪怪的，看起來像蔡明阿姨。氣質上像另外乙個演這種情景家庭劇的女童星叫啥也忘了。 葫蘆娃...