1樓：陳北宗
這個是處理器架構的問題。那個年代的 MIPS 可是乙個不可一世的存在，在伺服器市場和 SPARC、PA-RISC 之流爭搶份額的，拿來做遊戲機實屬殺雞牛刀。那個年代的 x86 主戰場桌面市場，Intel 也才剛剛開始摸索伺服器市場的切入點；ARM 作為切入點的移動端還不存在，當時完全就是乙個有點浪費的微控制器一般的存在。
話說回來，現在這種 ARM 和 AMD64 劃江而治的格局也不見得是好事。
2樓：
看主頻的同時也要看CPU本身效能到底能做到什麼嘛。
PS的處理器是R-3000A 32位處理器R3000系列的MIPS本身在當年效能就十分強了，上能當超算，在上點還能上衛星，天文望遠鏡。
拿去做遊戲主機本來就有點大材小用了。
PS1機能:放大縮小，迴旋，變形，多重卷軸，橡皮泥效果等，最多一屏同顯4000個活動個色， 每秒處理36萬多邊形
這裡的效能比起當年的PC只高不低好不好，當年PC單機才什麼畫面？
而且你看這個畫面，它也吃不了多少多邊形對不對。
3樓：emmmm
等等，你題目就有問題，33MHZ的CPU，與PS有啥關係？？然後，與做FF8又有啥關係
PS是軟體
33MHZ的CPU是硬體
FF8樣子是做出來的效果
你的意思是軟體+硬體就一定得到那個效果？？
扯TM犢子，出現什麼效果，純屬看你技術
cpu多少頻率，只決定了你出作品的快慢
相機的APS畫幅中，為什麼只有C幅流傳至今？
HeBofly 可能因為APS A和APS B還沒有被他們媽媽生出來吧 看題主改題了我也更下吧。因為APS C的長寬比更有普遍性。包括全幅135和中幅的69都是一樣的？個人猜測 harry2000s 先進攝影系統 APS,Advanced Photo System 採用24mm膠卷，膠卷區域16.7...
ps5的效能真的只有9 2T，為什麼總有人不信呢
一開始我信啊，所以我買了XSX，但是現在，我覺得PS5那激進的散熱應該是可以保證長時間10.28T的，不過無所謂，大部分第三方遊戲依然強於PS5，符合預期。 因為Sony水軍多。這種已經可以算是欺騙行徑的，作為消費者應該抵制，作為投資者應該遠離，可你看到一堆的精神股東沒事啊這沒啥。還獨佔遊戲呢，微軟...
為什麼 a 3b 9c 的整數解只有 a b c 0？
平成十一年的渚薰 反證法，假設a,b,c均不為零 令 其中 顯然 與假設一致。代入方程，有 化簡得即同理得 又有因為 考查以上三個方程至少滿足兩個 這裡因滿足的條件的充要性不能證明，或許有更好地充要條件可以更直觀地證明假設不成立 均不滿足，顯然x,y,z可以提出 項，與x,y,z與三互質這一假設不符...