1樓：安安老師
國外有乙個調查研究發現，因降低擇偶的標準找到伴侶的女性，自己的快樂程度反而較維持擇偶標準的單身女子低。當你可以有ABCD的選擇，你就要想想你擇偶的目的是什麼，然後甘心情願的接受這個選擇的風險。如果你追求一種快樂的人生的話，那意味著你可能要冒一定的風險繼續單身。
因此，安安老師鼓勵你多去探索其他的選擇與可能性，然後接受你最終的選擇。祝福你。
2樓：謬論
要是有感情基礎的，放低對ta的客觀要求，比如收入、相貌、學歷之類的，我覺得可以；但是，一些主觀要求還是不能放，對你的關心，ta的人生態度等等，都是直接決定著你的未來幸福的。
也就這樣吧，具體細節自己把握。祝好運。
3樓：
勸題主還是跟現任分手吧，就算現在將就了，以後也會受不了，往後的人生還有幾十年，你覺得自己能跟這個男人過下去嗎？
孩子建議打掉，如果生下來後給不了乙個完整的家那才是對孩子的不負責。才22歲為什麼不出去奮鬥，站在什麼樣的地方才能認識什麼樣的人，不要覺得自己是女生就能嬌氣，所謂公主病、清高是你待在小地方，認識的男生大都不如你才會這樣，還有就不能結婚後能確定過一輩子再懷孕嗎？長點記性吧，作為女生，就算小時候是留守兒童，22歲也這麼大人了，該懂得自尊自愛。
4樓：
1:你所謂的擇偶標準大概就是有車有房吧，對人好人差並不太在意。
2:要不就是2號器大活好，不然你也不會糾結，看看1號男主，果斷分手。2號渣男還需糾結。人與人之間的差距就出來了
3:孩子有能力就養，沒能力還是打掉吧，雖然我並不贊同ps：我只是乙個單身狗
5樓：燕七的男朋友
看到題主更新，質問回答的知友為何不能善意一點，嗯，果然，你說自己自私，不是沒有道理的。
你在質問我們為何不能善意一點的時候，為什麼不先想想，沒有人說你做的對呢？
還有，可能是因為我是單身汪的原因，我不明白，父母見過面之後，就要同居嗎？原諒我的單純，因為我直到現在都認為，結婚之前不發生性關係，是理所當然的。
你說你之前一直守身如玉，那你和你前男友相處兩個月沒發生關係，到了現任，不到乙個月就懷孕，這事我怎麼看怎麼彆扭。
最後，你說你的擇偶標準是：有上進心、責任心、有能力。姑娘，你這標準不叫高，相對於其他」有車有房，父母雙亡「的標準，你這標準簡直低的感人好不啦。
我一般是不給別人的人生提供建議的，但對姑娘你，我不得不說一句：好自為之。
原答案分界線
因為我家裡之前條件還可以，後來父親轉行才不好，導致我有點自我中心的公主病，很驕傲很自我很清高的性格，我對另一半的要求也高。
首先，既然對另一半的要求高，那為什麼會選擇學歷不高的現任呢？
一開始我對他並沒有多少好感，他追我追了半個月，我自私的想，和他周旋讓我度過分手難過期也好，結果就莫名其妙的雙方父母見了面，我還懷孕了！前後不到乙個月時間！
其次，既然對他沒有好感，那為什麼還會發生懷孕事件呢，而且前後不到乙個月時間，姑娘，你這不叫自私，說難聽點，你這叫婊啊。
你說自己有公主病，那我就要問你了，你知道公主病是什麼意思嗎？不是簡單的以自我為中心就可以稱之為公主病，真正有公主病的人，是不會讓自己不到乙個月的時間就懷孕的。
另外，根據你說的，我完全看不出來你有沒有打算和你現任結婚的想法，如果你不想挺著大肚子上班，那就安心的結婚，在家養胎吧。如果你不想繼續和現任在一起，那就不要在乎什麼名聲了，分手吧。
至於孩子，如果有能力的話，生下來養，否則，還是打掉吧，不要說什麼這是對生命的不負責，生下來沒能力養，這才叫不負責。
最後說一點，姑娘，你的標題，和你說的內容，是兩回事，好嗎。
女性該不該按標準活？
Shadowzerk 慈禧乙個人霸佔中國資源多少年?吃垮了中國，導致外強入侵。又為了自己能享福，累死百姓也無所謂。他乙個女人一年需要五十五萬個蘋果，不是吃，而是用來聞香.每天需要兩雙絲綢襪子與一百二十條毛巾 不洗直接銷毀 宮中三千多宮女每天幫他做襪子與毛巾。請問這也是父權社會霸佔資源?重點是，女權社...
如何根據自己條件來定擇偶標準？
高階人類 門當戶對，不管你是男人，還是女人。尤其是還沒有結婚，無論你是還是單生狗 還是單身豬 什麼是門當戶對？門當戶對就是，你是什麼樣的人，你就應該去找什麼樣的人結婚。只要如果你還是想要脫單的人，一定要門當戶對，這一點一定 必須 堅定要有清楚的認識。當然出櫃的人和丁克一族除外。高階人類思維 無限海量...
如何放低自己的姿態
M沿途美好 1.人外有人，天外有天，正確認識自己，不盲目自信孤傲。2.虛心接納外界的聲音和建議，有則改之，無則加勉。3.學會傾聽，放下自尊 與他人觀點不一致時不為了爭回面子而求對錯輸贏。4.不以自我為中心，不要求別人要滿足自己所有的需求，圍著自己轉 也不小看自己，用自己的短處和別人的長處對比。5.學...