1樓：子隱
我是先看《烈日灼心》後看《聶隱娘》，前者我覺得有點兒長，後者光畫面和服飾就震到我了。本以為會睡著，結果整個過程連水都沒喝一口。《三城記》還沒去看。
2樓：
今天一天看了這三部電影，上午烈日灼心，感覺跟以往的犯罪題材的電影有很大區別，不是以動作見長，更多的是有一種人性和情感作為線索，結尾會有驚喜。
下午聶隱娘，實話說沒看懂，中途打瞌睡了，但畫面真的很有詩意，場景極其考究。不過要想弄懂劇中人物關係和歷史背景需要做做功課，一是原文，二是故事大綱，知乎上已經有知友將每個場景頭羅列出來可以參考一下。看這部電影不能不懂裝懂，實在有深度有難度，我的觀影感受是還是有點吃力。
後來對照故事大綱又重新回憶畫面又有新的感受。在思考中國山水畫中的留白和西方的極簡主義有何區別。
下午接著看了三城記，感受很真切，以小人物反應大時代，有笑有淚，有誠意的電影吧。敘述故事的文學性較強，但也很不錯。
比較有意思的是，與我一起看這三部電影的觀眾有所區別，第一場大人老人都有，第二場年輕人很多不過很多人看一半就走了，第三場人最少。而且不少人是衝這井寶去的。
總而言之，三部電影都很有誠意，我這個門外漢覺得沒浪費錢，看懂多少是技術問題，起碼我看了都收穫有感情就可以了。
3樓：
刺客。話一點都不多。我能邊發知乎邊看電影就是證明。
而且最神奇的一點，就算我打這麼多字後，完全跟得上劇情。
你放佛在看一段video, 只是攝影技術好一點罷了。
你們真的覺得《刺客聶隱娘》好看麼？
虛無 很棒啊，能讓我一下子就靜下來，這樣的電影對我來說很珍貴。又不同於看紀錄片那種恢巨集背景樂和播音腔，就是特別特別自然娓娓道來的感覺，不靠台詞和敘事，但是氛圍在每個場景中都不太一樣。感覺還可以回看好幾次。 杜緒嘉 很喜歡那個藍藍的空鏡，枯枝林立，河水安靜，有薄霧流動。本來到這裡蠻不明所以，直到突然...
作為普通觀眾，應該如何看懂 欣賞《刺客聶隱娘》？
最近在收集關於古代刺客故事方面的靈感。我真的看懂了這玩意，但是我一點都沒有欣賞它的興趣。無聊透頂了，他想表達的一切都沒有超出我的預期，又沉悶至極。這電影的逼格如果是那些風景鏡頭，那麼我確實沒什麼興趣也不懂，至於故事，則並沒有逼格，何止沒有逼格，已經low到了一定的地步。疏離感，認同感，局勢表現，人性...
《刺客聶隱娘》中畫面縱橫比變化有什麼作用？
TeneWong 這個問題在布達佩斯大酒店也出現過，1 1和16 9之間切換。敘述以前的是1 1，然後敘述現在的用的是16 9。這周切換的確很厲害。個人還是很喜歡的。 掉線 侯孝賢自己給出的解釋是 因為1.41拍不出琴的長度，所以要寬銀幕 但我個人認為不僅僅是如此，導演們平常回答問題有時也不一定是認...