吳青峰和周深的音色有什麼異同？

1樓：

先說一句：比較是可以存在的。

個人看法：青峰的音色是那種帶一點鼻音的比較實的獨特嗓音，辨識度非常高，是可以聽出來的性別的偏中性的嗓音。

周深的音色乍一聽真的挺像女生的，但是聽多了也能聽出來不是，可能是因為發聲方式的原因（？不太了解）聽著不是很真（非黑，只是個人感受）。

周深和青峰的相同處大概只有都是中性嗓和性別了。

2樓：

我其實很討厭看到這種比較，吳青峰和周深，兩個人都有自己的特色，而且特色得很明顯，乙個是唱作人，樂隊主唱，乙個是學美聲的，會許多門外語。無法比較

3樓：

異：這倆人本音差別很大一聽就是兩個人

同：假聲（還是氣聲?就是那個和本音不同的比較高的音域）我都不太喜歡，吳高音音色太尖銳，周老漏氣聽著難受

4樓：不過三百首

從音色來看，吳青峰雌雄莫辨，這正是其特點也是其聲音魔力之處。周深也很好，但個人覺得聲音過於女性化，難以識別其男性音色，如果這樣和Teana之音的女聲有什麼區別呢？過去老歌手中張雨生、張信哲也是key高，但都是明顯男性音色。

從歌曲好聽度來說，都不錯

5樓：南喬

他倆的聲音都很好聽啊，但是如果硬要說區別的話，我覺得吳青峰的聲音給我一種剛聽的時候很甜，很順滑舒服的感覺，但是如果一直聽會有點像吃多了忌廉一樣有點膩得慌，可能是鼻音的緣故？？？

6樓：庫加慄椏

路人只會聽到音色偏細，偏女音，別的聽不出來吧！他們也不關心這倆人誰是誰，對不上號也無所謂。就像潘長江不認識蔡徐坤一樣，小鮮肉們都長的差不多。

只有粉絲關心細節的東西，但大家都知道他倆不同啊，不是乙個生產線生產出來的，八桿子打不到的兩個唱歌的人，有啥可比的？

唱功這東西普通人也沒辦法比較，能出道的，唱功都沒有問題。各自喜歡自己喜歡的歌手，何必摻合在一起瞎比較呢！

7樓：

那我們順著幻想青年的思路:周深真的能和他比嗎?

吳青峰在引領。如何引領?他的創作，數百首歌，涵蓋無數領域，表達了多少有用的思想，周深做到了麼?

綜上，你們（心領）又膚淺，又，我避之不及。本來沒想說周深，現在看看粉絲我就煩他了，你們是為他招黑的假粉。

以下為原答案。

吳青峰你聽全他的歌，你就會覺得不是誰都能跟他比，他音域寬廣，駕馭各類歌曲，發出各種音色。你了解了他，會覺得他是乙個人間少有的創作、演唱奇才。不要只聽過一首小情歌就給他貼了標籤，那是對他的褻瀆。

好好聽聽吳青峰的歌吧，他在引領，而不是迎合。

8樓：玉公尺頭

都是薄嗓，吳青峰的鼻音比較重。兩個人的發聲不一樣，但都是薄嗓，他們如果都模仿林俊傑唱歌的話，你會發現兩個都可以唱得跟jj一樣。

9樓：

我覺得吳青峰和周深的聲音都是本聲，說周深只有空靈，音域窄的那只能說你還不夠了解他，他是很多變的，只不過剛開始他當然要把自己的優點發揮到極致。後面你會發現不一樣的周深的，在唱功方面兩位都是沒有任何問題的，不存在誰比誰厲害。當然吳青峰創作還是很厲害的。

10樓：

不一樣唄，周深應該是女聲，青峰聲音在不同歌曲中有不同表現，有時妖嬈，有時有力，有時還純真，青峰唱功雖然很強，聲音有辨識度，但更為人稱道的是創作力，那作詞作曲的水平也是沒誰了