1樓：茜音
我一直覺得哈利的性格很難抓到特點，往往是通過和人比較來描述
他的勇敢，又有些魯莽，對於規矩，有一些天生的藐視，而赫敏就會選擇一般不違規，羅恩是和稀泥地無所謂
說他聰明，不及赫敏，但關鍵點都不含糊，很快能有反應。第四部他敏銳發現穆迪講話出破綻，然後發現是假冒的
但是羅恩和赫敏相對來說就很鮮明
羅恩比較圓滑，也比較中庸，沒有太多主見，但是到大原則的時候會挺身而出。由於身邊光芒四射的人太多，那麼多優秀的哥哥和死黨哈利，他其實內心是有潛藏自卑的。（第四部他覺得哈利偷偷報名火焰杯不告訴他是為了出風頭，而完全不考慮可能性也不想到哈利這樣會有大危險。
）還有一點刻薄，在尋找死亡聖器的時候被掛墜盒裡的魂器引誘的時候，放大得暴露無遺。他的負能量以及動搖了信念（質疑哈利）。
我一直覺得羅琳塑造羅恩有bug，照理說乙個下棋優秀的人是很有深度思想且深思熟慮的，羅恩明顯後面幾本書不是這樣。
赫敏，主見很強，強到偏執，的確優秀又有些小自負（混血王子那本書的時候最明顯），書本知識豐富，但是操作相對弱一些。對於不平等的事物，願意去致力改善，平等捍衛者？
不是優柔寡斷的人，是有主意就能豁出去的人，決定跟隨哈利而不動搖
不得不說她很聰明，和哈利思想上很合拍（尋找魂器和消滅魂器方法的時候）
但是聰明有時候又太侷限於一些條條框框的塵世裡，和盧娜比起來的話，認為沒有證明有的就是無（雖然的確最後盧娜的確是錯沒有彎角鼾獸）
又和哈利不同，她的堅持是向善，趨向光明的一種，而不像哈利的確被死亡聖器給吸引到。
待更……
2樓：
認真回答一下：
有「隨波逐流，得過且過」的心態。
這當然不是說哈利是乙個平庸或缺少責任心的人——哈利的綜合素質是優秀的，「管閒事」的勇氣也驚人。
然而，哈利對於自己的個人發展真的是毫不上心。我們可以從一年級開始掰扯掰扯：
一年級（到六年級）：
作業和考試都需要赫敏的大力支援。
二年級末：
對於三年級的選修課程一頭霧水，並在了解不充分的情況下與羅恩選了相同的課了事。
三年級：
在有一門課相當無聊並且浪費時間並且自己也學不好的時候欣然忍受，沒有思考過究竟能不能換課或退課的問題。
四年級：
第二個專案準備得相當倉促，原因不是時間給得不夠，而是自己一拖再拖。
五年級：
希望當一名傲羅，然而在翻了一週末資料後，對傲羅要求的科目證書並不太清楚。
七年級：
找魂器沒有思路很正常，但是大戰伏地魔之前不考慮一下「有什麼東西要帶上」、「離開陋居後去哪住」以及「拖著拉桿箱打伏地魔是否妥當」這種問題，心也是挺大的。
換句話說，他對「我將來要幹什麼、我應該學什麼、我應該怎麼學」是沒有什麼概念的，對人生也沒有太多的規劃。雖然一年級時哈利站在國王的位置上，但他擁有的卻是衝鋒陷陣的騎士思維。
哈利波特系列（包含神奇動物）中，最戳中你內心的是哪個點？
木苒 在韋斯萊夫人最深的恐懼裡，弗雷德和喬治也沒分開 西弗勒斯那麼好，沒能得到屬於他的愛情 但也許就是遺憾才會讓我們念念不忘很多年 萱322 哈利波特系列真的感人的點太多了 說乙個我在其他回答裡沒說過的吧 最後一部裡哈利回到霍格沃茨斯內普準備對哈利發起攻擊的時候麥格教授把哈利推開擋在他面前的那一刻 ...
沒看過《哈利波特》的人去看《神奇動物 格林德沃之罪》能看懂嗎？
不淘氣的幼稚鬼 看不懂，不僅單指各種彩蛋和伏筆，也指整個劇情。要是就為了一口情懷可能這電影能讓你滿足，假如不是，抱歉，這一部拍的讓人一頭霧水。對比第一部來說，第二部不及格。 左一尾 還是比較難的吧。首先是哈迷在神動2開始之前，就有很多已知的背景鋪墊 1.格林德沃和鄧布利多之間的關係。在高錐克山谷，鄧...
哈利波特中寵物和神奇動物有區別嗎？
分情況的吧 我覺得麻瓜世界裡也有的寵物，比如克魯克山，雖然智商很高，但是應該不能算神奇動物吧。但是像金妮喜歡的侏儒蒲，就是神奇生物。羅恩的老鼠就是個阿尼瑪格斯，人渣 鼠渣？乙個 神奇生物還是要參考紐特打交道的那些 那得看你是誰。哈利看到護樹羅鍋就是神奇動物，但是對紐特來說就是寵物。調皮 有很大的區別...