1樓：不可休
亞洲怪談跟美國怪談不是一種題材。
亞談是單元劇，和恐怖大師是一種型別的劇，具體是由不同國家的優秀驚悚導演各自製作一集來組成整個劇集。
觀感一般，並沒有讓我驚豔。亞洲題材比歐美題材豐富，故事的選擇也很多，然而比不上恐怖大師。恐怖大師每一集的主題會偏向於引發觀眾的思考，很有深度。
亞談選擇了冷門故事，冷門主題。一些故事可能只是講故事，為了講恐怖故事而講故事，深度不夠，脫離了驚悚片恐怖片最初的意義。
日本篇及格而已，但是故事邏輯欠缺，並沒有拿出日本恐怖片的平均水平，渲染氣氛上可以說是拉高了本集的得分。
新加坡篇算是中規中矩，讓人意外的是，加入了溫情線，畫面有些許恐怖，但是主題是人與人之間的溫情，緊扣這一主題，那種觀影之後的後怕感會減到最低，甚至消失。
而最受關注的泰國篇讓我有點失望，看完腦子裡只有一句話:這拍的什麼玩意兒？！講了泰國的餓死鬼pob的故事。
拍攝視角很迷，第一人稱和第三人稱視角切換不夠好，現實用黑白描寫，回憶用彩色呈現，導演的別出心裁有點過頭，穿插轉換過於繁多。故事比日本篇還要欠缺邏輯，可以說到了不講道理的地步。
沒想到，印尼篇成了亞談的黑馬，故事整體敘述很完整，驚悚和懸疑的設定也非常恰到好處。懸念和伏筆的鋪墊是本集故事的亮點。唯一美中不足的就是結尾過於倉促，或許是結尾與故事相比顯得平庸，私以為結尾可以甩出乙個更大的懸念，可以讓人更加意猶未盡。
馬來西亞篇是絕對的優秀，各項都是優作，我甚至懷疑馬來西亞拿了泰國的劇本，這次古曼童的故事非常精彩，恐怖度十足，故事結尾謎團解開，酣暢淋漓。我可以吹爆馬來篇了。
整個亞洲怪談，我把滿分給南韓篇。一如既往風格，故事資訊量很大，主題深刻，氣氛渲染和鏡頭推進真的可以當做教程來進行學習。懸念的設定非常巧妙，故事流暢，恐怖片帶給人的那種無奈和喪敗真正體現了出來，韓片將諷刺現實社會的特色真的發揮到極致，放在壓軸確實值得。
HBO這次一點也不黃暴汙，走亞洲路線有點含蓄，看這部劇後續又如何如果有第二季可能會加入中國香港題材吧。貓眼評分4.1，不知道HBO還有沒有想法第二季了。
另附導演名單:
喬可安華（印尼）、齋藤工 （日本）、李尚宇（南韓）、何宇恆（馬來西亞）、邱金海（新加坡）及彭力雲旦拿域安（泰國）
2樓：錢西決
看了印尼和泰國的。
印尼這部主要講單親媽媽和她的兒子的故事，穿插印尼本土的妖怪。
泰國這部我覺得有點搞笑……鬼跟美中國人的前段劇情出戲了。最後鬼還是吃了美中國人……不過也在情理之中吧
3樓：
如何評價，其實看完第一集感覺是亞洲故事，美式包裝去上映。拍攝手法有些接近美劇，畢竟HBO也要照顧歐美世界，所以亞洲式驚嚇在這裡會有所減弱。最遺憾是沒有香港，香港本來就有很多民間鬼故事，淘大花園、嘉利大廈、房地產系列、秀茂坪、摩星嶺等地方都不缺恐怖故事。
雖然沒有香港參與，這部電視劇集（個人喜好）剩下讓人期待的是日本和泰國，這兩個「鬼地方」的民間故事也是很吸引亞洲觀眾。其次是新加坡，新加坡也有屈指可數的幾部鬼片，但都不嚇人，挺搞笑，所以也是有期待的。但新加坡當地電檢制度並不是完全寬鬆，畢竟存在多種族和不同宗教，一拍鬼片必定涉及不同宗教，所以新加坡鬼片為什麼這麼少....
你懂了。但現在只有第一集，需要再往後看看整體拍攝和劇本的質量如何才能斷定這套系列如何^_^。
如何評價 HBO 新劇《車諾比》第二集？
十萬個呵呵噠 剛剛聽到乙個令人驚訝的訊息，我們的國之重器，華龍一號全球首堆，存在乙個比這集裡更嚴重的問題。反應堆下方的內建換料水箱因為設計缺陷 簡單的設計失誤 造成水箱下面有個500mm的凸台，首堆已無法更改，只有在後續機組改進。這個凸台，會導致水箱內約有300立方的水無法通過排水口排出。也就是說，...
如何評價HBO新劇《車諾比》第四集？
哈哈哈哈哈 時間過得很快。不知不覺到第四集了。到這一集其實感受很明顯，導演的節奏放緩了。前三集給觀眾展現了車諾比事故之後，一系列的危急情況 緊急措施。電廠員工的應急恢復措施，消防隊員在第一時刻趕到現場救援，醫院的及時保障，以及國家高層召開的一次次會議。將觀眾帶回了1986年那個黑暗 致命的時刻，感受...
如何評價 HBO 新劇《車諾比》第五集（大結局）？
2020年八月四日，座標美國。Worldometer上顯示今天新冠新增五萬四千五百零四人，死亡新增一千三百六十二人。現在我家所在的學區決定秋天照常開學。我真想罵人。 奔跑的碼農 和現在的我們迷之相似，Amazing。都急迫與解決提出問題的人，前幾天那個投訴圓通快遞的，快遞協會，公安局，圓通快遞，微博...