1樓：素伭
一百隻貓有一百種性格，貓沒有善惡之分，它們是靠本能在生活。但是它們部分行為是可以馴化和人為引導的。有些天性是需要包容的。
不能用善惡來評價貓，只能說是很可愛的小動物，做寵物的好選擇
2樓：星星
我覺得善不善良的取決於你的角色是什麼
如果是對於小老鼠、鳥類、蟲類而言那貓絕對是殘忍的殺手（大多數）如果是對於主人或者人類而言那絕對是小天使（絕大多數）換句話說，你覺得人類善良嗎？
人也會殘忍的殺害雞鴨魚牛羊豬，那人就不善良了嗎？
所以善不善良不可一概而論
3樓：蜜糖媽媽
你這樣問就等同於問老虎善良嗎？
貓乙個天生的捕獵者，你要它善良嗎？
它們就喜歡捉獵物，玩弄，殺死。
這是它們本性也是生存技能。不要被家貓的可愛外表蒙蔽了，真出去流浪幾天照樣可以獵殺小型動物。
我家的貓，兩歲半。雖然沒有抓過老鼠，但對飛蟲，壁虎都有過獵殺的案例。還有只小倉鼠，它很大的興趣，每天都守著那倉鼠。它只是長得可愛，但是野性十足。
4樓：littlepeipei
這個善良，得看對誰吧，在他的食物鏈之下的，那肯定談不上善良，甚至有些殘忍啊，該吃吃，該虐殺虐殺，但是對於人類，我覺得還算不錯，他能感知主人對他好不好，也會用他的方式來反饋主人，愛主人。不過也分貓，有些被人類傷害遺棄過的，對人類也不會多善良，反正從我的角度來講，我的貓是個挺善良的小可愛，經常對著我眨眼睛，默默陪著我。
5樓：小爪子
貓很善良
會在你難過的時候蹭你
會在你鬱悶的時候抱著你的手
會在你開心的時候叫喚著讓你和他分享
只要你對它付出與愛，他會把所有可愛的一面送給你
6樓：然後
動物沒有善惡之分，它們一切行為習慣都是他們的生存本能，不要用人類自己的標準去衡量，貓在食物充足的情況下，也會去抓老鼠，是因為它在練習捕獵，貓至今為止都沒有被人類完全馴服，所以它時刻保持自己的技藝。如果這是惡的話，那有一些家養寵物貓終其一生都遇不到老鼠，但是他們對毛茸茸的玩具也會有同樣的行為，難道這也是惡嗎？貓的智商沒有辦法理解死活，他們並不是人。
大自然中強制生存，弱者淘汰，沒有善惡之分。
7樓：宋振霆
善良？怎麼想的這個問題呢？你快要餓死了，身邊有個小鹿，客車可愛特別萌，你會吃嗎？
不吃就餓死了，吃了說你殘忍。你身無分文，三天沒吃飯了，路邊有個乞丐，真的乞丐，你不施捨沒人說你不善良。同理，貓如果不抓老鼠，它就會死。
你讓狼善良，等於要了狼得命。歸根結底，善良不是用來形容動物的。
8樓：自言不語
啊這…這都是人類後天受教育後形成後的定義。
它們有的只是天性，也靠天性活著，善良與否也是人類對它們的主觀感受，只能說它們對同類蠻友好的，有母愛甚至有友誼，會互相照顧，會抱團取暖。對人類的話，任何動物跟人模擬都是小無辜，都希望人類善良就好，它們能有啥心思呢，大部分情況恐懼佔大頭，最多在保護自己的前提下與人試探接觸。
9樓：毛球·蘇蘇
我養了兩隻貓，大的10個月，小的4個月，你要問他們善良嗎，咋說呢，並不比狗通人性，但也並不世俗，雖然有時候為了吃好吃的有些諂媚。大部分時間都是毛茸茸的一團縮在一角睡覺，打呼嚕，你就看著他們各種各樣的睡姿，就愛心氾濫。
毛球和閨女的日常：你蹭蹭我，蹭蹭我就喂你。毛球剛趴我身上，閨女就來抱走，走吧，毛球，跟姐姐一起。
姐姐那裡也能趴。一會兒毛球弄掉了東西，又嫌棄地說，你怎麼老是弄掉啊。毛球煩了跑我這裡，閨女又跑過來，走走走，這次姐姐真得要抱你走了，又擄走了
10樓：鐵鎚的錘
貓怎麼樣才算是善良啊，不殺生不吃肉不打架不淘氣還得學雷鋒做好事兒嗎，哈哈哈那麼我們家貓得算是「惡棍」了，逮蟲子往嘴裡塞，就愛吃小零食，桌子上的東西都得扒拉地上去，時不時鬧著玩兒還張嘴裝咬人嚇唬人，但我認為，只要它不把家給我禍禍沒嘍，這就算是善良吧