1樓：小鬼
貴乎逼格真夠高的，看了些回答我都開始懷疑自己的審美和三觀了，希望確實是蘿蔔青菜的問題，不是為了刻意博眼球，
在我心中這部片是華語電影前十的存在
2樓：
不會有任何地位。現在的皇民已經否認自己是華人了，認為台灣人是乙個由各種文化各種血統混合成的新民族。
而非華人拍的日語電影會在華人電影史上有地位嗎？
3樓：Pistonh
天啊，為什麼會有人會用文明的標準去評價賽德克巴萊，他們是土著，對他們來說最簡單的殺戮就是最直接的反抗。血腥就是他們捍衛自己驕傲的方式。這是一部值得看五個小時的電影。
4樓：詹盼
個人覺得可以比肩《勇敢的心》，不像大陸排的電影一樣帶有濃厚的政治色彩，不是站在國家或民族存亡的高度來講敘乙個故事，只是講敘乙個平凡的部落不甘心被壓迫，為了自由為了心中的彩虹橋，用他們的血肉去抵抗現代文明的槍炮，顯得很悲壯！或許有人認為影片中很多地方過於血腥，特別是那些女人上吊的鏡頭，看了讓人很心碎。但正是這些平凡的人心中的堅持構成了我們民族的脊梁，成為了中華民族之魂。
5樓：洪傑鴻
我覺得會有地位的，現在男的不像男的，頭髮都那麼長，喜歡南韓人的陰柔美，我覺得這部電影如果強制讓國人看的話，會有很好的效果的。讓男人們知道什麼是原始的衝動，什麼是驕傲，什麼是陽剛美！
有時候男人為尊嚴而活，為驕傲而戰
6樓：鄧文博
我給這部片打7分
看完上句你可以摺疊我了
理由主要是：
1、濫用特效，風光場面很假，對比度過高，植物的綠色過深，特色是霧氣，沒有必要用霧氣的場面也去做，但是又做不好。
2、導演沒有觀點，或者觀點表現得太隱晦，我等屌絲咋一看分析不出，你可以說他客觀、中立，但是我更希望電影有點觀點。
3、劇情拖拉，這片居然放了四五個小時，不少情節不知道對故事推動有何用。
7樓：甘雨
可以看得出來，乙個電影控在知乎上，幾乎就是悲劇，改天單獨做個知乎電影版吧。
在華人電影史上，絕對佔了位置，20-30年間，不算香港的話，基本可以與霸王、Sunny、活著齊名，並且大多數地方要超越他們。
理由？有人再問再說吧，原因見第一句。
8樓：王慧傑
在我自己的角度來說在我看過的電影中特別是近幾年的電影中這完全是精品或許是大家明顯感覺到導演要表現的實在太多沒有完全表達完全但是我個人覺得因為框架建立的很完善所以說反而留下了許多可以想的空間在我看來在這幾年中可以是比肩於《霸王別姬》的低位
純粹個人很喜歡意見不同也不要罵我
9樓：
答案：不會有任何地位。解釋：
如果想讓某部電影贏得「地位」「尊重」，那麼首先其價值觀必須首先得到贊同。而片中妻子、母親等婦女自殺是絕不會被接受的，無論什麼理由。其次，在最後一些戰士選擇自殺，更不能完全理解。
大陸還有乙個極端的話「殺乙個夠本，殺兩賺乙個」（強烈要求不走極端）的說法呢。最後，就算沒有外中國人侵略，他們自己也是以野蠻殺人為傳統，不會贏得尊重。所以沒什麼地位。
布景美、真實，不是觀眾的目的。裡面連父愛、母愛、友愛都表現得很淡。這種電影，看看，打發一下時間，了解一下，然後忘掉就可以了。
如何理解電影《賽德克 巴萊》？
咔咔咔 本片真實展現了自然人類和社會人類的衝突。人類這樣的高等生物，不像螞蟻一樣，蟻后靠著資訊素就能控制整個蟻群，讓他們各司其職，越不逾越，和諧穩定。我們知道沒有什麼現實存在的事物能控制人類去做某些事。但是現代人類社會的構成卻可以類似螞蟻一樣，人人各司其職，不同人類承擔不同的工具職能。有句話叫 人是...
如何看待魏德聖電影《海角七号》 《賽德克巴萊》 《kano》中所傳遞的 中日情結 ？
wangbo 關於這部電影，我想說一句話，沒興趣，因為假。從情節到所謂的文藝，假假假。你會跟殺了你家人的人搞物件？除非狼心狗肺的傢伙。 青椒 三部電影都是好電影，不能簡單的用媚日來形容。可怕的是台灣人，尤其老一輩對日本的感情簡直有點血濃於水，剪不斷理還亂 我們當他們是同胞，他們當誰是同胞呢 不同人感...
電影《賽德克 巴萊》大陸票房失利的原因有哪些？
主要原因就是刪了太多了，都快刪了一部電影的時長，上下部加起來一共4個多小時，刪節版就剩兩個多小時，看個鬼啊。不刪的話票房會高不少。無論是商業性和藝術性，這電影都算的上優秀，放在現在上映的話票房不會低。 流浪的菠菜sfhjk 幾年前的問題，怎麼最近又熱了。該電影不僅僅表達了當年台灣的問題吧。現在這個問...