1樓：你是人間四月天
受眾啊，這是最簡單的問題。
這個電影又不是愛情動畫，想看愛情動畫的比如什麼秒速五厘公尺，你的名字這種就是。
所以男主的身份只是女主之一的未婚夫，它的受眾是給喜歡這口的觀眾的看的。
2樓：
《冰雪奇緣2》何止Kristoff 淪為工具人，連Elsa 都淪為工具人好嗎？！
可以這麼說，《冰雪奇緣2》除了anna以外，全員工具人。
3樓：jack xlht
印第安納瓊斯系列
星球大戰系列
星際迷航系列
教父系列
007系列
等等數不過來的各種系列
以及絕大多數好萊塢男性主角電影
什麼時候有人問如何看待裡面女主淪為工具人、花瓶人，或者根本不存在的人然後對乙個迪士尼公主電影，一堆人開始問為什麼裡面的男性淪為工具人就我的個人觀感來說，安娜和克里斯多福簡直是理想的情侶或夫妻關係，相互尊重、相互信任，特別是那兩句What do you need? you got it! 真的把我感動了，那是克里斯多福對安娜的能力、智力、判斷力絕對信任的體現。
實際上我認為克里斯多福是迪士尼所有公主片裡最棒的男性角色。
4樓：思維定勢
我覺得他並不是工具人吧，下面是一位大佬寫的
KRISOFF不完全是工具人
影片裡面對於KRISOFF的描寫確實有點不足。但是他實際上也有自己的人格刻畫。在最開始，KRISOFF 只關注於對ANNA求婚。
但是好幾次都失敗了，為什麼呢?因為ANNA的心思都放在她姐姐身上。
ANNA當時對於老石精的話很敏感，很擔心她的姐姐。而KRISOFF卻沒有抓到ANNA真正心裡所想的東西，想她所想，只是一味追求浪漫的
求婚。在森林裡面居然還和ANNA談到WE WILL DIE。受到刺激的
ANNA當然會跑去找她擔心的姐姐。KRISOFF處處想要揣摩ANNA的心思(如何求婚她會喜歡)，卻與ANNA真正的需求越來越遠。LOST INTHE WOODS不光是指的他和ANNA走失，也是指的他自從到了這片森林就開始迷茫。
在LOSTINtheWOODS中，他發現ANNA就是自己的北極星。同時也堅定了他以ANNA的需求為自己導向的決心。這也就是為什麼他救起ANNA後第一句話是WHAT DO You NEED,為什麼在ELSA歸來後他會跑去擁抱ELSA。
因為他真正的把ANNA真正的需求無條件的放在了第一位。在LOST INTHE WOODS裡面他也得到了自己的成長。或許是因為片長限制，對KRISOFF的表現力度不夠，所以那首MV才會顯得十分突兀。
5樓：29607
因為男主的周邊賣不出去....
甚至印有男主的合照的衣服都遠不如印雪寶安娜艾莎三人的賣的好........
很多人說喜歡男主，然而....買周邊的時候....還是不買男主...
與其給男主戲份，還不如多給艾莎換幾套裙子，還能多賣點小裙子。
6樓：
剛看完xswl……
其他不說工具人的事，我願稱其為「政治保險」型男主，僅僅是需要有個男的罷了。
但是有時候還是挺心疼的，比如下圖
救女友都沒黑蜀黍手快…這個細節算是明顯的不待見男主了。可憐的讓我笑傻了hhh
7樓：速動餛飩
冰2的團隊配置是這個樣子的：
姐1，妹1，吉祥物，獎盃人，交通工具
克里斯托夫在這部裡面主要是扮演獎盃，在電影的結尾發給妹1作為冒險的獎勵。
工具人我都覺得抬舉他了，工具鹿倒是有那麼一頭。
不過話說回來，其實在劇情可能的情況下，我覺得豆腐的戲份已經很不錯了。
整個劇情的高潮在於Show Yourself 和The Next Right Thing
SY這段沒有其他人在合情合理，去冰河那個艾莎肯定是要獨自去的。
而TNRT這一段就需要安排一下了，因為這首歌開始的時候，安娜必須得乙個人，要不然不能體現出安娜在這首歌中的成長，雪寶是這個劇情的觸發者，用他來體現出艾莎凍成冰坨子。
換句話說。
在安娜唱歌之前，必須安排豆腐離隊！
然後我們再往前翻翻，發現做小冰船那裡也不適合豆腐（鹿）在場。父母沉船那裡豆腐出現倒是沒啥問題，但分別前的擁抱要是再加上豆腐和斯特，為了讓艾莎乙個技能送走還得讓這3人1雪人1鹿同時抱在一起...
所以說，豆腐就在夜晚的營地那一幕那裡離隊了，編劇還非常善良的給了一首獨自的歌曲（上一部只有半首，輸給了同樣是半首但是和安娜合唱的漢斯）作為補償。
豆腐可以回歸之後，編劇也是第一時間安排了豆腐回歸撈起安娜。最後那一段分明不需要豆腐這個工具嘛，最後拉上安娜的也是那個保鏢領隊。
對於這樣乙個獎盃人物，我覺得編劇已經對豆腐夠好了。
要我是編劇，這種還拖家（鹿）帶口的麻煩角色，估計就扔到阿倫戴爾的懸崖上了，等洪水來了給他乙個擔心的大頭鏡頭就好了。
還工具人？你豆腐也配！工具人分明是風精靈蓋爾！
8樓：我不是那個誰
不認可！
我認為這是過分宣揚政治正確的產物了。
對Kristoff的刻畫有為了宣揚女權而刻意弱化男性的嫌疑。我同意角色之間本來就會有實力懸殊，問題是這男主的行為「弱」得過分刻意甚至低智。
特別是大家一起在一片未知而危險的森林裡準備作戰的時候，他滿腦子只想著求婚？？？人類迷惑行為好吧...同樣的設定放到女主身上是什麼後果？分分鐘被噴傻白甜不顧大局了吧。
對anna的態度也是赤裸裸的舔狗了，anna在那裡埋怨elsa一意孤行拋下眾人，自己轉身直接丟下kristoff，被kristoff救下之前壓根沒考慮過後者的安全，完了kristoff還在那裡「驕傲」地說我對你的愛一點也不fragile....emmmm...fine...
明顯關係不對等了。換成是個女生，就要被群噴把女性刻畫地太卑微；是個男生，就是在為「打破性別刻板印象」作貢獻。
我是女生，支援性別平等。單純認為現在一些電影和人一味追求所謂「政治正確」，反而物極必反了。
9樓：波波
因為男主是安娜的未婚夫，而女主是愛莎，所以這部劇沒有真正的男主，就像《七月與安生》那樣講的是關於兩個女孩迷茫、叛逆與勇敢的故事，裡面的男主同樣在兩個女主面前黯然失色，這些都應該是為了服務於電影主題而這麼設計的。
10樓：
極端唄從完全工具化女人，走向完全工具化男人。兩者都是故意的。
即使配角，戲份少，但也該被尊重，但無論是早期007電裡的邦女郎，還是現在的冰雪奇緣，都是故意在物化，工具化女性或男性。
我覺得這都不對。無論男性和女性，都需要尊重。可以戲份少，但不能故意去工具化以達到取悅另一群體的目的。這就是挑撥對立。
所以我不喜歡冰雪奇緣2，也不喜歡新霹靂嬌娃。太故意了。太為了取悅某極端群體了
11樓：
別問，問就是劇情需要(滑稽)
個人認為2裡對豆腐的塑造遠不如1，並且有為了強行搞笑而給豆腐降智的嫌疑
1裡也沒有對k專門有太多的著墨，但只需要通過k和a明線的對手戲就可以體現k的成熟，kh暗線對a態度的對比(所謂truelove)也完成了感情線的塑造。
2裡k幹了啥？成長了啥？都快變成乙隻患得患失的小奶狗了hhh
周一晚看完之後，我這兩天也一直有回想劇情。
越發覺得2就是為復刻而出的粉絲向續集，為了復刻而復刻，為了對稱美而對稱美。
作為粉絲向續集，它合格了，甚至可以說大大滿足了粉絲。但對路人而言，它也沒法再續前作的驚豔了。
還記得五年前的春天，哪怕是中考前，我每天中午也都要拿著自己5寸不到的iPhone5在學校裡邊吃飯邊看，每天都要刷一遍。1裡的歌曲也在那段時間被單曲迴圈了不知道多少遍。
五年後我卻無法對2抬起一樣的興趣。
不知道究竟是劇情的原因還是只是因為我變老了。
12樓：我悅珺兮
你當我是去看誰的？
當然是舔艾莎神顏。
那套冰藍色衣服她不香嗎？
那套終極雪色仙女裙不美嗎？
連我這個大老爺們都恨不得當一回公主你懂嗎？
都這樣了，要啥克里斯托？
圖他Cosplay西城後街？
13樓：
講真……我看完後記得克里斯托夫的名字，記得他喜歡自己切換聲線跟自家馴鹿唱雙簧，記得他工作是賣冰塊有一群地精朋友，記得他平時開朗但心底又有點小自卑小毒舌……
但你讓我辨認白雪公主、睡美人、灰姑娘裡的王子，我覺得比佐菲初代傑克還要難……
14樓：陳瑤
冰雪奇緣的受眾感覺大部分就是女生，兩個女王的戲份佔據大部分劇情也沒有問題吧？
反正我覺得大部分女生都對迪士尼的王子（男主）無感吧，所以冰雪奇緣裡男主邊緣化也不奇怪。
有閒工夫提公升男主地位還不如想辦法給Elsa設計新衣服（吃瓜）。
15樓：待雪草
《冰雪奇緣2》中的主要角色對劇情的分擔是有問題的。
第一部中艾莎與安娜性格對立，漢斯和克里斯托夫身份對立，營造了一種良好的平衡感，也有足夠的劇情衝突來塑造人物形象。
可是第二部呢，艾莎、安娜、克里斯托夫統一了戰線。
於內來講，三個人之間缺乏一種對立衝突。
如果放在其他故事裡，只要有足夠的外部衝突，也可以將人物刻畫飽滿。
然而，問題就出在艾莎身上——女王大人實在太強了！！！如果說第一部艾莎因為心靈強度不夠，安娜聯手男主還能達到劇情的制衡；第二部的角色安排就完全失衡了。觀眾把注意力全都集中在了強大又美麗艾莎身上，很大程度上忽略了其他角色的作用。
不說男主，安娜給我的感覺都是打醬油划水直到快結束了，導演突然一拍腦袋給安娜強行加點戲，於是她吸引巨人毀掉了大壩，救了艾莎。
在艾莎女王過於逆天的魔法之下，誰又不是工具人呢？
16樓：
一部電影一般是男一和女一是主角，這部劇是兩女主，兩小時電影刻畫不了太多的人，雪寶的戲份也不少，進一步壓縮男主的戲份。沒登場機會達不到男一，就感覺成工具人了。不過一般電影不就是除男主女主外基本都是工具人嗎？
17樓：Slinze
不是我說，如果按照這種標準的話大部分迪士尼公主裡的王子都可以說是工具人了，尤其是白雪公主，frozen2裡的克里斯多福好歹還有一首mv單曲，雖然又諧又尬但是好聽啊 ！試問還有多少王子能有自己的獨奏單曲呢？
(記憶中好像就只有花木蘭那位有一首男子漢，美女與野獸電影版倒是新增一首王子單曲，青蛙與公主就看過一次實在是忘記了)
18樓：
冰雪奇緣的主旨向來是身份認同和姐妹情深，男性角色只是劇情的催化劑。
克里斯多福在第一部裡就被戲謔為工具人，沒有什麼在2部「淪為」的說法，他從1部出場開始的角色背景和形象便是迪士尼對傳統王子印象的調侃和諷刺，為了突出冰雪系列是「女性主義」的。
如何看待電影《冰雪奇緣》裡面的角色安娜和艾莎被說成是同性戀Les？
這只能說迪士尼的擦邊球打的很成功，給了粉絲很大yi yin的空間，畢竟在現實生活中的親姐妹基本上不太會像EA那樣還十指相扣 碰頭的，如下圖 當然les不les的都是一些粉絲磕骨科cp磕出來的，官方一直沒有官宣而且也不會明確官宣EA是同性戀。畢竟人家官方設定還是姐妹啊喂！各路粉絲圈地自萌就挺好的，磕骨...
如何看待《冰雪奇緣2》艾莎和安娜的結局？
ATHENA 重新回顧冰2，這個看似HE的結局，其實很沉重。雖然電影裡沒有明說，但我覺得elsa已經死了，在阿塔霍蘭獻祭了自己的肉體和自由，永遠套上了自然之靈的枷鎖，去換取當年的真相和艾倫黛爾的安全。elsa渴望親情，anna是唯一能溫暖她的人，但無法理解和走進她的心。從擁有魔力那天開始，她就揹負了...
如何看待《將夜2》換了男主？
邵子 更新 我想收回之前寫的觀點。之前我是將夜一看到後半部分，又和朋友直接看二的最後幾集的，當時覺得換了人很不習慣，但沒覺得他們本身有啥問題。現在我已經完整看完將夜一的結局，桑桑釋放昊天神輝後虛寒嚴重，寧缺必須帶著她到爛柯治病。所以第二部的第一集，寧缺 高高興興自信滿滿意氣風發 地辭別各位好友前輩準...