1樓：Leslie
因為帥，所以作。
其實剛開始，那種渣是扁平的，偶像化的，和如今的小鮮肉沒有什麼差別的。
張國榮並不能很好的化反面為正面，只是皮相美麗，帶著些浪子的演繹，又有其孩子氣的一面，叛逆少年，讓人忍不住為他開脫。
他的角色一般是勾搭——睡——拋棄，三部曲。
舉乙個例子，《失業生》裡也算是叛逆少年，出身窮苦，用來襯托富家少爺夢想的朋友，他就沒有主線眷顧。這個時候，還是不能殺開一條血路的小鮮肉。
只是老老實實，美麗的按照劇本去勾勒，甚至同型別角色太多，模子差不多。
導演一開始，就發現了他身上的美、叛逆、風流這種雛形。
渣的有的水平，有《儂本多情》。劇本豐富了，他神采飛揚了。
那種感覺與青春期叛逆少年的感情不一樣了。一下子成年了，混跡情場了。其實應該拿去和《風月》對比，雖然風月完全成熟了。
《阿飛正傳》以後的張國榮是另乙個感受了。
女人、男人都是任他挑選的，因為魅力太大了。
他的背影，他的眼神，他的行走坐臥，完完全全是一種吸引，無時無刻不在彰顯著一種美。
《胭脂扣》裡的負心人，因為軟弱負心，但他畢竟那樣美，也不算作作的渣，輕易就可以原諒了。
至於風月、春光乍洩，那叫渣嗎？那叫抬舉你，給你乙個成為情人的機會。
真是憋屈，是他挑你渣。你心甘情願祭獻，這就是後期的張國榮。
2樓：
電影哈利波特里的德拉科馬爾福也是個很討厭的人，為什麼喜歡他的人卻那麼多呢？能說他演的不好嗎？演員已經詮釋的非常到位了，其實就是觀眾三觀跟著五官跑罷了。
還有一方面是他們演的「壞人」本身人設就不是壞到徹底的那種人，都有自己的可憐之處，另外演員美貌加成，觀眾自然就不討厭了。
3樓：轉山
主要是他的臉太溫文爾雅了，不油膩 、不奸猾。
而且他的眼睛看著太純潔
大家再對比一下現在娛樂圈當紅的那幾個渣男的臉和眼神就知道為什麼了
4樓：
任何乙個真實的人都是立體的，所謂的渣男或許是做過很渣的事，或許是性格脾氣裡有渣的一面，但這樣的事也許有著難言之隱，這樣的人性格脾氣也不一無是處。而張國榮就是把這種渣男的也許演出來了，所以不讓人討厭。
5樓：
渣男也不是無緣無故的渣，leslie塑造角色是立體的，是有血有肉的人，你不止看到了他渣的一面，你還看到了他脆弱的一面或者說渣的緣由，當你理解他的時候就不會覺得他討厭了
當然臉也是很重要了…
6樓：
因為他演的渣男都有苦衷，都有人性的弱點，每個人都可能會有過的不得已，會有同感，甚至會同情，理解。
我是湊熱鬧瞎說的。因為他選的角色好。
因為他演的好
因為他長得帥
因為他社會平台中形象好
因為他英年早逝
因為他是G他勇敢承認
因為他有抑鬱症。抑鬱症全世界都會呼籲關懷抑鬱症患者。
因為他有許多好朋友擁護他
因為他與眾不同
是不一樣的煙火
因為喜歡他
7樓：陳皮
他遇到了乙個好劇本，所有你覺得渣男渣的電影裡面，都只會這渣男渣，但是現實生活中每個人都有可愛之處，同樣，再好的人也有可恨之處。乙個偉大的劇本在於面面俱到同時又有重點突出與次要突出。有重點矛盾衝突又有雞皮小事。
只有這樣，人物才能有血有肉，故事才能蕩氣迴腸回味無窮，留給演員發揮的餘地也會更大。 不信你回頭看看劣質電視劇集的劇本，之所以劣，不僅僅是因為演員演技爛
8樓：Echo
不是為渣而渣，角色總是能給人代入感，飽滿的人物性格總讓人覺得他這麼渣的有原因的，是可以被原諒的。還有一點非常重要 ：臉！
9樓：姓亞名蒙
因為顏值太高又太可愛了，個人覺得他演最渣的角色就是《錦繡前程》，其他人要是「破壞榮」早就被掐死了，唯獨哥哥讓人下不去手，所以很理解裡面的梁家輝哈哈
10樓：謝緋
因為他的帥是百分之百的帥，沒有偽裝，沒有硬撐，由表及裡，由面孔到靈魂，
說什麼男人是視覺動物，下半身動物，女人才是，那只是因為大多數男人真的醜。
11樓：共同度過
無論他演的角色多麼渣，當他這樣一臉無辜的望著你的時候，你能咋辦！
當然是選擇原諒他啊
上面是開玩笑的，其實本質原因就是他的每個角色都很飽滿立體，或者說他塑造得很飽滿立體，不是一句渣就能概括的。
12樓：蜜糖水
演技粉必須強調演技是主要原因啊畫重點
次因是人設
然後才是顏值啊喂
演技就拿我的入坑作何寶榮來說，港真要不是他的眼神太銷魂，尾音透著撒嬌寵溺感，肢體動作萌萌噠還有一臉的自戀自信，光是顏值這麼乙個浪人可能不會讓人這麼念念不忘的
還有旭仔，一切渾然天成，讓你覺得這種人就該是這樣，真的不只顏值，必須演技加持
他演渣男時，眼中總能表現出另有苦衷的真誠
再說人設，老哥雖然演遍渣男，但大多數都不徹底。目前為止看過的只有一部《檸檬可樂》真是編劇都懶得洗白。顧家明雖然見異思遷，但最後渣出男也好女也好，有了你即使平凡最重要這麼昇華的主題；林超榮雖然前面湊表臉，最後也棄暗投明浪子回頭還都順理成章；陳福水夠渣了，結果居然是初戀還一堆助攻；鬱忠良也渣，還不都是因為姐夫；旭仔，哦人家乙隻無腳鳥你還要求什麼。
因為作為男主，渣也是得渣出男主光環的。
然後是，看臉
那句話是怎麼說來著，脫離顏值談演技都是耍榴芒他很渣，但是人家長得好啊，當然是選擇
13樓：青硯翠萍
因為張國榮有中性氣質，即使演大男子主義的人也是英俊瀟灑。他氣質知性俊柔，稍有憂鬱，讓女人憐愛。即使他演渣男，也「渣」的情有可原。
14樓：精神病院派來的猴子
因為他能把 「渣男」演的讓人喜歡
無條件的去喜歡他，覺得他不是渣男┐(￣ー￣)┌當然這也只是影視作品，帶上粉絲濾鏡，照樣喜歡的不得了脫離影視劇，單說起某某角色還是嫌棄，覺得渣大致就是：
個人魅力
演技好粉絲濾鏡
15樓：Undomiel
這個問題對於我來說真的非常簡單......
因為老張那張臉【捂臉】
他本身長得少年感天真感十足
我也覺得他演的角色渣啊.......
但我就是，狠不下心，【狠不下心！】
對我個人
這個定律對楊洋、陳坤都適用。
可以說是十分沒原則了......
我自己也很無力的好嘛！
渣男眼中的渣男是什麼？
沙拉公主 我只記得我一位前同事，自認是渣男 事實上也真的能證明他的結論 不斷換女朋友，頻率很高，基本沒了新鮮感就換他的名言 我以後要是有女兒，我能幫她找到好男人 因為我非常明白渣男在想什麼 非常知道怎樣的男人是渣男 因為 我就是渣男 這應該算是，渣男的最高認知水平了吧。 我是渣男！讓我來回答！首先渣...
為什麼會有「渣男頭像」，「渣女頭像」的存在？
緣醉莫求 不是用了所謂 渣男頭像 的就是渣男，而是渣男用了某些頭像就被認為是 渣男頭像 了。頭像千奇百怪千變萬化，你說這些是 渣男頭像 好吧那我就換個你認為不是 渣男頭像 就好了嘛，抖個機靈誰不會，以在下的愚見沒有正真所謂的 渣男頭像 只有正真的渣男！頭像可以換來換去，渣男還是渣男，本來就是這路貨色...
為什麼「渣」男或「渣」女的婚姻很幸福
穿花踏月飲村酒 婚姻幸不幸福和乙個人渣不渣，沒有必然聯絡 西門慶和李瓶兒之間也是有真摯愛情的。婚姻幸不幸福要看兩個人性格合不合適，要看兩個人是不是會處理夫妻關係。會處理關係，性格合適，婚姻當然幸福了。最後說一句，婚姻是心靈的港灣，而不是道德的考場 月月 其實，婚前有過多次戀愛史的行為，一般已經有過性...