如何證明我們現在不是活在夢裡?

時間 2021-05-06 23:45:54

1樓:方法工廠

夢境往往因現實經歷在人腦留下的印記而生,現實生夢境,現實與夢境的主要差別在於連續守規律與碎片破規律。

可以肯定的是當前我們以為的現實一定是比此現實珩生出的夢境更真實的,但並不能確定此現實就是真正的現實,因為可能我們以為的現實只是更現實的世界裡的虛擬產物(如宇宙只是更高文明創造的一款網路遊戲),而之外可能存在更多層的現實世界,所以說現實可能只是相對而言。

2樓:沈鶴

建議看書,前人對此已經有很多思考,什麼一切有為法如夢幻泡影,莊周夢蝶,缸中之腦,我思故我在之類的。

我自己看的書還不多,談不上能回答這個問題。我只能說我還是比較認同我思故我在,凡所有相皆是虛妄,這樣的思考。

人的認知是有侷限性的,不同的角度就會得出不同的答案。首先得認識到這一點,這樣不會陷在某種思維當中。然後這不是乙個簡單的問題,有很多事可能還是要自己去體會。

砥礪前行,共勉

3樓:星際猜想

夢是我們人類的大腦在微觀尺度高緯度時空中的量子力學現象。這種腦細胞中的電子在擴張的軌道上朝著縱深處不斷公升維膨脹剝離的運動正是夢-模糊的意識產生的直接原因。而我們人類平常中的生活運動現象就是夢-也就是清晰的思想、意識、在低緯度時空中-地球上降維塌縮融合的結果。

4樓:乙隻貓在唱唱歌

少想這些。

做夢的時候吧,也少想這些。

夢裡嘛,就好好的。

夢醒了,也好好的。

不管夢裡夢外,都開動腦筋,做對得起良心的就好了。

5樓:夢野間

想要「證明」從一開始就錯了。取決於你自身相信什麼是「現實」,與之對應的就是「夢」。比如我就不認為大部分人說的用眼睛去看到的「現實」是「現實」,只是他們的「夢」,「他們的夢」同時又會成為我的「現實」。

但是他們看來那就是「現實」,而做夢的人是我。

所以這個問題永遠無法達成「我們」的共識。

而你「想要」證明,意味著你傾向相信後面的結論為真。這才是最關鍵的。

人們都自以為清醒,不認為自己在做夢。當你單純的「意識」到自以為身處某種「現實」中的自己可能也同時身處某個「夢境」的時候,並接受承認這個「我們現在就是可能活在夢裡」的「現實」的時候,這個問題也就迎刃而解了。

6樓:貓桑有點喪

我處在夢境中的時候,很少的時候能意識到自己是處在夢境中的。在夢境中我也能思考。但處在當時的環境裡,我認為我的思想行為都是正常的,符合情景的。

可當我醒來之後我會意識到自己在做夢,剛才夢境是多麼的荒誕。

我覺得區分夢境與現實,是根據延續性與法則的合理性。但這些都只能相互參考,相互印證而已。

假設有ABC三個世界。A的時間線是連續的,B的時間線是隨機的,C的時間線是倒序的。當我處在ABC各個世界中時,我的身體,思想都是能順應各個世界法則的。

那我在A的連續時間線中時,肯定會以A的時間邏輯進行參考,那在我看來B和C的時間邏輯就不是真實的。同理,當我處B和C世界中時,我也會本能的認為另外兩個世界不真實。

根據我自己的推論,我的思想處在哪個世界哪個狀態時,我都會認定當時就是真實。

所以對於這道題我沒辦法證明,只能是活好當下而已。

7樓:殤風

證明不了,而且根本沒有證明的意義。

乙個夢,只有醒來後才有意義去證明剛才經歷的是夢。

在夢裡沒有任何必要證明這是夢。尤其是根本沒有辦法醒過來的情況。

你同樣沒發證明我們不是活在虛擬世界裡,也無法證明我們不是缸中的大腦,也無法證明我們都是活在外星人建造的培養皿裡做為有機能源。

這些都是沒有任何意義的假設,也沒辦法證明。

根本不具有任何證偽性。也沒有任何原因去這麼懷疑。

我和其他人共處在這個世界裡,我的行為會影響別人,別人的行為會影響我。一切都表明我遵循這一定的自然規律,並且只有有限的生命。我沒有任何必要去在乎這個世界「到底」是不是真實的。

因為對我來說,和對一切和我共同經歷這個世界的人來說,這個世界是真實的,這就足夠了。

直到有一天,我發現了某些證據讓我相信這個世界不是真實為止,我都沒有必要去相信這個世界不是真實的。

你也無法證明隔壁的老王不是上帝。

如果一切無法證明的事情都要相信是真的,那就會出現嚴重的認知紊亂。

8樓:不知而知

明白了我們已從夢中醒來則不在夢中夢中佛事,水月道場耐心看完會有最究竟根本的答案覺悟本心 https://

9樓:Acebase

笛卡爾先生長得比莊周先生更嚴肅,所以他想得更深入一些,他是這樣研究的,他說,假如有乙個無所不能的壞上帝,他製造了乙個虛假的世界,我們所有的感受都是假的。假如這樣乙個壞上帝存在,那麼,我們怎麼證明自己的存在呢?於是,笛卡爾先生開始做一件前無古人的壯舉,懟天懟地,去普遍質疑每一種感覺,比如他想,我覺得餓了,這可能造假,也許我根本不餓,對,我就是不餓;我覺得天是藍的,這可能造假,也許天根本沒有顏色,對,天根本沒有顏色……後來他發現,我在思考,這件事無法造假,也就是說,看起來所有的事都可以質疑,只有我思這件事不容置疑,所以他得出結論「我思故我在」。

10樓:昕夕草側

只有真正經歷了夢外與夢裡矛盾反差的人,問這個問題才有意義,比如《黑客帝國》的Neo。否則,問這個問題沒法回答,因為你無法定義什麼是夢裡。所有不好回答的問題,都是因為問題本身的模糊。

11樓:

你如果真心想知道,那麼,你首先需要弄清楚幾個概念:什麼是「我」,什麼是「我們」,什麼是「活」,什麼是「夢」?而不是在這些問題都沒解決的情況下,就來問乙個需要綜合思考的問題。

把這幾個概念弄清楚你自然有答案。

12樓:李白

我有很多經歷證明我活在夢裡。

因為我有很多次想結束這次夢境之旅的想法。但是總是有一些人和事在阻止我。

此刻,我就在回憶之前的時光。愛呀恨呀。卻好像都是在看別人的一段時光。

再也不復那種複雜酸澀的情感。就像吞進我嘴裡面的蘋果,一口一口通過口腔,通過食道,直到胃裡,然後排洩。什麼都不剩。

13樓:聖狼

你聽說過莊周夢蝶的故事嗎?莊周在一次做夢的時候,夢到了蝴蝶,醒來了以後分不清楚到底是蝴蝶夢見了自己,還是自己夢見了蝴蝶,你的這個問題早在2000多年以前就有人思考過了,沒必要去糾結這個事情,因為「真實作假假亦真」,過好現在的每一天就行。

14樓:燕子李三

按我們對於夢境的定義,這樣的可能性是不存在的!因為我們本身會做夢!巢狀夢境的存在會直接否定真實世界夢境的可能!另外事物在夢境裡是不固定的,但我們在現實世界看到固定的事物!

如果算上時間,我們的夢境演化很快,但世界卻是固定的時間節湊!

15樓:六華

夢與醒相對,區別醒與夢,主要是從五感(眼耳鼻舌身)上來區分。

至於夢中也可以達到接近強烈五感的時候,一般情況下也就快醒過來了。

認為現實是夢的人則可以歸類到唯心主義者。

16樓:人世間

可以用人為自然立法這一說法來解釋。

夢是人類下的定義,乙個人睡著了,腦部產生了一些活動,出現了許多虛構的畫面,這些活動畫面稱為夢,夢有幾個特點,比如光線以灰暗調為主,沒有五彩繽紛的顏色,沒有各種味覺,不能順暢說話,不能自然的奔跑……這些都是因為人在睡著時,身體大部分機能暫停工作,視覺、觸覺等等停止工作,導致在夢中沒有相應的感應。

與夢相對比的就是現實,現實中人的身體正常運轉,新陳代謝快速執行,視覺明朗,可以分辨各種顏色,等等。

有了夢和現實的定義,就可以證明是不是在夢中了,這些都是人為自然立法的表現。

但超出了人類經驗的東西該怎麼證明呢?人不能為超出經驗的東西立法,就沒法證明了,比如你可能只是乙個缸中腦,或者像黑客帝國那樣活在虛擬世界中,沒有『世界』之外的力量介入,可能無法證明自己所處的『世界』到底是實在的,還是虛擬的。

17樓:十一

我們身邊的世界是鮮活的,每個人都有不同的人生,不同的使命。人活一輩子,最主要的就是個人情味兒吧,珍惜眼前人比啥都重要。

夢中的世界也不都是那麼美好。講個夢的故事吧。

經常會夢到小學讀書時的場景,那天我如往常和同學一起上課,下課。同桌還是原來的同桌,老師說放學,大家都收拾書包打算回家了。我無意的看了窗外,很詫異,問同桌,我們上學放學不是白天嘛,怎麼外面那麼黑,話說看不到一點光那種。

我一下子就明白了,告訴她這是夢裡的世界,我們必須馬上離開。夢境破了,我也醒了。

現實世界裡,有事情家人朋友願意一起承擔,會得到大家幫助。夢中的世界只有自己,守住本心,方能跳出夢境。心思不定,會被帶著走。

18樓:黎行之

現有的條件無法鑑別。

我們確實有可能活在別人的夢裡。如果是,有人估算時空尺度的差距至少在10的100次方以上。也就是,我們這裡過了10的100次方秒,在對方的世界,才只過了1秒。

也就是說,我們宇宙至今的138億年,在對方的世界,離1秒還有巨大的數量級差距。

我們將來有沒有條件驗證?

有可能有。只要我們持續地發展下去,將文明的火種撒滿宇宙,讓整個世界充滿思考的智人。

即便10的100次方那麼大的腦袋瓜,也有很大可能因為執行超負荷而「失眠」。

19樓:調查團長拓海

沒人能證明,也沒人能證偽,所以並不重要,如果這麼想追求真理,那可以去體驗一下死後會不會回到「現實世界」,畢竟朝聞道夕死可矣(玩笑勿當真)

20樓:鄧曉曉

別幻想了,再幻想下去,你蠻可以相信自己其實就是書裡的人物,被作者幻想出來的,你其實根本就不存在,你的人生不過是作者想象出來的。你的夢也是作者幻想出來的。你根本改變不了創造你的人的想法,所以你的人生只能是作者怎麼想你的人生就是什麼樣。

我們是不是生活在夢裡?

職場Dr.zhao 分享霍金老師的回答 well,我們不知道,也許也無法知道!這個問題至少要等到我們開始深刻地了解意識和宇宙時才可知。我們必須要孜孜不倦地探索關於存在的基本命題,只有這樣,我們也許才會知道蝴蝶 或宇宙 是真實存在,還是只存在於我們的夢裡。 俗人王一喬 曾幾何時,我也曾問過自己這樣的問...

怎麼證明現在不是過去。我們現在是不是被未來編排好的?

黃人山 這不是重點。重點是只要你不知道的,對於我們來說以後才會發生的,就是未來。就我們的感官來說,沒必要去理解三維之外的維度。沒必要。 妹夫的哥哥 不是,你可以理解為時空的結構是設定好的。但不知道是誰設定的,也可能是自然的產物。但是時空裡的每一步每一種可能性是你自己創造的。只不過這種可能性不能超乎時...

怎麼能證明我們不是生活在《黑客帝國》中的世界?

言簡意賅 哎呦我去,您確定是黑客帝國的世界嗎?哈哈我這種做過幾個小遊戲MOD的非專業程式設計師就能回答了 世界多元化的屬性足以證明,黑客帝國這個程式猿比我們任何乙個人類程式猿都追求低效高質量的命令形式。但它有乙個愛好,就是各種不同命令之間具有 殊路同歸 的指向目標。也就是說它認套路,擅長將所有命令的...