1樓：紫髮小姐姐
小時候覺得世界不過黑白，好人、壞人一眼可辨，好人一直好、壞人一直壞。
長大後才明白，世界哪有那麼簡單？最為複雜不過人心人性。所以古人才會說：「功過留與後人評」吧。
元載同樣，見得他的見風使舵、阿諛奉承、賣力鑽營，十足真小人，見不得的可愛卻也是他。「人」這本矛盾綜合體的書，好難讀懂啊。
2樓：
和當年王志文扮演的孝敬母親的毒梟一樣，
片中元載也只是為了仕途才有那些做法，生活中和小丫頭也是很和諧有趣的，同樣的還有為了女兒女婿流淚的林九郎
這樣塑造角色，才更像乙個人，
而不是乙個臉譜化的惡人，才更真實更打動人心。
3樓：
我認為，所謂壞，所謂奸詐圓滑，是千百年來文化裡潛移默化的改造，給以今日的後輩思想上的禁錮。
為什麼666在西方代表惡魔 ? 為什麼中中國人視數字四為不吉 ? 同樣，大家討厭元載也許就是乙個道理，雖然劇組在盡力的表現每乙個角色的多面性，但元載這個角色還是難免的受人指點。
人是自然界的消費者，從人要進食生存這點來看，我支援人性惡說，誰人不惡 ? 誰人不自私 ?
而元載，則是把自私發揮到了乙個層次，圓滑到令人厭惡，自私的人只在乎自己的世界與在意的人，為了自己與關心的人可以不擇手段，而他們或許也就是活的最認真專一的人。
元載的世界，至少有人負重前行，擋風遮雨，承擔非議，在裡面小丫頭可以過的很好，可以表現她的善。
惡人未必盡惡，善人未必盡善。他家的小丫鬟你看上去可愛近人，夜晚也許就變身蕾姆持刀相向。
總結：我不討厭元載，也不喜歡他那小丫鬟。
4樓：行走的影碟機
《長安十二時辰》是一部好劇，好就好在「好人不盡好、壞人不僅壞」。
每個人身上都有「缺點、優點」，都有「可惡、可愛」。
元載與小丫頭互動時，
首先，你會覺得他是可愛的，他也是有真情實感的人。
其次，也是更重要的，為該人物接下來的行為做鋪墊。
我們在此後的劇情中，看到了元載在這十二時辰中的一切「小人行為」，而他之所以能夠做出種種令人不恥之事，皆在家中與小丫頭的互動中表明——
明明收入微薄，即便食不果腹，依然追求奢靡
這是他的行事動機，也是他的人生追求。
雖為八品小官，但他心有乾坤；
雖手無縛雞之力，但憑藉腦力便可將所有人玩弄於鼓掌之中、為己所用。
他本沒有錯，他有超乎常人的眼界、魄力、籌謀、膽識；
但相對的，他所不具備的，便是在仕途中、甚至人在生中另一種極其重要的東西——
敬畏之心
若要人不知，除非己莫為，惡事做多了，總有敗露的那一天。
人外有人，天外有天，善謀劃的人，總有一天會被別人謀劃。
所以，我們知道歷史上的元載終究還是自食其果。
不過，每個人的人生信仰和追求都是不一樣的，我們不知道的是，即便給元載再來一次的機會，他會不會依然如此選擇……
5樓：Fzw
非常不喜歡元載這種毫無原則，圓滑勢利，唯利是圖的小人，但不得不說，他也是很精明能幹，玲瓏取巧的。很喜歡他家的小胖丫頭。吐糟字字珠璣，針針見血，一語中的。聰明伶俐，很可愛。
如何評價長安十二時辰27 29集？
老狼 李必小狐狸應該叫李必小貓咪了，萌蠢萌蠢的，毫無建樹毫無策略毫無大局觀，前期塑造的神童形象現在看起來還不如何孚有心機，難道不要爆發一下嗎？張小敬拔刀一點都不燃，一點都不狠！多邊敘事沒有排好，沒有在每一邊留下懸念或者結論，看的時候情緒一直很平靜 除了最終boss以外提不起再看的興趣了 Elvis ...
如何評價長安十二時辰的攝影水準？
長安 的調色品味真的是讓人無語，比較明顯的就是在夕陽下的畫面，飽和度調的賊高，人臉蠟黃，加上可能是夜拍日的鎢絲燈顏色就越發讓人不適了，嚴重降低畫面品質。單論前期攝影的話，應該說是比上 電影 不足，比下 其他大部分電視劇集 有餘。單說當代中國的影視攝影水準，長鏡頭沒有畢贛精美，場面排程的設計也不是很巧...
如何評價網劇《長安十二時辰》的製作？
鳳棲梧 我個人認為很不錯的乙個劇，從劇情到服裝道具都是極為用心的，長鏡頭和打樹花特效的使用也很巧妙，盔甲和燈會以及服飾為我們描繪出了乙個我心目中的盛唐，感覺從來沒看過這麼漂亮的中國產電視劇集，演員也都是很實力派的，雖然千璽弟弟演的小李必太嫩了，但是好像也能呲一下小獠牙，總的來說，有一種能比肩美劇的感...