如何評價《我就是演員之巔峰對決》

1樓：

第二期，馬思純和張國立演的《繼父》，怎麼剪輯的呢，馬思純的頭髮，一會高辮，一會低辮……這不是現場演出麼？我記錯了？？還是他們在侮辱我的智商……

2樓：沈時度

照隔壁綜藝說就是：如芒刺背，如坐針氈

這個節目從第一季到第三季就有嚴重的劇本問題，如果說，第一季和第二季，如果碰到乙個不好的劇本，在選手間二選一，三選一的模式還能算相對公平。那麼這季完全暴露了缺陷，巧婦難為無公尺之炊，抽到不好的劇本的演員倒了血霉- -。

再加上演員本身就是大牌，導演的咖位沒有演員大，所以整個節目只能變成尷尬的夸夸群。

實名打call國立大叔，一己之力挽救了整個節目。

3樓：一凡

中午下班早，點了外賣在家和老婆邊吃邊看，時不時自以為是的點評幾句，老婆也一直應和著

突然感覺旁邊媳婦兒沒聲音了，扭頭一看，媳婦兒已經滿臉是淚

此時節目播著《閣樓》

4樓：向陽而生

1.演員在悟性而不限制於資歷，這期超出我預期的居然是李宇春。看過原版電影，情節台詞改動不大。

李宇春的馬嘉祺把電影裡的梗和節奏表達的很好。眼神和小表情看得出有很精心的設計過（套上了自己的風格），後半段哭戲有些用力，總體中上表演，悟性不錯。

2.走出舒適圈，意味著不舒適。思達真敢說，真是說出了我的心聲。

你要走出舒適區可是觀眾看的特別不舒適。這就跟前些年提倡的短板理論一樣讓人汗顏，人的精力和天賦是有限制的，與其迷信把自己培養成乙個全才不如在自己能力的周邊畫個圓把事情做到極致。節目叫做巔峰對決，高手過招應該是用自己最拿手的武功吧。

過分走出舒適區就像是比武的時候喬峰不用降龍十八掌一樣。

3.既然是競爭性的舞台，就不要打煽情牌。巔峰對決誰不是全力以赴，那些安慰小孩子的話就不要拿出來說了，哪個組不是短時間內排練出來的？

觀眾不會陪你們演這種苦情戲，該低分就低分，群眾的眼睛是雪亮的！反觀另外乙個節目《演員請就位》，差就是差，該犀利就犀利，該表揚就表揚。這才是競爭性舞台該有的樣子。以上

5樓：

《無名之輩》之前看過原版電影，珠玉在前，更喜歡原版。

總覺得春春那一段嘶吼太嘶吼了，情緒被嘶吼掩蓋住所以有點感受不到。覺得沒有微博網友吹得那麼好。

也可能是我審美有問題，不接受人身攻擊。

6樓：香菜開花了

還是很有看頭的！

有兩個劇有驚喜《閣樓》和《無名之輩》

閣樓中的張國立老師（真的老師）從開始對日本人的恭敬到進門之後的狀態到後面抱住冰冰演的符合身份真情實感！李冰冰老師感覺前面情緒不穩定開始的時候是絕望（燒衣服）到後來和張國立老師對話就一句氣強一句絕望有點不適。孟美岐不能是有多好，但是也還好至少沒跳戲，但是台詞有明顯卡頓，演的比誅仙要好很多。

整體觀感劇情比較理性化，也展示了難民為了拯救更多難民和為受傷戰士援助的自我犧牲，雖然沒有具體結局但還是給了希望和光明。

無名之輩中李宇春演的出乎意料，雖然前面呼吸幅度太大，頭部運動過大，也沒什麼可以挑剔的，但相比任素汐（原演員）鄂靜文（演員請就位）還有很多地方學習。郭濤（石頭長大了）中規中矩。楊迪演的挺自然的演出了一定特色。

整體觀感一般。