1樓：子寅
線上的節目，綜藝元素佔比較高；線下脫口秀，就是純表演，沒有導師、打分、評比之類的元素。當然線下也會有一些比賽，但目前數量還較少。總體來說，線上偏形式，線下偏內容。
2樓：
不知為何道友請我作答，但我覺得這個問題挺有意思。
在我看來，最根本無非受眾不同。
線上觀眾更偏向於梗也就是內容本身而非細節化表演（網際網路讓人極易獲得快感，所以等待成本是有限的），線下觀眾就更有耐心也輕車熟路了，花錢花時間去現場看，近距離的體驗，就會偏重表演一點。
3樓：
1.場地：
線下專業的場子大的：像大家熟知的喬治卡林和路易CK等單口喜劇演員開的專場都是只有兩道光，乙個是追光乙個是場上的"面光"（用詞不專業，見諒）。原因只有乙個，就是所有人都是為了那乙個人來的，內容也只有這乙個人講出來，所以不需要像線上節目錄觀眾的笑聲，給觀眾領笑員鏡頭，更不需要後面給贊助商背景光。
線下場子小的：座位密集。原因就是聚「氣」，有的觀眾甚至坐到台上看演出。有了"氣"，和演員距離更近就更容易被代入演員描繪的場景；會更被身邊的人感染。
如果你問乙個單口演員乙個稀鬆的大場子好還是乙個密集的小場子好，他肯定會選擇密集的那個。
2.演員
對演員來說，看到觀眾反饋是非常重要的。正向反饋能讓演員更好的進入自己的舒適的節奏，更容易炸場。相聲門裡觀眾的反饋好掌聲不斷還會有返場，郭德綱於謙兩位更是返場了幾十次。
所以乙個及時反饋是非常重要的。
3.劇本
第三節脫口秀大會，小塊的詞裡有一段：我那7000多的羽絨服。
就這句，不過審。小塊就問：那我多少錢能過審？6000嗎還是5000？最後這句詞改成了好幾千。
雖然意思上比較接近，但效果可能就在這改上給改沒了。
不光如此，這只是其中的很小部分，有的內容帶有更多奇怪的觀點或者不"正確"的觀點都不會過審。
而線下就不一樣了，雖然也要過審，那就比線上松多了。
原因二：
線上節目要求短、平、快，這就相當於五分鐘的時間內要輸出高能量的笑點。這對於一些平鋪直敘的演員，打長線演員很吃虧。
紅：線上火了能恰飯，線下賣票無人問啊！以後一百塊再也看不到周奇墨了，唉。
4樓：xxx
線下不會播出來，影像不會永久留存，場合不會那麼正式，看的人沒那麼多，所以會放鬆一點
線下的段子可以重複講，線上只能講一次
大概就這點區別吧
如何評價脫口秀演員豆豆？
是小張同學啊 我只看過脫口秀大會第三季，所以只針對第三季回答。首先，我真的覺得豆豆的段子很搞笑，把生活中的事融合起來，還加上了表演，反正很戳我的笑點，第三季，我特別喜歡的脫口秀演員就是楊笠 豆豆 王勉，我也不懂那些什麼關於脫口秀的理論還是技巧 段子什麼的。我只知道，他的表演讓我看了很開心，這就是我喜...
如何評價脫口秀演員池子？
水滴 就乙個點 很多人說池子沒文化是咋回事啊？還什麼被文化拖後腿了真以為池子是學渣啊？人家拿到通知書了，但是沒去。你以為去上了大學的人看的書就很多麼？就比池子有文化麼？了解了解再說話吧 LaDiDa 我覺得池子本人很可能行為上沒有邊際或者言語上沒有邊際的但是！個人覺得他是乙個希望成為好人的人，乙個善...
怎麼評價脫口秀演員李誕？
程先生 我與你同感，並不覺得有多麼好。可能是隨著年紀大了，看過的段子太多了，對於他們一幫子說的並不感冒，甚至有點尷尬。存在同樣問題的另乙個脫口秀演員小沈龍，我都懷疑怎麼有那麼多人喜歡他，段子大部分從網上抄襲，另外一部分還是在網上抄襲，第一次看小沈龍作品時尷尬死了。還沒說完就知道他要說什麼了。我個人比...