如何看待電視劇集《贅婿》中的「男德學院」。

時間 2021-05-06 17:48:12

1樓:格爾s

2樓:泰山頂上一青松

男性視角來看也很正常啊,實際上就是家政課嘛。

當夫妻雙方收入、社會地位、學識、家庭條件等等客觀條件有極大差距的情況下結為夫妻。

一門家政課就非常重要了。

3樓:那貝勒

這也能感覺被冒犯?那平時是不是特別容易被冒犯?

站在故事的角度,這就是個有意思的橋段,製造了很多笑料。

為什麼好笑?兩個原因,一是因為荒唐,這種事自古就沒有,就像周星馳的無厘頭電影一樣,因為不存在,所以有意思,比如男德學校的校歌:妻子遠庖廚,夫君掃廳堂;娘子三竿起,丈夫煲好湯。

多逗。二是因為諷刺現實,雖然不存在,但又能在現實裡找到對應。現實裡沒有男德學院,但卻有女德班,那可是真正扭曲人性的地方。等於直接抨擊了糟粕陋俗。

再多想一步,還隱晦的諷刺了一下某些女拳,總要爭取權利,可爭取到了權利之後,在使用的時候,跟那些臭男人也沒什麼區別。真正的平等,是消滅不公平,而不是換一種性別,延續不公平。

作為乙個男人,我沒覺得被冒犯,我覺得男德學院的設計很有意思。

4樓:挑花棒

好你個男德學院,編劇是臉皮已入化境,這種反諷的方式別具一格,獨樹一幟,靖國、梁國我忍了,沒腦子還迷之自信的反派我也忍了,公共場合指著鼻子罵贅婿的行為我還忍了,寧毅嘴裡的社會經濟學沒了,滿嘴數來寶也得忍,男德學院忍不了!!!歷史老師提著四十公尺的砍刀來了

5樓:阿瓜

理論上,是沒什麼可被冒犯的。

看起來更多的是編劇對於女德的反諷,那就沒有太大問題。

但問題在於,電視劇集前三集展開的背景依舊是男權社會,蘇檀兒因為拋頭露面被指指點點,蘇家掌權人是男性,繼承人也是男性,這麼乙個明顯的背景設定,突然冒出了乙個男德學院。

古代的贅婿確實地位低下,被視為二等人,但是整出男德學院是對整部作品邏輯性和嚴肅性的乙個顛覆,證明它只能是一部逗樂子的喜劇。

另外,無疑也是劇方迎合女性觀眾,或者更惡意一點地進行揣測,為了炒女權的話題。

如果像陳芊芊一樣,設定就是女尊背景,其中加入這種反諷,當然可以欣然接受。但是贅婿中這種突兀的設定,編劇不是蠢,而是壞。

6樓:

編劇腦洞

歷史上入贅為人不齒,現在冒出乙個「」男德學院」實屬厲害,但它能堂而皇之擺在眾人眼前,從側面體現如今社會的包容性。

男德學院裡男子去學編織,廚藝,完全就是把古代套在女子那一套原封不動套在了男人身上,就這一套古時大儒就不可能讓他開起來。

贅婿為人不齒,不可參加科舉,不可入朝為官。除非考不上科舉,要餓死,否則很少人入贅

如何理解電視劇集《贅婿》第18集的陛下 太師和秦老在政治上的操作?

啦咖 總的來說就是皇帝個人的私心勝過了公心。皇帝自己才繼位不久,又沒有拿的出手的成績,需要事蹟來鞏固統治,所以從本心來說他是希望北伐成功的,但是成功得成功在自己手上。所以聽到秦嗣源火藥的事他是高興的,但是這事是秦嗣源私下裡自己搞的就不合他的心意了。所以他要太師整秦嗣源,反正火藥已經有了,出奇制勝的法...

如何看待電視劇集《扶搖》?

高讚有後期公司的員工公開寫回答,提到給周迅 楊冪在 如懿傳 扶搖 修臉修吐了,當時我就提過行業保密這塊,對方理直氣壯表示自己沒有違規。鑑於與本人並無利益衝突,所以沒去為難對方。大幾億的投資,後期工作人員在社交平台公開發表對劇不利的言論,是很犯行業忌諱的,遇到事兒的粉搞不好就要改行了,哪怕,你說的是事...

如何看待電視劇集精英律師

哈哈哈哈哈 畫面很美,人物很帥,邏輯清晰,情節完整!價值觀很正,值得學習!金典台詞頻出,值得品味!好花不常開,好劇不常有!推薦一看! april lee 作為一部職場劇或許不專業,錯漏百出,作為一部娛樂消遣爽劇還是可以的,也教了我點法律常識,挺好 為啥會看這部劇呢,微博上看的何賽片段,何賽老師怎麼這...