1樓：Boris
中美關係的實質是什麼？是宿主與寄生生物的關係。
美國，以及整個西方的殖民歷史，背後動力實際上是工業化過程對財富的鉅額需求，而西方國家只有靠從全球所有國家的身上吸血才能維持這個工業化過程的運轉。
理論上，工業化完成後，工業化經濟體對財富創造和需求應該能夠達到自平衡。可惜，現實不是這樣的。西方發達國家各個財政入不敷出，鉅額財政赤字的背後是財富的創造和需求不能平衡。
如果中國，處於這種狀態，早就是嚴重的社會危機了，而西方社會還能穩定。拋開所謂金融霸權之說的掩飾，本質上就是西方通過國際經濟體系能夠順暢的吸血全世界，將內部危機轉嫁出去。
新冠之後的世界，一大批國家破產，走向經濟崩潰，可以預見第三世界大批國家會出現社會動亂，宿主完了。而西方發達國家經濟也一樣受到沉重打擊，為了維持穩定，一定要找合適的宿主續命。
此時誰是合適的宿主？不是那個最早結束疫情，經濟恢復最快的國家又能是誰？
中國兩代人的付出才有今天中國工業化的成功，這個過程本身也體現了中國工業化的優勢，我們是在沒有條件吸血全世界的基礎上跨越了工業化的鴻溝。我不認為我們的子孫需要去背這些繁榮的寄生蟲的包袱。
2樓：uciicu
2023年發文章建議中國銷毀核彈以取信於美國，然後這種人是某些人口中的大師。
-複核了一下weibo上的各種說法，應該是錯怪他了。第一段話應該是有人斷章取義栽贓他，我之前誤信了
3樓：貌賽潘安程知節
今天又看了一下他今年的發言，感覺這個人吧，水平還是有的，腦子其實也清醒，至少比知乎鍵政局的水平高出不止乙個段位。
講真，個人真懷疑他是不是也是戰忽局的成員？
4樓：Shawshank Redeption
能回答這個問題的人，至少應該看過至少一本他的專著，如果憑他說的幾句話，或者一兩篇文章，與自己的觀點有衝突或者符合就下斷語，未免可能武斷。
我看過他兩本專著，稍微談談看法。
他的文字稍微有點半文半白，又像那種超長英語復合句的翻譯文，有時有點詰屈聱牙，為此我還專門查了下他是不是從外國回來的，不過這點也有好處，把那些批評的話說的含蓄文雅了許多。
很贊同他幾個觀點：防止戰略透資；對外戰略兩個重點，乙個是對美，乙個是周邊國家關係，兩個特別是周邊關係，兩個重點相互影響
請專業文身師評價水平如何？
沒脖子的喵先生 線條上，針刺的深淺不一，有些地方反覆去修，反覆磨皮，皮損過大，恢復後顏色會發暗和掉色。彩色的明暗關係不對，用黑色鋪底，當時做的時候不會看出大問題，但是恢復好後黑色會返上來，就會使得效果很髒。刺工不到位，經驗不足，但是可以理解，整體可以再修繕，明暗關係在加深一些，立體感突出一些，應該是...
專業客觀評價下潘粵明畫畫水平如何？
打錢就行 我只學過幾年國畫，哈哈哈隨意評價一下，我覺得潘老師肯定學過，畫畫我覺得就是多看多練，潘老師畫的挺好的，但是我感覺他也跟我一樣沒學多久哈哈哈，還是有不足的 光榮的索尼愛寄信 沒有匠氣，有靈性 有熱愛 有感染力，彷彿回到我們最初接觸畫畫時的感覺。從美術生到設計師，畫的畫都很匠氣，越匠氣越愛不起...
如何評價俘虜文天祥的張弘範？
小白 張弘範，他不是漢族，他是華夏族的一員。因為漢族是近代才出現的。漢朝華夏族的活動範圍很廣，華夏族是乙個龐大的族群，漢族只是其中最大的乙個分支，因為漢族是近代才出現的。唐朝華夏族通過自身的吸引力，又擴大自身的影響力。漢唐都控制過漠南，因為當時的生產力不夠，無法進行全民教育，導致地方語言和地域文化產...