張學友受過歌唱訓練嗎？如沒有，為什麼是歌神？歌唱訓練重要嗎？（修改問題，刪掉了張國榮歌神的描述）？

1樓：深海

兩年多下來總共233場演唱會場均3小時無嘉賓，平均3天一場，58歲的高齡，適應各種感冒、城市氣候、身體狀態，基本上沒有出過大的瑕疵（早期略微有點不太適應高強度的演出），各大贊助商、投資商眼中絕對的「香餑餑」，開演唱會必能大賺。誰能解釋為什麼他可以承受這一切，無他，專業、雕琢、精進耳。

當然還有瘋狂的熱愛，你可以說張學友算不上你心中的歌神、說他唱歌喉頭緊張高音擠卡，但他對唱歌的執著和修煉是無人可比擬的，你很難想象乙個經歷過鼻水倒流倒嗓的曾經的天王巨星，居然能夠一直進步到60歲並且會一直進步下去。火油，永遠滴神！

2樓：餘小姐我錯了

我發現大家都在以業務能力作為評價標準。

歌神，成就，社會地位。事實上是綜合因素時代因素決定的。當然不是否認張學友的業務水平，但確實關係不大。

乙個人的成就往往是需要契機，你把張學友丟到現在選秀，也未見的能脫穎而出。

3樓：

但凡是個歌手都會接受歌唱指導的，但接不接受改不改有沒有這個天賦都還是一說

張學友，沒得說，歌神之神，聲音唱功一流

不過我比較喜歡張國榮，覺得他唱歌更帶感

4樓：

瀉藥，印象中都是有的。張國榮唱過粵劇，張學友在美國進修過。至於「歌神」什麼的，只是乙個外號而已，不必太當真了。

至於歌唱訓練，肯定是重要的，好的聲樂技術有利於減小聲帶損耗，提公升發聲效率，並獲得更穩定更震撼的現場表現力。

5樓：

是個歌手就會練唱歌，但其不一定受過專業的唱法訓練，所以前幾代香港歌手都在發聲方面多多少少都有這樣或那樣的問題，當然，這不影響他們在唱腔上自成一派。

訓練重要，科學發聲更重要，不然損耗會很大的，發聲機能也會退化得很快。

至於「歌神」這個稱號，我覺得跟商業化程度聯絡也很大，也就是說至少得把演唱會在全國各地開個幾百場吧。

btw，「歌神」這個稱呼目前只屬於張學友吧（此處無任何粉絲濾鏡，單從大眾認可度判斷）

但張學友確實是近三代港樂領軍人之一

（Ps：近三代港樂領軍人：張學友、陳奕迅、張敬軒）

相關回應

初代歌神確實是阿sam許冠傑，原回答主要是回應題主的問題。

另外，有關注香港樂壇的都知道，這幾年確實是張敬軒在扛大旗，而且其唱功也確實是日漸妖孽。